Użytkownik "wromek" <wromek@...gmail.com> napisał w wiadomości
news:l385vg$tdk$1@node2.news.atman.pl...
>> W dodatku nieco głupia, bo teraz można na panią komornik nasłać SANEPID
>> ;)
>
> Nie można, zajęte są przetwory a dozorcą jest żona dłużnika lub dłużnik
> (nie wiem, bo nie czytałem tego badziewnego artykułu) i to dozorca
> odpowiada
> za prawidłowe przechowywanie produktów do czasu EWENTUALNEJ licytacji (co
> wcale nie musi się wydarzyć). Jeśli nie dopełni jakichś obowiązków i np.
> słoiki się "zbiją" to wtedy prokurator. Licytacja słoików odbywa się "as
> is" czyli licytant bierze to co widzi a nie po jakichś kontrolach
> przydatności do spożycia.

Tylko skarbowe zapominasz o jednym szczególe. Komornik w tym wypadku jest
podmiotem "wprowadzającym do obrotu", a zatem obowiazuje go ustawa
określająca warunki tego wprowadzenia, wyprodukowania, oznakowania itd. Tu
dostrzegam problem. Z żywnością tego nie przerabiałem, ale u nas
przerabialiśmy sytuację, gdy asesor komorniczy zajął nieświadomie podróbkę
markowego zegarka i tylko pewien zbieg okoliczności - którego nie chciałbym
tu poruszać :-) - sprawił, że nie skończyło się to zarzutem z art. 305 pwp.
Nie widzę powodu, by w tym konkretnym wypadku nie zachodziło dokładnie to
samo przełożenie prawne, a co za tym idzie miejscowe służby powinny się tym
zająć i tyle.

do góry

W dniu 2013-10-11 15:04, witek pisze:
> i co? zabrałbys rowerek jego dziecka?
>

Jego dziecko jest dorosłe. Sam udziela się towarzysko, jeździ samochodem
wartym 20 tys. i na pewno nie głoduje.
Spokojnie można mu zlicytować auto żeby spłacić zaległości codo
pracowników. Odpowiednia suma. Przez rok nie uiścił ani złotówki a
dochody firmy ukrywa - faktury na jego zamówienia wystawia
zaprzyjaźniona firma.

z

PS. Czy mogę takie ukrywanie dochodów gdzieś zgłosić? Mam meile z
zamówieniem i wydruki faktur :-)

do góry

W dniu 2013-10-11 16:53, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "wromek" <wromek@...gmail.com> napisał w wiadomości
> news:l385vg$tdk$1@node2.news.atman.pl...
>>> W dodatku nieco głupia, bo teraz można na panią komornik nasłać SANEPID
>>> ;)
>>
>> Nie można, zajęte są przetwory a dozorcą jest żona dłużnika lub dłużnik
>> (nie wiem, bo nie czytałem tego badziewnego artykułu) i to dozorca
>> odpowiada
>> za prawidłowe przechowywanie produktów do czasu EWENTUALNEJ licytacji (co
>> wcale nie musi się wydarzyć). Jeśli nie dopełni jakichś obowiązków i np.
>> słoiki się "zbiją" to wtedy prokurator. Licytacja słoików odbywa się "as
>> is" czyli licytant bierze to co widzi a nie po jakichś kontrolach
>> przydatności do spożycia.
>
> Tylko skarbowe zapominasz o jednym szczególe. Komornik w tym wypadku jest
> podmiotem "wprowadzającym do obrotu", a zatem obowiazuje go ustawa
> określająca warunki tego wprowadzenia, wyprodukowania, oznakowania itd. Tu
> dostrzegam problem. Z żywnością tego nie przerabiałem, ale u nas
> przerabialiśmy sytuację, gdy asesor komorniczy zajął nieświadomie podróbkę
> markowego zegarka i tylko pewien zbieg okoliczności - którego nie chciałbym
> tu poruszać :-) - sprawił, że nie skończyło się to zarzutem z art. 305 pwp.
> Nie widzę powodu, by w tym konkretnym wypadku nie zachodziło dokładnie to
> samo przełożenie prawne, a co za tym idzie miejscowe służby powinny się tym
> zająć i tyle.

Raczej nikt nie kupi tych słoikow. Co potem z nimi zrobią? Przejdą na
wlasność komornika, czy zostaną komisyjnie "zniszczone"?


--
animka

do góry

Użytkownik "animka" <a...@t...wp.pl> napisał w wiadomości
news:l3a2cg$s6b$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2013-10-11 16:53, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "wromek" <wromek@...gmail.com> napisał w wiadomości
>> news:l385vg$tdk$1@node2.news.atman.pl...
>>>> W dodatku nieco głupia, bo teraz można na panią komornik nasłać
>>>> SANEPID
>>>> ;)
>>>
>>> Nie można, zajęte są przetwory a dozorcą jest żona dłużnika lub dłużnik
>>> (nie wiem, bo nie czytałem tego badziewnego artykułu) i to dozorca
>>> odpowiada
>>> za prawidłowe przechowywanie produktów do czasu EWENTUALNEJ licytacji
>>> (co
>>> wcale nie musi się wydarzyć). Jeśli nie dopełni jakichś obowiązków i
>>> np.
>>> słoiki się "zbiją" to wtedy prokurator. Licytacja słoików odbywa się
>>> "as
>>> is" czyli licytant bierze to co widzi a nie po jakichś kontrolach
>>> przydatności do spożycia.
>>
>> Tylko skarbowe zapominasz o jednym szczególe. Komornik w tym wypadku
>> jest
>> podmiotem "wprowadzającym do obrotu", a zatem obowiazuje go ustawa
>> określająca warunki tego wprowadzenia, wyprodukowania, oznakowania itd.
>> Tu
>> dostrzegam problem. Z żywnością tego nie przerabiałem, ale u nas
>> przerabialiśmy sytuację, gdy asesor komorniczy zajął nieświadomie
>> podróbkę
>> markowego zegarka i tylko pewien zbieg okoliczności - którego nie
>> chciałbym
>> tu poruszać :-) - sprawił, że nie skończyło się to zarzutem z art. 305
>> pwp.
>> Nie widzę powodu, by w tym konkretnym wypadku nie zachodziło dokładnie
>> to
>> samo przełożenie prawne, a co za tym idzie miejscowe służby powinny się
>> tym
>> zająć i tyle.
>
> Raczej nikt nie kupi tych słoikow. Co potem z nimi zrobią? Przejdą na
> wlasność komornika, czy zostaną komisyjnie "zniszczone"?

Zwrócone dłużnikowi.

do góry

On Sat, 12 Oct 2013, animka wrote:

> Raczej nikt nie kupi tych słoikow. Co potem z nimi zrobią?
> Przejdą na wlasność komornika, czy zostaną komisyjnie "zniszczone"?

Dlaczego mieliby niszczyć mienie dłużnika?

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2013-10-12 17:12, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "animka" <a...@t...wp.pl> napisał w wiadomości
> news:l3a2cg$s6b$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2013-10-11 16:53, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "wromek" <wromek@...gmail.com> napisał w wiadomości
>>> news:l385vg$tdk$1@node2.news.atman.pl...
>>>>> W dodatku nieco głupia, bo teraz można na panią komornik nasłać
>>>>> SANEPID
>>>>> ;)
>>>>
>>>> Nie można, zajęte są przetwory a dozorcą jest żona dłużnika lub dłużnik
>>>> (nie wiem, bo nie czytałem tego badziewnego artykułu) i to dozorca
>>>> odpowiada
>>>> za prawidłowe przechowywanie produktów do czasu EWENTUALNEJ licytacji
>>>> (co
>>>> wcale nie musi się wydarzyć). Jeśli nie dopełni jakichś obowiązków i
>>>> np.
>>>> słoiki się "zbiją" to wtedy prokurator. Licytacja słoików odbywa się
>>>> "as
>>>> is" czyli licytant bierze to co widzi a nie po jakichś kontrolach
>>>> przydatności do spożycia.
>>>
>>> Tylko skarbowe zapominasz o jednym szczególe. Komornik w tym wypadku
>>> jest
>>> podmiotem "wprowadzającym do obrotu", a zatem obowiazuje go ustawa
>>> określająca warunki tego wprowadzenia, wyprodukowania, oznakowania itd.
>>> Tu
>>> dostrzegam problem. Z żywnością tego nie przerabiałem, ale u nas
>>> przerabialiśmy sytuację, gdy asesor komorniczy zajął nieświadomie
>>> podróbkę
>>> markowego zegarka i tylko pewien zbieg okoliczności - którego nie
>>> chciałbym
>>> tu poruszać :-) - sprawił, że nie skończyło się to zarzutem z art. 305
>>> pwp.
>>> Nie widzę powodu, by w tym konkretnym wypadku nie zachodziło dokładnie
>>> to
>>> samo przełożenie prawne, a co za tym idzie miejscowe służby powinny się
>>> tym
>>> zająć i tyle.
>>
>> Raczej nikt nie kupi tych słoikow. Co potem z nimi zrobią? Przejdą na
>> wlasność komornika, czy zostaną komisyjnie "zniszczone"?
>
> Zwrócone dłużnikowi.

Chyba mężowi tej pani. A niech się otruje i już nigdy nie robi świństw
swojej rodzinie, swojemu dziecku.

--
animka

do góry

W dniu 2013-10-12 17:43, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 12 Oct 2013, animka wrote:
>
>> Raczej nikt nie kupi tych słoikow. Co potem z nimi zrobią?
>> Przejdą na wlasność komornika, czy zostaną komisyjnie "zniszczone"?
>
> Dlaczego mieliby niszczyć mienie dłużnika?

Już zniszczyli. Nie ma żadnej gwarancji, czy słoiki były przechowywane
przez komornika w odpowiednich warunkach.

MJ

do góry

> Zwrócone dłużnikowi.

Po drugiej nieudanej licytacji może je przejąć na własność wierzyciel za
cenę wywoławczą.


--
pozdrawiam, wromek

do góry

> Tylko skarbowe zapominasz o jednym szczególe. Komornik w tym wypadku jest
> podmiotem "wprowadzającym do obrotu", a zatem obowiazuje go ustawa
> określająca warunki tego wprowadzenia, wyprodukowania, oznakowania itd. Tu
> dostrzegam problem. Z żywnością tego nie przerabiałem, ale u nas
> przerabialiśmy sytuację, gdy asesor komorniczy zajął nieświadomie podróbkę
> markowego zegarka i tylko pewien zbieg okoliczności - którego nie
> chciałbym tu poruszać :-) - sprawił, że nie skończyło się to zarzutem z
> art. 305 pwp. Nie widzę powodu, by w tym konkretnym wypadku nie zachodziło
> dokładnie to samo przełożenie prawne, a co za tym idzie miejscowe służby
> powinny się tym zająć i tyle.

Widywałem już licytacje przeterminowanych jogurtów ;)


--
pozdrawiam, wromek

do góry

> Już zniszczyli. Nie ma żadnej gwarancji, czy słoiki były przechowywane
> przez komornika w odpowiednich warunkach.

Komornik z reguły nie przechowuje zajętych ruchomości, zdarza się czasami,
że zmienia dozorcę np. samochodu i oddaje go na parking strzeżony po
wcześniejszym odebraniu dłużnikowi. W przypadku słoików nie sądzę, żeby do
tgo doszło, bo to jest manewr bardziej motywujący to spłaty długu niż
rzeczywistego zlicytowania tych ruchomości.


--
pozdrawiam, wromek

do góry