eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzedmiot zajęcia komorniczego: przetworyRe: Przedmiot zaj?cia komornicze go: przetwory
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: animka <a...@t...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przedmiot zaj?cia komornicze go: przetwory
    Date: Sat, 12 Oct 2013 01:41:03 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 32
    Message-ID: <l3a2cg$s6b$1@node2.news.atman.pl>
    References: <525305c0$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
    <52530ef3$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
    <525339ad$0$21847$65785112@news.neostrada.pl>
    <l308ev$5nq$1@node2.news.atman.pl> <l30j1f$f1b$1@news.task.gda.pl>
    <52542346$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
    <l320u1$1p9$1@news.task.gda.pl> <l34dt0$afj$1@node1.news.atman.pl>
    <l34k01$e4u$7@dont-email.me> <l34pvr$n5u$1@node1.news.atman.pl>
    <l34v06$gi9$1@dont-email.me> <l385i6$4ar$1@node1.news.atman.pl>
    <l385vg$tdk$1@node2.news.atman.pl> <l393fu$3uc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1381534928 28875 193.238.180.163 (11 Oct 2013 23:42:08
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Oct 2013 23:42:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.0.1
    Hamster/2.1.0.11
    In-Reply-To: <l393fu$3uc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729390
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-10-11 16:53, Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "wromek" <wromek@...gmail.com> napisał w wiadomości
    > news:l385vg$tdk$1@node2.news.atman.pl...
    >>> W dodatku nieco głupia, bo teraz można na panią komornik nasłać SANEPID
    >>> ;)
    >>
    >> Nie można, zajęte są przetwory a dozorcą jest żona dłużnika lub dłużnik
    >> (nie wiem, bo nie czytałem tego badziewnego artykułu) i to dozorca
    >> odpowiada
    >> za prawidłowe przechowywanie produktów do czasu EWENTUALNEJ licytacji (co
    >> wcale nie musi się wydarzyć). Jeśli nie dopełni jakichś obowiązków i np.
    >> słoiki się "zbiją" to wtedy prokurator. Licytacja słoików odbywa się "as
    >> is" czyli licytant bierze to co widzi a nie po jakichś kontrolach
    >> przydatności do spożycia.
    >
    > Tylko skarbowe zapominasz o jednym szczególe. Komornik w tym wypadku jest
    > podmiotem "wprowadzającym do obrotu", a zatem obowiazuje go ustawa
    > określająca warunki tego wprowadzenia, wyprodukowania, oznakowania itd. Tu
    > dostrzegam problem. Z żywnością tego nie przerabiałem, ale u nas
    > przerabialiśmy sytuację, gdy asesor komorniczy zajął nieświadomie podróbkę
    > markowego zegarka i tylko pewien zbieg okoliczności - którego nie chciałbym
    > tu poruszać :-) - sprawił, że nie skończyło się to zarzutem z art. 305 pwp.
    > Nie widzę powodu, by w tym konkretnym wypadku nie zachodziło dokładnie to
    > samo przełożenie prawne, a co za tym idzie miejscowe służby powinny się tym
    > zająć i tyle.

    Raczej nikt nie kupi tych słoikow. Co potem z nimi zrobią? Przejdą na
    wlasność komornika, czy zostaną komisyjnie "zniszczone"?


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1