eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzedmiot zajęcia komorniczego: przetwory › Re: Przedmiot zajęcia komornicze go: przetwory
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przedmiot zajęcia komornicze go: przetwory
    Date: Fri, 11 Oct 2013 16:53:24 +0200
    Organization: http://www.wit.edu.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <l393fu$3uc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    References: <525305c0$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
    <52530ef3$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
    <525339ad$0$21847$65785112@news.neostrada.pl>
    <l308ev$5nq$1@node2.news.atman.pl> <l30j1f$f1b$1@news.task.gda.pl>
    <52542346$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
    <l320u1$1p9$1@news.task.gda.pl> <l34dt0$afj$1@node1.news.atman.pl>
    <l34k01$e4u$7@dont-email.me> <l34pvr$n5u$1@node1.news.atman.pl>
    <l34v06$gi9$1@dont-email.me> <l385i6$4ar$1@node1.news.atman.pl>
    <l385vg$tdk$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: dof94.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1381503295 4044 83.24.113.94 (11 Oct 2013 14:54:55
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Oct 2013 14:54:55 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <l385vg$tdk$1@node2.news.atman.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729356
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "wromek" <wromek@...gmail.com> napisał w wiadomości
    news:l385vg$tdk$1@node2.news.atman.pl...
    >> W dodatku nieco głupia, bo teraz można na panią komornik nasłać SANEPID
    >> ;)
    >
    > Nie można, zajęte są przetwory a dozorcą jest żona dłużnika lub dłużnik
    > (nie wiem, bo nie czytałem tego badziewnego artykułu) i to dozorca
    > odpowiada
    > za prawidłowe przechowywanie produktów do czasu EWENTUALNEJ licytacji (co
    > wcale nie musi się wydarzyć). Jeśli nie dopełni jakichś obowiązków i np.
    > słoiki się "zbiją" to wtedy prokurator. Licytacja słoików odbywa się "as
    > is" czyli licytant bierze to co widzi a nie po jakichś kontrolach
    > przydatności do spożycia.

    Tylko skarbowe zapominasz o jednym szczególe. Komornik w tym wypadku jest
    podmiotem "wprowadzającym do obrotu", a zatem obowiazuje go ustawa
    określająca warunki tego wprowadzenia, wyprodukowania, oznakowania itd. Tu
    dostrzegam problem. Z żywnością tego nie przerabiałem, ale u nas
    przerabialiśmy sytuację, gdy asesor komorniczy zajął nieświadomie podróbkę
    markowego zegarka i tylko pewien zbieg okoliczności - którego nie chciałbym
    tu poruszać :-) - sprawił, że nie skończyło się to zarzutem z art. 305 pwp.
    Nie widzę powodu, by w tym konkretnym wypadku nie zachodziło dokładnie to
    samo przełożenie prawne, a co za tym idzie miejscowe służby powinny się tym
    zająć i tyle.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1