Przeglądając kilka rejestracji audio/video z rozpraw wydać, że dość
często sędzia dyktuje protokolantowi jeszcze raz np. zeznania
świadka, bardzo często tworząc skróty, które mniej lub bardziej są
zbliżone do wypowiedzianych słów. Wygląda to bardzo
nieprofesjonalnie, już nie wnikając w rzetelność takich protokołów.
Czy w 21 w. nie wydaje się to trochę dziwne?
Kiedyś jeden z znanych prawników występujących często w mediach jako
komentator opowiadał o swojej "walce" o wprowadzenie obowiązkowej
rejestracji audiofonicznej zeznań i dołączania ich do dokumentacji
procesowej. Z tego co pamiętam, była to dyskusja właśnie o częstym
problemie niedokładności protokołów z zeznań, mających wpływ na
przebieg np. linii obrony czy oskarżenia.

--
Marek