-
Data: 2004-09-01 17:23:26
Temat: Proszę o pomoc!!! Długie :-(
Od: "Okoń" <S...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Moja sprawa o tak zwane zasiedzenie toczy się już czwarty rok. Wszystkie
sprawy odbywają się zaoczne nikt nie chce wysłuchać moich racji. Działkę
zakupili rodzice w 1954 roku aktem notarialnym. Sprzedający przekazał im też
swój akt notarialny z 1939 roku. (Jestem w jego posiadaniu) Sąd uznał abym
przedstawił
adres właściciela z przed roku 1939 lub adres jego spadkobierców ewentualnie
spadkobierców ich spadkobierców. Następnie adres tych właścicieli z 1939
roku lub ich spadkobierców. Motywuje to tym, że są oni wymienieni w księdze
wieczystej. Działka ma powierzchnię 300 m kwadratowych i mały domek. Rodzice
od dawna nie żyją. Mieszkam tam od 1956r. Mam księgę meldunkową
potwierdzającą ten fakt. Na mapie dołączonej do sprawy jest naniesionych 27
działek. Wszystkie są ogrodzone i zabudowane. Ja chodząc osobiście od
budynku do budynku i spisałem nazwiska ich właścicieli. Dwie działki mają
akty notarialne reszta wpis do księgi wieczystej, bądź dokument sądowy
zezwalający na wpis. Sąd domaga się jednak
adresów poprzednich właścicieli lub ich spadkobierców wymienionych w księdze
wieczystej
Są to setki osób. Mnie nie stać na pobranie tych adresów w CBA. (jeden adres
30 zł) Teraz Sąd w swoim postanowieniu "zlitował" się i wezwał mnie do dania
ogłoszeń w gazecie ogólnopolskiej i Monitorze Sądowym. Przedstawiłem dowód w
postaci trzech spraw prowadzonych z tej samej księgi wieczystej nijako
równolegle, zakończonych prawomocnym wyrokiem gdzie nie było wymogów setek
osób i ich adresów. (W jednej z tych spraw wystarczyła lista uczestników ta
sama którą ja przedstawiłem bez żadnych ogłoszeń) Co mam robić? Dać się
zmiękczyć, zapożyczyć i spełnić żądanie pani sędzi? Będąc u prezesa
próbowałem się powołać na dowody w postaci tych trzech spraw, uzyskałem
odpowiedź, że wszystkie były przeprowadzone niewłaściwie. :-( Jedną z tych
spraw prowadziła nawet ta sama pani sędzia wystarczył jej : adres trzech
właścicieli i kilkanaście nazwisk nie związanych ze sprawą zamieszkałych
całkiem gdzie indziej. CBA nie było w stanie 9 z nich lokalizować miejsca
pobytu) Co dalej? :-(
Serdecznie pozdrawiam!
Andrzej.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.04 17:31 Rodrig Falkenstein
- 01.09.04 18:49 Okoń
- 01.09.04 18:59 Johnson
- 01.09.04 20:42 Okoń
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych