"Jacuo[...]

> > Proponuję moją ulubioną rękojmie za wady.
> >
> > KC Art. 556. § 1. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego,
> jeżeli
> > rzecz sprzedana ma wadę zmniejszającą jej wartość lub użyteczność ze
> względu na
>
> Program nie jest rzecza, wiec caly wywod nie ma tu zatosowania. Do
programow
> komputerowych nie maja zastosowania przepisy dot. rekojmi i gwarancji, a
> jedynie przepisy dot. praw uatorskich oraz warunki licencji.
>
I tu wraca jak bumerang sprawa POPa, ktory nie aktualizuje konta.

panie w BOK idei nie potrafily podac SWW/KWiU karty POP, wiec nie mam
rozstrzygniecia,
czy sprzedaz karty jest sprzedaza towatu, czy uslugi telekomunikacyjnej.

panie z Idei w Krakowie twierdzily, ze towarem, ale SWW tez nie podaly.
Pilety MPK na pewno ida jako "usluga przewozu ludzi...",
a karty postojowe jako usluga .
Wiec mam podstawy przypuszczac, ze sprzeaz POP to tez
sprzedaz uslugi telekomunikacyjnej.

Czy ktos obznajomionu moglby pomoc w tej sprawie?
(na razie na szczescie nei jestem strona, ale wolalbym wiedziec).

Kto jest wlasciwy w tej sprawie -
Karta jest "prawdziwa", lecz uslugodawca twerdzi, ze umieszczony numer
"kodu",
zostal wykorzystany,
Karta byla kupiona w stanie nieuszkodzonym.

Z reakcji Pan z Idei odnosze wrazenia, ze cos tu "nie tak".
Wyglada na to, ze BYC MOZE ktos im "gwizdna" baze danych o kodach
kart w sprzedazy.

Boguslaw

> --
> Jacek
>
>