szerszen wrote:

>
> Użytkownik "lukas_jg" <a...@l...nazwa.pl> napisał w wiadomości
> news:fh9lcf$h7d$1@news.vectranet.pl...
>
>> niestety. Pieniążki przekazywane były bezpośrednio do ręki...
>
> no to masz panie dziejku podwojny problem :)
>
> po pierwsze mozesz miec klopoty z udowodnieniem swojego autorstwa, no
> chyba ze gdzies w kodzie zaszywasz swoje "logo", pliki zrodłowe to nie
> wszystko, choc sporo
>
> ale powazniejszym problemem dla ciebie w tym momencie jest skarbowka,
> zarobiles kase i niezaplaciles podatku, wiec decyzja nalezy do ciebie,
> albo z gosciem walczysz o swoje autorstwo, a wtedy moze sie okazac ze
> wyjdziesz na tym jak zablocki na mysdle, albo dajesz sobie spokoj,
> wywalasz to z portfolio i masz wzgledny spokoj i nauczke na przyszlosc

Tyle że oficjalną wersją może być to że zrobił, tamten miał zapłacić, nie
zapłacił ale sprzedał dalej :)

p. m.

do góry

>> Wiesz, nie było jakotakiej umowy. Jedyne co to miałem mu zrobić
>> stronę i dostać za nią pieniążki. Nie było żadnych szczegółowych
>> warunków umowy.
>
> To dla ciebie wręcz cudownie. Nie tylko masz prawa autorskie osobiste
> (niezbywalne z mocy ustawy), ale też prawdopodobnie zostały przy tobie
> prawa majątkowe.

No tak... warunki korzystania/licencji/przekazanie praw majatkowych musza
byc spisane...
wiec tu jest w miare dobrej sytuacji.
Poza tym wlasciciel firmy sam sie podlozyl piszac tego maila!
"wykonywanych wyraznie na zlecenie" nie ma wiec mowy o stosunku pracy.

> Więc jak już ktoś może narobić komuś kłopotów - to ty im, a nie oni
> tobie :)

Nie zupelnie... kolega przyjal pieniadze i nie rozliczyl sie zapewne z US :)
To moze byc klopot... i to spory, bo z pewnoscia takich zarobkow bez umowy i
odprowadzenia podatkow mial wiecej!

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

> hohoho gdzie Haniu znalazlas ze bylo to wykonane na umowe o prace?
> poza tym wszelkie prawa przechodza w takim momencie na pracodawce
> (przy umowie o prace)... chyba ze sie myle....

sorry autokorekta... tylko prawa majatkowe...

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

>>> masz na to jakies umowy/faktury?
>>
>> niestety. Pieniążki przekazywane były bezpośrednio do ręki...
>
> No to smuteczek. W takim razie on prawdopodobnie ma potwierdzenia, że
> wykonał pracę, a Ty nie. IMO to bardzo komplikuje sprawę.

hmmmm moze byc nieciekawie dla nich obojga...
jak pieniazki z reki do reki to po pierwsze koles mowiac, ze to on wykonal
poswiadcza nieprawde.

Wykonawca moze miec problem z US bo z pewnoscia nia zaplacil podatkow.

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

Użytkownik "Steel" <d...@K...wp.pl> napisał w
wiadomości news:fh9or3$941$1@atlantis.news.tpi.pl...

> hohoho gdzie Haniu znalazlas ze bylo to wykonane na umowe o prace?

Dobra tu mnie ponioslo

> poza tym wszelkie prawa przechodza w takim momencie na pracodawce (przy
> umowie o prace)... chyba ze sie myle....

Mylisz sie

> to bylo zlecenie zreszta bez faktury i umowy!

W praktyce to bylo tak, ze koles wzial zlecenie na zrobienie strony od
jakiejs firmy i zlecil to murzynowi. i pewnie dlatego teraz tak gardluje bo
zapewne on uchodzi za autora

HaNkA

PS. urzeka mnie to "Haniu", ale chlopaki nie zdrabniajcie tak bo HaNkA to
pseudonim a nie imie:)

do góry

>> poza tym wszelkie prawa przechodza w takim momencie na pracodawce
>> (przy umowie o prace)... chyba ze sie myle....
>
> Mylisz sie

juz sie skorygowalem :)

> W praktyce to bylo tak, ze koles wzial zlecenie na zrobienie strony od
> jakiejs firmy i zlecil to murzynowi. i pewnie dlatego teraz tak
> gardluje bo zapewne on uchodzi za autora

No i pewnie ma problem :)
Niemniej problem ma tez sam autor bo z pewnoscia nie zaplacil podatku :)

> PS. urzeka mnie to "Haniu", ale chlopaki nie zdrabniajcie tak bo
> HaNkA to pseudonim a nie imie:)

ok :)
rozuwmiem ze kobieta tez nie jestes? :P

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

Steel wrote:

>>> Wiesz, nie było jakotakiej umowy. Jedyne co to miałem mu zrobić
>>> stronę i dostać za nią pieniążki. Nie było żadnych szczegółowych
>>> warunków umowy.
>>
>> To dla ciebie wręcz cudownie. Nie tylko masz prawa autorskie osobiste
>> (niezbywalne z mocy ustawy), ale też prawdopodobnie zostały przy tobie
>> prawa majątkowe.
>
> No tak... warunki korzystania/licencji/przekazanie praw majatkowych musza
> byc spisane...
> wiec tu jest w miare dobrej sytuacji.
> Poza tym wlasciciel firmy sam sie podlozyl piszac tego maila!
> "wykonywanych wyraznie na zlecenie" nie ma wiec mowy o stosunku pracy.
>
>> Więc jak już ktoś może narobić komuś kłopotów - to ty im, a nie oni
>> tobie :)
>
> Nie zupelnie... kolega przyjal pieniadze i nie rozliczyl sie zapewne z US
> :) To moze byc klopot... i to spory, bo z pewnoscia takich zarobkow bez
> umowy i odprowadzenia podatkow mial wiecej!

W celu uniknięcia problemów z US, zrobiłbym na miejscu lukasa_jg co
następuje:

1. jeżeli dostał pieniądze w tym roku:
- nie robić teraz nic, na początku roku 2008 przy wypełnianiu PITa rocznego
uwzględnić ten zarobek w PIT, przyjmując że była to kwota netto, i że
została odprowadzona zaliczka na PIT w wysokości 19% z uwzględnieniem 20%
kosztów uzyskania przychodu. Razem z PITem dołączyłbym pismo że nie
otrzymałem PIT8/11 od zamawiającego (tu dane zamawiającego), wobec czego
dane dotyczące tego dochodu wpisałem znająć kwotę netto i zakładając że
reszta jest jak przy innych umowach o dzieło.

2. jeżeli dostał pieniądze wcześniej:
- zrobić korektę PITu za rok w którym był dochód, dodając do tego dochód
jak wyżej, dołączając czynny żal, w którym przytoczyć okoliczności z pkt
(1).

I wtedy byłbym IMHO kryty wobec US, bo to rolą zamawiającego jest
odprowadzić zaliczki na PIT, i IMHO mam prawo domniemywać że zamawiający to
zrobił.

p. m.

do góry

mvoicem wrote:
[...]>
> W celu uniknięcia problemów z US, zrobiłbym na miejscu lukasa_jg co
> następuje:
> [...]
> I wtedy byłbym IMHO kryty wobec US, bo to rolą zamawiającego jest
> odprowadzić zaliczki na PIT, i IMHO mam prawo domniemywać że zamawiający
> to zrobił.
>

Dodam tylko że przed skorzystaniem z tej rady, przedyskutowałbym to na
pl.soc.prawo.podatki :)

p. m.

do góry

Użytkownik "lukas_jg" <a...@l...nazwa.pl> napisał w wiadomości
news:fh9gfs$cc8$1@news.vectranet.pl...
> Witam.
>
> Kiedyś robiłem strony dla pewnej firmy xxx. Strony które dla nich robiłem
> umieściłem na swoim portfolio wraz ze screenem. Po pewnym czasie
> przestałem robić strony dla owej firmy. Dzisiaj dostałem maila:
>
> "Witam,
>
> Widze ze pomimo wczesniejszego usuniecia prac wykonywanych wyraznie na
> zlecenie dla firmy XXX zostaly one ponownie umieszczone bez mojej zgodny
> na twoim serwerze.
> Prosze o natychmiastowe usuniecie tych prac - w przeciwnym wypadku bede
> zmuszony do podjecia krokow prawnych i zaplaty odszkodowania za bezprawne
> umieszczenie prac wykonanych dla mojej firmy jako swoje portolio bez zgody
> mojej firmy.
>
> pozdrawiam,
> Pan ... "
>
> Co mam zrobić? Mam usunąć te strony z porftolio ? Pomocy!
Każdy kij ma dwa końce.dlatego truizmem jest przypominanie o całej
biurikracji umowach rachunkach itp.
Odpowiedając na Twoje pytanie
Jako autor strony masz całkowite prawo do jej umieszczenia w
portfolio -chyba że strona zawiera materiały poufne, tajne i podpisywałeś
cos ze zgadzasz sie tego publicznie nie pokazywać
sądzę ze jeżeli to robiłeś na pewno zostały ci jakies pliki żródłowe np nie
skompresowane jpgi itp.

Natomiast pozostają dwa problemy-
Twoj zleceniodawca moze donieść do urzędu skarbowego- on powie że tylko
tej jednej umowy nie zapisał oficjalnie,a ponieważ to on zlecał to jego
koszt więc kara będzie relatywnie duzo mniejsza niż zatajenie zysku. jesli
robiłeś wiecej stron i masz nie daj Boże je w portfolio to wystarczy wydruk
strony i US każe Ci zapłacić 75% podatku od rynkowej ceny usługi
Druga sprawa to legalność programów jeśli masz Photoshopa, flasha z innego
żródła to niestety przy jakimkolwiek zabezpieczaniu plików dla sądu może sie
okazać ze jesteś gorzej w plecy niż zrobiłby to US,albo nawet bez tego.

Z resztą wydaje mi się ze podobnie jak było ze sprzedawcami Allegro, US a
moze i BSA zaczną się zajmować ogłoszeniami typu zrobię stronę
grafikę(legalnością) itp.Jest to po prostu bardzo łatwe do sprawdzenia i
wyegzekwowania chociaż częsci kasy.

do góry

Użytkownik "Steel" <d...@K...wp.pl> napisał w
wiadomości news:fh9q7k$o8p$1@nemesis.news.tpi.pl...

> rozuwmiem ze kobieta tez nie jestes? :P

NTG. pl.soc.seks :-)

HaNkA

do góry