-
Data: 2008-04-04 11:27:10
Temat: Próba wplątanie osób trzecich w spór
Od: "jaQbek [z pracy]" <j...@p...null> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zawarłem - dość niestety pochopnie - decyzję, by pewien czlowiek podjął się
u mnie wykańczania mieszkania. Spisaliśmy umowę, ustaliliśmy cenę.
Kontrolując jego prace zauważyłem, że podchodzi do nich niesumiennie, dużo
zaczyna i nie kończy, robi ze złych materiałów itp. Postanowiłem się go
pozbyć, by więcej mi nie napsuł. Spotkaliśmy się, wytknąłem mu kilka różnych
rzeczy - w tym również prace pod wpływem alkoholu i na kacu i powiedziałem,
że rozwiązuję umowę. Zniknął, ale umówiliśmy się na sobotę, że zabiera swoje
rzeczy i rozliczamy się (zostawił rzeczy u mnie w mieszkaniu). Wynająłem
nową ekipę, która sporo policzyła sobie za usuwanie usterek po nim.
Tak się złożyło, ze i ja, i on pochodzimy z tej samej miejscowości (czysty
przypadek). Dziś zadzwonił do mnie z informacją, że jedzie porozmawiać z
moimi rodzicami. Powiedziałem mu, by nie wplątywał w to osób trzecich, i
rozłączył się. I teraz kilka pytań:
1. Czy uprzedzać rodziców o tym, by nie wpuszczali go do mieszkania? Mówiłem
mu, że jak ma jakies "ale" to od tego są sądy
2. Przed chwilą zadzwonił znów twierdząc, że ukradłem mu narzędzia, gdy
tymczasem wszystkie jego rzeczy są złożone w mieszkaniu. Na pytanie, co
zginęło, nie odpowiedział..
3. Nowa ekipa zaczęła już prace, więc zacierają ślady po tamtym człowieku.
Czy zdjęcia, jakie wykonałem przed ich wejściem wystarczą w sądzie. Czy jest
sens brać teraz rzeczoznawcę - nie chciałbym wstrzymywać prac? A jak tak, to
skąd go wziąć?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.08 14:15 kauzyperda
- 04.04.08 15:01 jaQbek [z pracy]
- 05.04.08 09:46 Marta
- 05.04.08 23:21 jaQbek
- 06.04.08 13:20 Marta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?