-
Data: 2008-01-23 21:46:06
Temat: Prawo współwłasności lekceważy GAZOWNIA
Od: y...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gazownia planuje przyłączenie jednego z sąsiadów do sieci. Zabudowa
szeregowa ze wspólną drogą. Planowana budowa przewiduje prace na
drodze wspólnej - rozkopanie drogi, instalację, odbudowę. Większość z
kilkunastu współwłaścicieli wyraziło zgodę na prace na wspólnej
drodze. Dwoje właścicieli nie wyraża takiej zgody. W zasadzie nas
nawet nikt o taką zgodę nie zapytał.
Gazownia pomimo braku zgody wszystkich właścicieli rozpoczęła
procedurę budowy; dokonała wyboru wykonawcy i zleciła mu prace. Zakład
nie poinformował nas o swoich planach prac. Dowiedzieliśmy się o tym
przypadkiem. Pracownik gazowni poinformował mnie gdy zadzwoniłem, że
zlecili wykonanie przyłącza a nasza zgoda nie jest im potrzebna.
Gazownia w swoim piśmie (które nie wiadomo kiedy ma zamiar nam
przesłać) powołuje się na Art. 201 Kodeksu cywilnego:
Art. 201. Do czynności zwykłego zarządu rzeczą wspólną potrzebna jest
zgoda większości współwłaścicieli. W braku takiej zgody każdy ze
współwłaścicieli może żądać upoważnienia sądowego do dokonania
czynności.
Przyjmuje się, że przez czynności zwykłego zarządu należy rozumieć
załatwianie bieżących spraw związanych ze zwykłą eksploatacją rzeczy i
utrzymaniem jej w stanie niepogorszonym w ramach aktualnego jej
przeznaczenia.
Gazownia zamierza utrudnić normalne używanie rzeczy poprzez wykop,
instalować w nim swoje urządzenia a następnie odbudować. Dotychczasowe
podobne prace pokazały że po wykonaniu przyłącza drogę pozostawiono w
pogorszonym stanie; miejsca prowadzenia instalacji wyróżniają się
nierówno ułożoną kostką brukową.
Dlatego też uważamy że powinny w tym przypadku mieć zastosowanie
przepisy art. 199 kodeksu cywilnego:
Art. 199. Do rozporządzania rzeczą wspólną oraz do innych czynności,
które przekraczają zakres zwykłego zarządu, potrzebna jest zgoda
wszystkich współwłaścicieli. W braku takiej zgody współwłaściciele,
których udziały wynoszą co najmniej połowę, mogą żądać rozstrzygnięcia
przez sąd, który orzeknie mając na względzie cel zamierzonej czynności
oraz interesy wszystkich współwłaścicieli.
Proszę o opinię osoby które mają wiedzę praktyczną w tym zakresie.
Czy mam rację? Czy mogę wpłynąć na plany gazowni? Czy mogę wstrzymać
prace gdyby jutro rano weszli na ten teren?
Z góry dziękuje
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.08 23:28 Robert Tomasik
- 24.01.08 08:10 666
- 24.01.08 08:57 BETON
- 24.01.08 09:56 y...@g...com
- 24.01.08 10:40 Paweł Marcisz
- 24.01.08 13:13 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
Najnowsze wątki
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły