Prawo budowlane - czy to jest budynek? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "SelfMadeMan" <2...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo budowlane - czy to jest budynek?
Date: Thu, 14 Dec 2006 15:38:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <elrnrm$els$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: fdy106.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1166107318 15036 83.13.102.106 (14 Dec 2006 14:41:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Dec 2006 14:41:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433107
[ ukryj nagłówki ]
Witam,

Pewien Wazny architekt zasugerowal mi, ze jezeli wykonam zadaszenie
opierajace sie na dwoch istniejacych, rownoleglych plotach (tj. nad moja
prywatna droga prowadzaca do dzialki), to nie jest to budynek wymagajacy
zglaszania ani pozwolenia.

Przejrzalem ustawe i rozporzadzenia i nie moge znalezc tekstu opisujacego
podobna sytuacje. Czy ktos moze podpowiedziec na czym ow architekt mogl sie
opierac?

SMM