-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Abakus" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo budowlane
Date: Sat, 5 Apr 2003 21:45:43 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 19
Message-ID: <b6nbp8$ee$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2352.walbrzych.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1049571944 462 62.87.239.48 (5 Apr 2003 19:45:44 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Apr 2003 19:45:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139617
[ ukryj nagłówki ]
Witam:)
Jestem na tej grupie pierwszy raz wiec tym bardziej witam bardzo serdecznie.
Mam do Was pytanko, moj znajomy majacy ogrod i na nim domek ma problem z
sasiadem ktory po roku 1992 wybudowal budynek 9 metrow od granicy dzialki.
Byla to budowa bez pozwolenia i sad uznal ze jest to samowola budowlana i
nakazal rozbiorke, uf wlasciciel nie przeprowadzil tej rozbiorki.
I tu jest pytanie czy mogl on dostac prawo uzytkowania tego budynku mimo tak
bliskiej lakalizacji od sasiada i bez wczesniejszych pozwolen?
Ten moj znajomy chcial sie dowiedziec w naszych urzedach o tym czy jego
sasiadowi udalo sie zalatwic zmiane decyzji o samowli budowlanej? lecz nikt
nie chce mu udzielic odpowiedzi na to:(
Moze ktos z Was ma wiedze na ten temat i by nam pomogl, bardzo byl bym
wdzieczny
Pozdrawiam serdecznie
Grzegorz Spergel
--
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.03 20:03 Robert Tomasik
- 05.04.03 21:45 Abakus
- 06.04.03 10:37 bubu
- 06.04.03 12:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?