-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Abakus" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo budowlane
Date: Sat, 5 Apr 2003 21:45:43 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 19
Message-ID: <b6nbp8$ee$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2352.walbrzych.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1049571944 462 62.87.239.48 (5 Apr 2003 19:45:44 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Apr 2003 19:45:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139617
[ ukryj nagłówki ]
Witam:)
Jestem na tej grupie pierwszy raz wiec tym bardziej witam bardzo serdecznie.
Mam do Was pytanko, moj znajomy majacy ogrod i na nim domek ma problem z
sasiadem ktory po roku 1992 wybudowal budynek 9 metrow od granicy dzialki.
Byla to budowa bez pozwolenia i sad uznal ze jest to samowola budowlana i
nakazal rozbiorke, uf wlasciciel nie przeprowadzil tej rozbiorki.
I tu jest pytanie czy mogl on dostac prawo uzytkowania tego budynku mimo tak
bliskiej lakalizacji od sasiada i bez wczesniejszych pozwolen?
Ten moj znajomy chcial sie dowiedziec w naszych urzedach o tym czy jego
sasiadowi udalo sie zalatwic zmiane decyzji o samowli budowlanej? lecz nikt
nie chce mu udzielic odpowiedzi na to:(
Moze ktos z Was ma wiedze na ten temat i by nam pomogl, bardzo byl bym
wdzieczny
Pozdrawiam serdecznie
Grzegorz Spergel
--
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.03 20:03 Robert Tomasik
- 05.04.03 21:45 Abakus
- 06.04.03 10:37 bubu
- 06.04.03 12:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie