-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "Andrzej Zabawski" <a...@k...chip.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo autorskie
Date: Tue, 13 May 2003 14:19:27 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 23
Message-ID: <4...@a...cpip.pl>
NNTP-Posting-Host: amber.cpip.pl
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1052829395 4405 213.17.150.194 (13 May 2003 12:36:35
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 May 2003 12:36:35 +0000 (UTC)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145363
[ ukryj nagłówki ]Sprawa wyglada tak:
firma reklamowa ukradla moja fotografie
zamieszczona w internecie i wykorzystala
na wizytowce zrobionej dla swojego klienta.
Tlumacza sie tak, ze jak sie publikuje fotke
w Internecie to trzeba sie liczyc z tym, ze sobie
ja wszyscy beda brali i tyle.
Na stronie gdzie publikuje swoje fotografie jest
oczywiscie info o zastrzezeniu praw autorskich,
a na moje pytanie czy owa firma nie czuje sie
zobowiazana w stosunku do mnie z tyt. praw
autorskich odpowiedziano mi ze "ja ich probuje
naciagac". Ja pierdziele, w jakim kraju mi
przyszlo zyc!
Prosba do Was o rade, czy warto ta firme podac
do sadu, czy to i tak nic nie da ?
Pozdrawiam
-- Andrzej Zabawski --
www.akwafoto.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.03 13:25 MariuszR
- 13.05.03 16:56 Arek
- 13.05.03 18:07 dan
- 14.05.03 17:47 Andrzej Zabawski
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji