-
Data: 2011-11-12 16:53:01
Temat: Prawidłowość doręczenia wezwania
Od: "Yarroll" <y...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Mam pytanie do lepiej zrientowanych Grupowiczów.
Moja mama odebrała (i pokwitowała) przeznaczone dla mnie wezwanie na
policję.
Wezwanie ma wpisaną datę, termin, sygnaturę i jest podpisane (nieczytelnie).
Natomiast: a) nie ma pieczęci - ani w miejscu na to przeznaczonym
(standardowy druk wezwania), ani nigdzie indziej;
b) wręczono je mamie bez koperty. Innymi słowy, mogła (i każdy kto widział
to pismo) zapoznać się z treścią.
Pytania: 1) czy wezwanie wogóle jest skuteczne. Chodzi o brak pieczęci no i,
przede wszystkim, że to nie mi je doręczono.
Który akt prawny mówi o sposobie doręczeń? W KPK stoi czarno na białym że
pisma doręcza się "stronie"... a nie jakimś osobom które mają jakiś
obowiązek (???) doręczać je stronie. Innymi słowy, milicja nakłada na osobę
prywatną obowiązki listonosza.
2) Nie wiem czy aby milicja doręczając krzywy kwit bez koperty nie łamie w
ten sposób prawa do tajemnicy korespondencji? Mam szczerą chęć pozwać tych
bydlaków, bo to już któryś raz... Mama chodzi o kulach i trochę trwa zanim
dojdzie do drzwi w które łomocze stado gestapowców. W dodatku wymuszają
przyjęcie tego wezwania - bo jeśli nie przyjmie to będą wracać i łomotać
:-((
Nie wiem czy brak koperty ma wpływ na skuteczność doręczenia, ale na
tajemnicę korespondencji (czyli prawo do prywatności - Art. 8 Europejskiej
Konwencji Praw Człowieka) pewnie tak. Co myślicie?
Pozdrawiam - Yarroll
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.11 17:29 jb
- 12.11.11 19:42 _ąćęłńóśźż.
- 12.11.11 20:20 Robert Tomasik
- 12.11.11 20:21 Robert Tomasik
- 14.11.11 13:15 Gotfryd Smolik news
- 14.11.11 13:19 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy