-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Statystyczny Internauta" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawa autorskie w Internecie
Date: Fri, 18 Aug 2006 19:10:54 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 41
Message-ID: <ec4sde$ifo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.116.101.178
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1155921136 18936 217.116.101.178 (18 Aug 2006 17:12:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Aug 2006 17:12:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: CbESMFsxJHJ3mkqPAozXtyxSzpQEyXq8DJYR9O5xwBE=
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407767
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Na wstępie zastrzegam, że TAK, szukałem w archiwum ;)
Interesuje mnie kwestia praw autorskich do
1. wypowiedzi (usenet, fora, komentarze)
2. artykułów (prasa, strony informacyjne, blogi)
zamieszczanych w Internecie. Czytam już któryś raz Ustawę o prawie autorskim
(...) i nic konkretnego nie mogę z niej wywnioskować na interesujący mnie
temat - może jest już jakieś orzecznictwo w tych sprawach? Albo ktoś zna
naprawdę dobry komentarz?
Zastanawiam się nad dozwolonym użytkiem tych dwóch kategorii utworów:
1. czy można publikować w całości i czy można cytować (z podaniem autora)
bez uzyskiwania zgody autora? Jeśli tak - na jakiej podstawie? Jeśli nie -
co w takim razie z licznymi archiwami usenetu oraz np. archiwizatorami stron
internetowych (tak jak cache googla)? Czy jeśli zacytuję na swojej stronie
kilka postów, to w razie ewentualnych pretensji mogę powołać się na
istnienie archiwów usenetu/stron WWW, których właściciele nie uzyskiwali
zgody autorów poszczególnych wypowiedzi? Ewneutlanie na istniejącą praktykę
cytowania?
2. czy mogę publikować fragmenty tego typu [artykuły prasowe, informacje,
blogi tematyczne] tekstów bez uzyskiwania każdorazowo zgody autora?
Chciałbym, załóżmy, opublikować w swoim sklepie internetowym cytat na temat
danego sprzętu komputerowego wycięty z jakiegoś internetowego pisma
testującego takie sprzęty. Mam na myśli krótki fragment, ale zachowujący
sens całości tekstu. Tutaj, _wydaje_mi_się_, sprawa jest prostsza - w
opracowaniach na dany temat mogę publikować fragmenty utwórów lub krótsze
utwory w całości, czy mam rację? Czy działa to w przypadku, kiedy piszę np.
tekst na temat monitorów LCD i powołuję się na fragmenty testów
poszczególnych modeli zamieszczonych w różnych miejscach?
Byłbym wdzięczny z odpowiedzi, zwłaszcza na pierwsze pytanie, najlepiej z
podaną podstawą prawną - jak wspomniałem, szukałem w archiwach, ale to, co
znalazłem, to jedynie dywagacje i próby dokonania mniej lub bardziej udanej
wykładni prawa autorskiego. A w kwestii internetu ustawodawstwo chyba nie
jest szczególnie dopracowane.
pzdr.,
stti.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.06 22:46 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da