-
Data: 2005-01-04 21:01:56
Temat: Powództwo cywilne przeciwko włamywaczowi samochodowemu
Od: "Przemolo" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Kilka miesięcy temu jakiś bandzior w poszukiwaniu radia wybił mi w nocy
szybę w aucie. Natychmiat zgłosiłem sprawę na policję i... gościa złapali.
Obecnie dostałem z sądu grodzkiego informację, że trafił do nich akt
oskarżenia (279par. Kk) i że mam prawo aż do rozpoczęcia przewodu sądowego
na rozprawie głównej wytoczyć przeciw oskarżonemu powództwo cywilne.
Usunięcie szkód kosztowało mnie ok. 150zł - szyba z wymianą.
Czy ktoś orientuje się jak wygląda procedura wytoczenia procesu cywilnego?
Bo chyba muszę mieć w tym celu adwokata?
Z jakimi kosztami i utrudnieniami trzeba się liczyć?
Oczywiście tylko hipotetycznie pytam, bo to pewnie nie ma sensu dla tych
150zł... szkoda czasu, nerwów i pieniędzy.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.05 21:24 kam
- 04.01.05 21:31 Przemolo
- 04.01.05 21:38 Robert Matuszewski
- 05.01.05 06:28 Ann
- 05.01.05 06:56 Przemolo
- 05.01.05 08:29 Wiesław
- 05.01.05 11:25 Przemek R.
- 05.01.05 19:54 kam
- 06.01.05 11:22 Robert Matuszewski
- 06.01.05 21:21 Przemolo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków