-
Data: 2005-01-05 19:54:50
Temat: Re: Powództwo cywilne przeciwko włamywaczowi samochodowemu
Od: kam <X#k...@w...pl#X> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Matuszewski napisał(a):
> No wlasnie, mam teraz podobna sprawe - chdzi nie o kradziez tylko w
> przywlaszczenie.
> Jak wyglada taki wniosek? Trzeba w nim napisac jakies paragrafy, czy
> wystarcza dwa zdania w stylu "W zwiazku ze sprawa.... skladam wniosek o
> nalozenie na sprawce obowiazku naprawienia szkody.
Wystarczy. Jeszcze wysokość szkody by się przydała...
Roszczeń cywilnych w procesie karnym można dochodzić na dwa sposoby.
Jednym z nich jest powództwo cywilne, drugą złożenie wniosku o nałożenie
obowiązku naprawienia szkody. Ponadto sąd taki obowiązek może nałożyć z
urzędu zawieszając warunkowo wykonanie kary, ale to odrębne historia.
Składając powództwo cywilne trzeba napisać pozew - taki sam jak do sądu
cywilnego i złożyć go przed rozpoczęciem przewodu sądowego (czyli
odczytaniem aktu oskarżenia) - w sądzie lub jeszcze w trakcie
postępowania przygotowawczego, wtedy zostanie przekazany do sądu razem z
aktem oskarżenia.. Trzeba też albo stawić się w sądzie, albo zawrzeć w
pozwie wniosek o rozpoznanie sprawy pomimo swojej nieobecności. Po
złożeniu pozwu (a dokładnie jego przyjęciu przez sąd) pokrzywdzony staje
się powodem cywilnym - jedną ze stron postępowania karnego ze wszystkimi
tego konsekwencjami (prawo do zaskarżania orzeczeń, zabierania głosu
itd.), w tym i obowiązkami - tak jak w procesie cywilnym musi wykazać
zasadność swojego roszczenia (ma o tyle łatwiej, że udowadniać sam fakt
przestępstwa będący źródłem szkody będą też inni). Jeśli sąd
rozstrzygnie o powództwie jest to taki sam wyrok jak sądu cywilnego i po
uzyskaniu klauzuli wykonalności można go egzekwować przymusowo.
Powód cywilny jest tymczasowo zwolniony od wpisu, czyli nie płaci nic
składając pozew.
Pewną niedogodnością jest możliwość pozostawienia powództwa bez
rozpoznania jeśli znacznie przedłużałoby to sprawę (zebranie materiału
dowodowego).
art.62-70, art.383, art.415, art.642-645 kpk
Druga, alternatywną i chyba łatwiejszą drogą jest złożenie przez
pokrzywdzonego wniosku o zastosowanie środka karnego w postaci obowiązku
naprawienia szkody (art.46 kk). Można to zrobić do zakończenia
pierwszego przesłuchania pokrzywdzonego przez sąd (art.49a kpk), ale
tylko jeśli chodzi o przestępstwa wymienione w art.46 kk. Są tam też
przestępstwa przeciwko mieniu, a więc to co interesuje obu pytających.
Nie ma żadnych specjalnych wymogów co do wniosku, może być złożony
zarówno na piśmie, jak i ustnie na rozprawie. Zaletą jest to, że sąd ma
(przynajmniej teoretycznie) obowiązek orzec odszkodowanie (jeśli
oczywiście spełnione są jego przesłanki) i sam ustalać wysokość szkody.
Jednak pokrzywdzony po złożeniu wniosku nie ma uprawnień strony, czyli
jeśli chce przypilnować swojego interesu biorąc aktywny udział w
procesie powinien (ale nie musi) wystąpić także jako oskarżyciel
posiłkowy. Orzeczenie wykonywane jest tak jak inne orzeczenia co do
roszczeń cywilnych - jeśli nie dobrowolnie, to trzeba wnosić o klauzulę
wykonalności i egzekwować przymusowo.
W obu przypadkach można starać się o zabezpieczenie roszczeń...
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.05 11:22 Robert Matuszewski
- 06.01.05 21:21 Przemolo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
Najnowsze wątki
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]