eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Powinność sądu [pytanie teoretyczne] › Powinność sądu [pytanie teoretyczne]
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 07 Sep 2012 02:04:44 +0200
    From: Smok Eustachy <s...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:14.0) Gecko/20120806 Thunderbird/14.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Powinność sądu [pytanie teoretyczne]
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 8
    Message-ID: <50493a1d$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-73-113-164.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1346976285 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1210 89.73.113.164:45554
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709203
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam!
    Wyobraźmy sobie że jest rozprawa w sprawie kradzieży auta np. we
    Wrocławiu. I oskarżony stwierdza, że nie mógł samochodu ukraść bo w tym
    czasie mordował na zlecenia jakiegoś gościa w Ostrołęce.
    Czy ktoś ma obowiązek podjąć śledztwo w sprawie tego mordu w Ostrołęce
    na podstawie oświadczenia kryminała?
    Czy możliwe jest, że jeden sąd mu nie da wiary w sprawie kradzieży auta
    i go wsadzi a drugi z kolei da wiarę w sprawie mordu i też go wsadzi?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy