Dnia Fri, 01 Aug 2008 20:41:08 +0200, Tristan napisał(a)
w:<news:g6vlc4$rqs$2@news.onet.pl>:

> No i? Tłukli dzieci i im je zabrali. Dziwisz się?

Tak, dziwię się. Kiedy normalnym rodzicom (tłukli to nadużycie semantyczne)
zabiera się dzieci, to najbardziej cierpią właśnie one. W takim kraju nie
żyć, lecz umierać.

> Zresztą w drapieżnym kapitaliźmie USA można iść do pierdla
> za ,,molestowanie'' w postaci rozmowy z kobietą, więc rozmawia się z nimi
> przy świadkach. Słyszałem też o przypadku zamknięcia ojca, który pomagał
> swojej córeczce w kąpieli. Tam to dopiero jest szaleństwo.

To też prawda. Ja nie wychwalam Ameryki.

--
Quid leges sine moribus?

do góry

Dnia Fri, 01 Aug 2008 20:19:28 +0000, Jacek_P napisał(a):

>> Zwróć bowiem uwagę, że popiwek był dla wszystkich, a runęła tylko część
>> fabryk. Znaczy się nie każdemu doskwierało po równo.
>
> Tak, runely paradoksalnie... te lepsze. Te, ktore nie mialy przerostu
> inwestycji, terenow itd. itp. Te, ktore prawidlowo gospodarowaly.

No tak, jeśli już to dlatego, że u nas kiepskie przedsiębiorstwo mogło
zawsze liczyć na wsparcie, a już jeśli zatrudnia przeszło 2000
pracowników to wsparcie było prawie oczywiste.

Ale jeśli znasz statystyki to OK. Bo ja nie znam. Ale naprawdę popiwku
bym z tym chyba nie mieszał.

> Sytuacja byla dokladnie taka sama, jak obecnie w przypadku
> szpitali i ZOZ-ow. Ten, kto byl racjonalny, gospodarny - dostal w d.pe.
> Ten, kto szastal kasa - bedzie oddluzony. No i kto wyszedl na idiote?

Ano właśnie.

> Wtedy bylo dokladnie tak samo. Mieszanie sie panstwa do polityki
> gospodarczej jest obecnie tak samo zle, jak wtedy w okresie 1989-1991.

Ano właśnie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Jacek_P wrote:

>> Btw, ty przypadkiem nie pisałeś, że jesteś nauczycielem informatyki na
>> początku swej kariery tutaj?
>
> Chyba nie on. A w kazdym razie nie informatyki. To dziedzina
> inzynierska i do bolu racjonalna. Tristan tam nie pasuje.

Skąd takie przekonanie, że nauczyciel informatyki musi znać się na
informatyce?

M.

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> I AFAIR to był ostatni przypadek pobierania prowizji "za wpływ"
> w .pl, dlatego mnie to zdziwiło i pytałem o szczegóły :)


Takie są wszystkie operacje typu "dla nadawcy za darmo" poza nielicznymi
wyjątkami wplat na cele charytatywne.

M.

do góry

Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisal:
> Jacek_P wrote:
>
> >> Btw, ty przypadkiem nie pisałeś, że jesteś nauczycielem informatyki na
> >> początku swej kariery tutaj?
> >
> > Chyba nie on. A w kazdym razie nie informatyki. To dziedzina
> > inzynierska i do bolu racjonalna. Tristan tam nie pasuje.
>
> Skąd takie przekonanie, że nauczyciel informatyki musi znać się na
> informatyce?

8^O

Cholera, zapomnialem, ze mowimy o polskim szkolnictwie.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 01 sierpień 2008 22:57
(autor Szerr
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <1hvaonf4rz26l$.1b79h9pdajhah$.dlg@40tude.net>):

>> No i? Tłukli dzieci i im je zabrali. Dziwisz się?
> Tak, dziwię się. Kiedy normalnym rodzicom (tłukli to nadużycie
> semantyczne)

Przychodził posiniaczony do szkoły, skarżył się na bicie w domu.
Przesłuchali go, wyszło, że bity... Ja tam w dupę nieraz dostałem za
dziecka i nieźle bolało, a siniaków nie było. To jak oni go obsiniaczyli,
to mówisz, że nie tłukli?

> zabiera się dzieci, to najbardziej cierpią właśnie one.

Dlatego właśnie co chwilę w polsce słychać o pijanych matkach, wypadniętych
z okna dzieciach, pobitych niemowlakach itepe. Teraz już wiem -- to
dlatego, żeby nie cierpiały.

Fragment bibliografii:
http://www.mymo.pl/sport/single-news/article/znecal-
sie-nad-6-letnia-dziewczynka.html
http://www.google.com/search?q=pijana+matka&ie=UTF-8
&oe=UTF-8
http://www.google.com/search?hl=pl&q=wypad%C5%82o+z+
okna&btnG=Szukaj&lr=

>> Zresztą w drapieżnym kapitaliźmie USA można iść do pierdla
>> za ,,molestowanie'' w postaci rozmowy z kobietą, więc rozmawia się z nimi
>> przy świadkach. Słyszałem też o przypadku zamknięcia ojca, który pomagał
>> swojej córeczce w kąpieli. Tam to dopiero jest szaleństwo.
> To też prawda. Ja nie wychwalam Ameryki.

No ale skoro socjalizm be, kapitalizm be, dyktatura be, państwo wyznaniowe
be.... no to co jest niebe?

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 01 sierpień 2008 22:23
(autor Kocureq
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g6vrcg$r2h$1@inews.gazeta.pl>):

> Tristan pisze:
>>>> Dlatego trzeba zaorać i wybrać FACHOWCÓW. A nie debili.
>>> Jezu, Tristan, co z tobą???? Nigdy jeszcze nie byłeś tak daleki od
>>> rzeczywistości.
>> Uważasz, że mamy teraz fachowców?
> Uważam, że fachowców demokratycznie się wybrać nie da.

po pierwsze primo:

Ja myślę, że się da. Tylko trzeba zlikwidować to, że obecni rządzący przez
ostatnie 10 lat przeszli przez 20 partii i w ogóle skaczą tam, gdzie im się
podoba. Stabilność partyjna i programowa powinna być warunkiem dopuszczenia
do wyborów. Partia która powstała na mniej niż 4 lata przed wyborami --
won. Polityk, który zmienił partię na mniej niż 2 lata przed wyborami --
won. No i niezależne grupy ekspertów doradzające ministrom.

po drugie primo:
łatwiej w socjalizmie niż kapitalizmie. W tym drugim spory wpływ na
działanie polityków mają walizeczki prokomów, microsoftów, abegów i innych.
Jeżeli ustrój zakłada działanie dla dobra narodu, to dewiantem może być
tylko urzędnik. W kapitalizmie dochodzą dewiacje kapitalizmu.

> Poza tym - jak
> ocenisz czy ktoś jest fachowcem, nie mając z nim bliższego kontaktu, ani
> samemu nie będąc fachowcem w danej dziedzinie?

Choćby po efektach działania.

> Mówi to teoria i pokazuje praktyka, a ty zaczynasz pisać bzdury na
> poziomie podstawówki...
> "rządzić powinni fachowcy"
> "należy być dobrym dla ludzi"
> "należy innym pomagać"

No i tak się staram żyć i każdy powinien. Bo co proponujesz? machnijmy ręką
i wprowadźmy prawo dżungli? No to jest kilka takich państw, ja dziękuję.

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

Dnia 01.08.2008 Tristan <n...@s...pl> napisał/a:
> No właśnie nie :( Lubię słońce, ciepełko... O! Taką pogodę jak jest teraz. A
> ciepły ubiór niewiele daje, a do tego brak słońca powoduje depresję, a ja
> jestem na to czuły. Potrzebuję dużo nasłonecznienia. Polska też jest do
> dupy, chciałbym do NZ najlepiej. Ponoć nie dotarł tam jeszcze usański
> kapitalizm (Australia już ponoć padła) i żyje się nawet dobrze. Tylko nie
> stać mnie i z językiem ciężko :(

Rozważ Singapur. Przedziwna mieszanka socjalizmu, kapitalizmu i dyktatury
w dodatku rządzona tak, że trudno się przyczepić. Albo być uwielbiał albo
znienawidził :)

Swoją drogą, jaka egzotyczna dyskusja, niby dość emocjonalna a jeszcze
(zdaje się, bo nie dobrnąłem do końca) nikt nikogo nie zwyzywał. Pewnie
brak odpowiednich osób.

--
Marcin

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 01 sierpień 2008 22:02
(autor Jacek_P
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g6vq46$4sf$1@srv.cyf-kr.edu.pl>):

>> Btw, ty przypadkiem nie pisałeś, że jesteś nauczycielem informatyki na
>> początku swej kariery tutaj?
> Chyba nie on. A w kazdym razie nie informatyki. To dziedzina
> inzynierska i do bolu racjonalna. Tristan tam nie pasuje.

racjonalizm = poglądy polityczne zgodne z USA?

Wg SJP to:

racjonalizm
1. ?przekonanie o sile i możliwościach poznawczych rozumu ludzkiego oraz o
konieczności kierowania się nim we wszelkim działaniu?
2. ?kierunek filozoficzny przyznający rozumowi główną bądź wyłączną rolę w
procesie poznania?
3. ?stanowisko domagające się przestrzegania restrykcyjnych norm naukowości
poznania?
? racjonalistyczny ? racjonalistycznie


Nie wiem jak to się ma do moich poglądów prospołecznych. A akutrat są one
bardzo zgodne z częścią informatyki kreowaną przez społeczności wolnego
oprogramowania. Nie ja jeden zauważam, że drapieżny kapitalizm zabija
człowieka w człowieku.


Hoarders may get piles of money,
That is true, that is true.
But they cannot help their neighbors;
That's not good, that's not good.

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 01 sierpień 2008 21:42
(autor Johnson
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g6vout$gq0$1@inews.gazeta.pl>):

>> A z czego utrzymywać trupa?
> Z niczego. Trzeba rozpędzić towarzystwo i dać ludom swobodę.

swobodę umierania na ulicy? Kogo stać na leczenie, jakby było pełnopłatne?
Poza tym -- prywatyzacji leczenia doświadczyłem sam... Idę, płacę 70zł i
mam medyczną na stołku w jej domu z marmurkiem... I co ona mi zbada?
Poszedłem ostatnio u nas do laryngologa w szpitalu, to jak mu się
zachciało, to 10 minut później miałem zdjęcie szyi, choć to laryngolog. Tak
jest też w innych dziedzinach. Wiesz ile kosztował nas nowoczesny cyfrowy
rentgen? Tylko centralizacja i globalizacja tego daje takie możliwości. Bo
żaden prywatny gabinet sobie tego nie kupi.

Biorąc pod uwagę, że chorzy to głównie biedni są, bo starzy lub chorzy, to
poza rutynowym rutinoscorbinem mało kogo by było stać na leczenie.

>> Kasy chorych pokazały, że się da.
> Nie żartuj. Kasy chorych to to samo. Miały monopol, tak jak NFZ, tylko
> na mniejszym obszarze.

No i świetnie prosperowały.
Poza tym -- jaki monopol? Jest masa nienfzetowych przychodni. Tylko właśnie
kogo na to stać, a do tego usługi mają żenuła.

> A trafność takich rozwiązań pokazałaby się gdyby ubezpieczenie chorobowe
> nie było obowiązkowe.

Chyba zdrowotne masz na myśli.

Tylko co wtedy z chorymi? Byłoby jak w USA... jak jesteś zdrowy i bez
rodzinnych podejrzeń o skłonności chorobowe, to cię ubezpieczą... A to
działa jak ubezpieczenie auta... Na wypadek jednorazowej ,,stłuczki'' się
nada, ale jak staniesz się nagle regularnym stłuczkowiczem, to po prostu
wypadasz z ubezpieczenia i umierasz na ulicy.

>> Poza tym, w miejsce zaoranych trzeba wprowadzić dobrze zarządzane.
> Jak? Przecież każda następna ekipa poprawa zarządzanie ;) tzn. zwiększa
> ilość urzędników i wybiera fachowców, czyli swoich.

No i to trzeba zaorać... No ale jak się na wodza wybiera gościa, który w
zasadzie nie kontaktuje i głównie chodzi, uśmiecha się i rusza ustami jak
ryba, bo za młodu mu mózg marycha wypaliła....

>> Pracuję w szpitalu i widzę jak NFZ i okolice marnotrawią do bólu
>> pieniądze. Teraz np. zabito system START, za który zapłaciliśmy i który
>> nie jest rozwijany, bo ABG wylobbowało zmianę. I teraz START raz już
>> zapłacony przez naród został zastąpiony dużo gorszym systemem
>> miniInfomedika autorstwa ABG. I znów płacimy.
> Ale zastanowiłeś się dlaczego płacimy ? Bo musimy. Normalnie - to jest
> nieprzymusowe - ubezpieczenie zwrotne nie robiłoby takich rzecz, a jakby
> robiło to ludzie zagłosowali by nogami i byłoby po takiej firmie.

Ale nogami by zagłosowali zdrowi i bogaci. Bo chorzy by umarli. Sorry, ale
do UPR mnie po prostu nie przekonasz.

>> Dlatego trzeba zaorać i wybrać FACHOWCÓW. A nie debili.
> Trudno wymagać, by, jak debile głosują, wybierali mądrych ludzi. Każdy
> wybiera sobie podobnych :)
> A poza tym FACHOWCY zajmują się sensownymi rzeczami, a nie kandydowaniem.

Ah, nie muszą kandydować... Mogą sensownie właśnie zarządzać.... Bo przecie
polityk z kandydowania to tylko reprezentacja. On nie ma być fachowcem. On
ma być łącznikiem pomiędzy narodem a fachowcami.

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry