Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze>
news:bpdfgi$1c8f$1@news2.ipartners.pl...
> wydawało się że <ksRobak> miał rację
> <news:bpdf0q$h5r$1@inews.gazeta.pl> ale:

> odniosłes się do tego czyj jest ogródek, a nie czyj jest krasnal

? co?

>>>> Grupa Dyskusyjna "pl.sci.psychologia" (a także
>>>> pl.soc.prawo) - póki co - nie jest Twoim ogródkiem. :)
>>>> \|/ re:

>>> a jest twoim?
>>> [tren R]

>> mój jest krasnal :-)
>> \|/ re:

> więc łaskawie skoro krasnal jest twój
> i chcesz żeby twój pozostał
> nie wściubiaj go do czyjegos ogrodu
> bo nie dość że wystawisz go na widok publiczny
> (co może wiązac się z pośmiewiskiem)
> to ci go jeszcze ptaki obsrają
> [tren R]

Próbujesz ZAWŁASZYĆ miejsce publiczne?
Na to też jest paragraf. :)
Grupa Dyskusyjna nie jest "czyjegos ogrodem"
\|/ re:

do góry

wydawało się że <Jacek (b)> miał rację
<news:bpdf7t$61c$1@atlantis.news.tpi.pl> ale:

> Przepraszam, czy ty sam ze sobą rozmawiasz i ostro dyskutujesz? - tak
> wynika z postu powyżej - stawiasz jakąś tezę, a w drugim poście sobie
> odpowiadasz... chyba że ktoś sobie jaja robi.


ty nigdy ze soba nie gadasz?

do góry

wydawało się że <ksRobak> miał rację <news:bpdfph$jot$1@inews.gazeta.pl>
ale:

> Próbujesz ZAWŁASZYĆ miejsce publiczne?
> Na to też jest paragraf. :)
> Grupa Dyskusyjna nie jest "czyjegos ogrodem"

jesli ktoś próbuje coś tu zawłaszczyć to tylko ty
i pierwszy wyrzekłes sakramentalne:

więc jest niczyim ogródkiem?
to brzmi jeszcze lepiej.
chcesz jakiegoś krasnala robaczku?



--
Ludzie współcześni stworzeni są do narzekania.
Z całego Achillesa widzą tylko piętę.

M.von Ebner-Eschenbach

do góry

wydawało się że <tren R> miał rację
<news:bpdg44$1cpn$1@news2.ipartners.pl> ale:


errata

> i pierwszy wyrzekłes sakramentalne:
"póki co - nie jest Twoim ogródkiem"


--
Miejcie odwagę posługiwać się rozumem.

Immanuel Kant

do góry

Użytkownik "Jacek (b)" <dv[USUN_TE_DUZE_LITERY]@z.pl> napisał w wiadomości
news:bpdf7t$61c$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bpderq$1bib$1@news2.ipartners.pl...
>> wydawało się że <ksRobak> miał rację
>> <news:bpdeb0$erf$1@inews.gazeta.pl>

> Przepraszam, czy ty sam ze sobą rozmawiasz i ostro
> dyskutujesz? - tak
> wynika z postu powyżej - stawiasz jakąś tezę, a w drugim poście
> sobie odpowiadasz... chyba że ktoś sobie jaja robi.

Nie. Nie rozmawiam sam ze sobą.
Któryś użytkownik (nie chce mi się dochodzić - który)
z adresu: NNTP-Posting-Host: 217.153.29.41
porzez: X-Complaints-To: a...@i...pl
prubuje nieudolnie "podrobić podpis"
ŁAMIE PRAWO.
\|/ re:

do góry

cbnet rzecze:
> Pulikacje na grupie dyskusyjnej sa forma wymiany informacji wsrod
> uzytkownikow grupy dyskusyjnej.

I wszystko na temat. Nie jest to twórczość.
Cała reszta to bzdury.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.elita.pl/arek

do góry

Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze>
news:bpdg44$1cpn$1@news2.ipartners.pl...
> wydawało się że <ksRobak> miał rację
> <news:bpdfph$jot$1@inews.gazeta.pl> ale:

>> Próbujesz ZAWŁASZYĆ miejsce publiczne?
>> Na to też jest paragraf. :)
>> Grupa Dyskusyjna nie jest "czyjegos ogrodem"

> jesli ktoś próbuje coś tu zawłaszczyć to tylko ty
> i pierwszy wyrzekłes sakramentalne:
>
> więc jest niczyim ogródkiem?
> to brzmi jeszcze lepiej.
> chcesz jakiegoś krasnala robaczku?
> [tren R]

>>> więc łaskawie skoro krasnal jest twój
>>> i chcesz żeby twój pozostał
>>> nie wściubiaj go do czyjegos ogrodu
>>> bo nie dość że wystawisz go na widok publiczny
>>> (co może wiązac się z pośmiewiskiem)
>>> to ci go jeszcze ptaki obsrają
>>> [tren R]

Czy ja pisząc na Grupę Dyskusyjną
wścibiam nos do czyjegoś ogrodu?
Czy z publicznego ogrodu wolno kraść??
\|/ re:

do góry

wydawało się że <ksRobak> miał rację <news:bpdgso$nkf$1@inews.gazeta.pl>
ale:

> Nie. Nie rozmawiam sam ze sobą.
> Któryś użytkownik (nie chce mi się dochodzić - który)

jakby to było takie trudne.

> z adresu: NNTP-Posting-Host: 217.153.29.41
> porzez: X-Complaints-To: a...@i...pl
> prubuje nieudolnie "podrobić podpis"
> ŁAMIE PRAWO.

przy okazji.
dlaczego nie moge sobie wybrac nicka ksRobak?
[zdaje sie że uderzyłem w jakąs czułą strunkę}


--
Na końcu swojego życia pomyślisz sobie, w jaki sposób mogłeś przeżyć
każdy miniony dzień. Wtedy jednak nie będziesz mógł cofnąć czasu.
Zacznij więc żyć już teraz!

Marek Aureliusz

do góry

ksRobak rzecze:
> Pisząc, że post nie stanowi własności autora - KŁAMIESZ.

Nawet list stanowi własność tego kto go otrzymał, a nie autora.
Co do postu to nie jest przejawem działalności twórczej, nie podlega
więc prawu autorskiemu.

> Pisząc., że mącę ludziom w głowach - stosujesz
> bezpodstawne pomówienie.
> Za to powyżej jest już artykuł. Jesteś przestępcą wobec prawa.

Jak chcesz obronić swoje debilne zarzuty w sądzie to tu masz
moje dane http://www.elita.pl/arek/o_mnie.html

Arek

--
http://www.elita.pl/arek

do góry

Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w
wiadomości news:bpdgso$nkf$1@inews.gazeta.pl

> [.................]
> Nie. Nie rozmawiam sam ze sobą.
> Któryś użytkownik (nie chce mi się dochodzić - który)
> z adresu: NNTP-Posting-Host: 217.153.29.41
> porzez: X-Complaints-To: a...@i...pl
> prubuje nieudolnie "podrobić podpis"
> ŁAMIE PRAWO.
> \|/ re:

Czy mógłbyś to przetłumaczyć z "polskiego na nasze"?.

> Nie. Nie rozmawiam sam ze sobą.

To rozumiem.

> Któryś użytkownik (nie chce mi się dochodzić - który)

To również rozumiem.

> z adresu: NNTP-Posting-Host: 217.153.29.41

Także zrozumiałe.

> porzez: X-Complaints-To: a...@i...pl

Także zrozumiałe.

> prubuje nieudolnie "podrobić podpis"

Tu zaczynam się gubić. Kto i gdzie *próbuje" ?

> ŁAMIE PRAWO.

Coś krzyczysz, ale jak to się ma do powyższego?.

> \|/ re:

"RE" oznacza odpowiedź, ale te "patyki" i
dwukropek zmieniają tego znaczenie. Na
co?, nie wiem.

--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Nie ważne czy jesteś bogaty czy nie, o ile możesz żyć wygodnie i
mieć wszystko czego chcesz."
www.amikom.com.pl

do góry