"ksRobak" w wiadomości news:bpg1dt$oes$1@atlantis.news.tpi.pl napisal(a):
>
> Zobacz Greg co Ty teraz zrobiłeś. Pozostawiłeś nagłówek
> a w nagłówku znajduje się słowo "w wiadomości"
> Ja umieściłem swoją "wiadomość" na konkretnej grupie
> dyskusyjnej. Czy Ty kradniesz tę wiadomość z GD
> i umieszczasz ją na innym serwisie?? Nie.

Zdarzylo Ci sie z Pyzol dyskutowac? Jesli tak to wiedz, ze ona zacytowala
Twoja wiadomosc (poddala ja obrobce) i z tego co widze zamiescila ja na
innym serwerze. O ile sie nie myle to na jakims niemieckim. I co z tym
fantem zrobic? Znasz nazwiska wlascicieli tego niemieckiego serwera? Malo
tego... ktos moze korzystac z jakiegos mniejszego, lokalnego serwera - czy
wlasciciel tego mniejszego pytal o zgode wlasciciela niemieckiego na
pobranie wiadomosci Pyzol?
A jesli ktos cos zamontuje w swoim biurze, a ja bez pytania zmienie miejsce
w ktorym to jest, badz bede wykorzystywal cos bez wiedzy tej osoby, to to
juz kradziez nie bedzie? W koncu to cos jak bylo tak i jest w tym samym
biurze.

> Pokaż mi taką gazetę która kradnie "wiadomości" z internetu
> a redaktorzy są anonimowi. Znasz takich złodziei??

Kradnie? To sa Twoje slowa, a wybacz - nie jestes dla mnie osoba godna
zaufania. Byc moze ktos z grupy pl.soc.prawo jeszcze zechce sie
ustosunkowac. Jesli wyjdzie na to, ze zamieszczenie fragmentow lub calosci
postow na stronie www nie jest kradzieza - koniec dyskusji. Nie mniej
interesuje mnie dlaczego mieszasz do tego kwestie anonimowosci. Jesli sie
"kradnie" anonimowo to zle, a jesli z podpisem to juz wszystko ok? Co
"anonimowosc"* ma tutaj do rzeczy?


pozdrawiam
--
Greg
Nie Tylko Poezja - http://republika.pl/szedhar/
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl/


* ujete w cudzyslowie, poniewaz Ty podpisujac sie ksRobak, wcale anonimowy
nie jestes (podobnie jest z redakcja). Gdybys zas chcial sie podpisac np.
Adam Nowak, to wcale nie oznacza, ze tak sie faktycznie nazywasz. Jaka wiec
roznica jak podpisuje sie redakcja?

do góry

wydawało się że <ksRobak> miał rację
<news:bpg1dt$oes$1@atlantis.news.tpi.pl> ale:

> Pokaż mi taką gazetę która kradnie "wiadomości" z internetu
> a redaktorzy są anonimowi. Znasz takich złodziei??

a ty wytłumacz
jak sie ma kradzież do anonimowości.

jesli sie podpiszę, to juz nie będę złodziejem?



--
Ranę zadałeś, ranę otrzymasz.

Ajsychols

do góry

wydawało się że <ksRobak> miał rację
<news:bpg3bi$42n$1@atlantis.news.tpi.pl> ale:

> A dlaczego każesz mi usuwać moje posty z grupy dyskusyjnej?
> Skoro je umieściłem na grupie to ponoszę za nie
> odpowiedzialność jako właścicel posta. Wątpisz w to?

tak. wątpie w to - wątpię w twoje rozumienie słowa ODPOWIEDZIALNOŚĆ.
i nic ci nie każę. proszę o dowód własności.
jesli nie umiesz mi go dać, to nic mi nie udowodnisz.
pozostaniesz błaznem.


> Co do tzw. "eksperymentów wielonickowych" to nie bardzo
> wiem co masz na myśli... hm... możesz sprecyzować?? :-)

a poszukaj se w guglach
;)




--
Karą kłamcy nie jest to, że mu nikt nie wierzy lecz to,
że sam nie potrafi nikomu uwierzyć.

G.B.Shaw

do góry

Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze>
news:bpg534$30sd$1@news2.ipartners.pl...
> wydawało się że <ksRobak> miał rację
> <news:bpg1dt$oes$1@atlantis.news.tpi.pl> ale:

>> Pokaż mi taką gazetę która kradnie "wiadomości" z internetu
>> a redaktorzy są anonimowi. Znasz takich złodziei??
>> \|/ re:

> a ty wytłumacz
> jak sie ma kradzież do anonimowości.
>
> jesli sie podpiszę, to juz nie będę złodziejem?
> [tren R]

Banalnie się ma :-)
Gdy anonim ukradnie posta i umieści na swojej stronie
to nie ma kogo opierdzielić.
Jeśli się podpiszesz to będzie kogo opierdzielić. :-)
Anonimowość jest ukrywaniem się przed odpowiedzialnością.
Anonimowość jest źródłem matactw, manipulacji i korupcji.
Mało?? ;)))
\|/ re:

do góry

Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze>
news:bpg58q$314j$1@news2.ipartners.pl...
> wydawało się że <ksRobak> miał rację
> <news:bpg3bi$42n$1@atlantis.news.tpi.pl> ale:

>> A dlaczego każesz mi usuwać moje posty z grupy dyskusyjnej?
>> Skoro je umieściłem na grupie to ponoszę za nie
>> odpowiedzialność jako właścicel posta. Wątpisz w to?

> tak. wątpie w to - wątpię w twoje rozumienie słowa
> ODPOWIEDZIALNOŚĆ.
> i nic ci nie każę. proszę o dowód własności.
> jesli nie umiesz mi go dać, to nic mi nie udowodnisz.
> pozostaniesz błaznem.

No spoko. Żądasz dowodów... proszę oto dowód logiczny -->
Za pogryzienie człowieka przez psa odpowiedzialność
ponosi właściciel.
Za szkody wyrządzone treścią posta odpowiedzialność
ponosi właściciel.
NORMALNA ANALOGIA.
cbdo

>> Co do tzw. "eksperymentów wielonickowych" to nie bardzo
>> wiem co masz na myśli... hm... możesz sprecyzować?? :-)

> a poszukaj se w guglach
> ;)
> [tren R]

od googlo/gugli są tu 'lepsi' specyalisty ;)))
\|/ re:

do góry

"ksRobak" w wiadomości news:bpg5f1$nfj$1@inews.gazeta.pl napisal(a):
>
> > a ty wytłumacz
> > jak sie ma kradzież do anonimowości.
> Banalnie się ma :-)
> Gdy anonim ukradnie posta i umieści na swojej stronie
> to nie ma kogo opierdzielić.
> Jeśli się podpiszesz to będzie kogo opierdzielić. :-)

Najwyrazniej umknela Ci ta wiadomosc:

****************************
"... z Gormenghast" w wiadomości
news:bpdmua.3vs9jpb.1@ghost.hf79182cf.invalid napisal(a):
>
> "Ana" w news:bpcv92$hot$1@inews.gazeta.pl...
> /.../
>
>
> > Uczę się przez naśladownictwo.
> > Rozumiesz?
> > A.
>
>
> Dokładnie to. Otóż czuję się w obowiązku powiedzieć, że wszelkie
> merytoryczne decyzje dotyczące zawartości WP do końca
> października b.r. podejmowałem ja All. Jasne więc jest że to ja
> All, jestem tym wszystkim, czym obdarowuje Czarek całą, bogu
> ducha winą redakcję.

****************************

Co z ta anonimowoscia i Twoja ochota do opieprzania?


pozdrawiam
--
Greg
Nie Tylko Poezja - http://republika.pl/szedhar/
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl/

do góry

Użytkownik "Greg" <o...@o...pl>
news:bpg593$cvv$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" w wiadomości
> news:bpg1dt$oes$1@atlantis.news.tpi.pl napisal(a):

>> Zobacz Greg co Ty teraz zrobiłeś. Pozostawiłeś nagłówek
>> a w nagłówku znajduje się słowo "w wiadomości"
>> Ja umieściłem swoją "wiadomość" na konkretnej grupie
>> dyskusyjnej. Czy Ty kradniesz tę wiadomość z GD
>> i umieszczasz ją na innym serwisie?? Nie.

> Zdarzylo Ci sie z Pyzol dyskutowac? Jesli tak to wiedz, ze ona
> zacytowala Twoja wiadomosc (poddala ja obrobce) i z tego co
> widze zamiescila ja na innym serwerze. O ile sie nie myle to na
> jakims niemieckim. I co z tym fantem zrobic? Znasz nazwiska
> wlascicieli tego niemieckiego serwera? Malo tego... ktos moze
> korzystac z jakiegos mniejszego, lokalnego serwera - czy
> wlasciciel tego mniejszego pytal o zgode wlasciciela
> niemieckiego na pobranie wiadomosci Pyzol?
> A jesli ktos cos zamontuje w swoim biurze, a ja bez pytania
> zmienie miejsce w ktorym to jest, badz bede wykorzystywal cos
> bez wiedzy tej osoby, to to juz kradziez nie bedzie? W koncu to
> cos jak bylo tak i jest w tym samym biurze.

Mylisz nośnik (twarde dyski archiwizerów i serwerów newsowych)
z forum dyskusyjnym. Obojetnie na którym serwerze jest
umieszczony post - to jest on jednoznacznie przyporządkowany
Grupe Dyskusyjnej na którą go anonsowałem.

>> Pokaż mi taką gazetę która kradnie "wiadomości" z internetu
>> a redaktorzy są anonimowi. Znasz takich złodziei??

> Kradnie? To sa Twoje slowa, a wybacz - nie jestes dla mnie
> osoba godna zaufania. Byc moze ktos z grupy pl.soc.prawo
> jeszcze zechce sie ustosunkowac. Jesli wyjdzie na to, ze
> zamieszczenie fragmentow lub calosci postow na stronie www
> nie jest kradzieza - koniec dyskusji. Nie mniej interesuje mnie
> dlaczego mieszasz do tego kwestie anonimowosci. Jesli sie
> "kradnie" anonimowo to zle, a jesli z podpisem to juz wszystko
> ok? Co "anonimowosc"* ma tutaj do rzeczy?
> pozdrawiam
> Greg
> Nie Tylko Poezja - http://republika.pl/szedhar/
> Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl/

Gdybyś Ty czyli Greg skopiował mój post z Grupy Dyskusyjnej
i umieścił na jakiejś ogólnie dostępnej stronie która nie jest
zgodna z moim anonsem - to ja mógłbym na forum grupy
zwrócić ci uwagę na niestosowność takiego zachowania
która jest równoznaczna z kradzieżą twórczości bowiem
KAŻDY post jest twórczością! :-)
Jeśli ukradniesz mój post a mi się to nie spodoba ta kogo
mam opierniczyć? Hę? ;)))

> * ujete w cudzyslowie, poniewaz Ty podpisujac sie ksRobak,
> wcale anonimowy nie jestes (podobnie jest z redakcja).
> Gdybys zas chcial sie podpisac np. Adam Nowak, to wcale nie
> oznacza, ze tak sie faktycznie nazywasz. Jaka wiec
> roznica jak podpisuje sie redakcja?

"Redakcja" to nie zespół. Każdy odpowiada za siebie.
Chcesz iść do więzienia za przestępstwa kolegi??
\|/ re:

do góry

Użytkownik "Greg" <o...@o...pl>
news:bpg6a0$gk4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" w wiadomości news:bpg5f1$nfj$1@inews.gazeta.pl
> napisal(a):

>>> a ty wytłumacz
>>> jak sie ma kradzież do anonimowości.

>> Banalnie się ma :-)
>> Gdy anonim ukradnie posta i umieści na swojej stronie
>> to nie ma kogo opierdzielić.
>> Jeśli się podpiszesz to będzie kogo opierdzielić. :-)
>> \|/ re:

> Najwyrazniej umknela Ci ta wiadomosc:
>
> ****************************
> "... z Gormenghast" w wiadomości
> news:bpdmua.3vs9jpb.1@ghost.hf79182cf.invalid napisal(a):
> >
> > "Ana" w news:bpcv92$hot$1@inews.gazeta.pl...
> > /.../
>>>
>>> Uczę się przez naśladownictwo.
>>> Rozumiesz?
>>> A.

>> Dokładnie to. Otóż czuję się w obowiązku powiedzieć, że
>> wszelkie merytoryczne decyzje dotyczące zawartości WP do
>> końca października b.r. podejmowałem ja All. Jasne więc jest
>> że to ja All, jestem tym wszystkim, czym obdarowuje Czarek
>> całą, bogu ducha winą redakcję.

> ****************************
>
> Co z ta anonimowoscia i Twoja ochota do opieprzania?
> pozdrawiam
> Greg

No patrz!!! Jeden się przyznał po fakcie bo musiał. Hehe.
Na co to jest dowód? Serwis to tylko WP i anonimowa
"redakcja" :-)
\|/ re:

do góry

wydawało się że <ksRobak> miał rację <news:bpg5f1$nfj$1@inews.gazeta.pl>
ale:

> > jesli sie podpiszę, to juz nie będę złodziejem?

> Gdy anonim ukradnie posta i umieści na swojej stronie
> to nie ma kogo opierdzielić.
> Jeśli się podpiszesz to będzie kogo opierdzielić. :-)
> Anonimowość jest ukrywaniem się przed odpowiedzialnością.
> Anonimowość jest źródłem matactw, manipulacji i korupcji.
> Mało?? ;)))

mało nie.
idiotycznie.

greg ma rację. opierdzielaj sobie nowaka.
a wyobraź sobie, że ja ptrzez chwile sadziłem,
że ty krucjatę prowadzisz.
a ty po prostu plunąłeś na przejeżdżający autobus.


--
Stirlitz wchodzi do gabinetu Muellera:
- Nie chciałby pan pracować dla radzieckiego wywiadu? - pyta. - Nieźle płacą.
Zszokowany Mueller patrzy podejrzliwie. Stirlitz zmieszany idzie do drzwi. Przystaje:
- Nie ma pan przypadkiem aspiryny? - pyta. Wie, że ludzie zapamiętują tylko koniec
rozmowy.

do góry

wydawało się że <ksRobak> miał rację <news:bpg5pt$oph$1@inews.gazeta.pl>
ale:

> No spoko. Żądasz dowodów... proszę oto dowód logiczny -->
> Za pogryzienie człowieka przez psa odpowiedzialność
> ponosi właściciel.
> Za szkody wyrządzone treścią posta odpowiedzialność
> ponosi właściciel.
> NORMALNA ANALOGIA.
> cbdo

pies ukradziony gryzi cie w dupe.
kto jest jego włascicielem?

ale nie bawmy sie w retorykę.
dla mnie już po tobie.


--
By się podobać, musisz pozwolić, by ludzie, którzy wiedzą mniej od ciebie,
objaśniali ci rzeczy, o których wiesz więcej od nich

do góry