Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze> napisał w
wiadomości news:bpdk5j$1flg$1@news2.ipartners.pl...
> wydawało się że <Arek> miał rację <news:bpdjum$3i9$2@news.onet.pl> ale:
>
> > > czemu uważasz że się szmacę?
> >
> > Zapytaj rodziców to Ci powiedzą.
>
> jak sobie życzysz.


"Nie dyskutuj z głupcem bo inni mogą nie zauważyć różnicy"

Pozdr
Leszek

do góry

Greg napisał(a):

> [crossp

musze sie przyznac ze czasami swoim znajomym rzsylam, posty czy ich
fragmenty i stosuje taka zasade np:
.......

Z grupy dyskusyjnej - usenetu - pl.sci.psychologia

Path: nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl
From: "Greg" <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.prawo
Subject: Posty, a prawa autorskie
Date: Tue, 18 Nov 2003 11:54:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Xref: atlantis.news.tpi.pl pl.sci.psychologia:188197
pl.soc.prawo:137244


"....Mam pytanie odnosnie praw autorskich tresci zamieszczanych na
newsach. Jak
to wyglada od strony prawa? Czy tresci tekstow moga byc zamieszczane
gdziekolwiek z racji tego, ze zostaly zamieszczone na grupie
publicznej?
Oczywiscie ze wskazaniem na zrodlo. Co w przypadku wyraznego sprzeciwu
autora danego tekstu?....."




..........
Chyba wszystko jest czytelne, w miare jasne -i nie wymaga wyjasnien -
autor, data itd
wiec pelny szacunek dla osoby ktora pisala, gdzie

Zreszta jest takze google i mozna wstawic adres link- tylko kto by sie
w to bawil ;)
--
pozdro ][ >>..Zima jak troska, dlugo trwa, a lato jak szczescie,
Miiiixxo][ mija chwila. Maria Rodziewiczowna ..<<
-...@A...wp.pl--------------------
---------------

do góry

Miiiixxo napisał(a):

> Path: nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl
> From: "Greg" <******>

a mail pozostaje nieczytelny (antyspam) :)
--
pozdro ][ >>..Zima jak troska, dlugo trwa, a lato jak szczescie,
Miiiixxo][ mija chwila. Maria Rodziewiczowna ..<<
-...@A...wp.pl--------------------
---------------

do góry

wydawało się że <Leszek> miał rację <news:bpf962$36j$1@topaz.icpnet.pl>
ale:

> "Nie dyskutuj z głupcem bo inni mogą nie zauważyć różnicy"

moi teściowie mieli kiedys psa.
nazywał sie arnold.
jakiś czas temu, arnold poszedł na spacer. w nocy.
szalał, szalał, biegał skakał,
aż wpadł w rów, którego nie zauważył
i skręcił sobie kark.

a gdyby ktos mu poswiecił...

--
Wróciwszy do swego gabinetu, Mueller zauważył, że Stirlitz podejrzanie kręci się w
pobliżu sejfu. - Co tu robicie, Stirlitz? - srogo zapytał.
- Czekam na tramwaj - odparł Stirlitz.
- W porządku! - rzucił Mueller, wychodząc. Ale na korytarzu pomyślał: Jakiż u diabła
może być tramwaj w moim gabinecie? Zawrócił. Ostrożnie zajrzał do gabinetu.
Stirlitza nie było.
- Pewnie już odjechał - pomyślał Mueller.

do góry

Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze> napisał w
wiadomości news:bpfao8$2d7s$1@news2.ipartners.pl...

> moi teściowie mieli kiedys psa.
> nazywał sie arnold.
> jakiś czas temu, arnold poszedł na spacer. w nocy.
> szalał, szalał, biegał skakał,
> aż wpadł w rów, którego nie zauważył
> i skręcił sobie kark.

Ale sekcja wykazała że zęby ma całe bo ochraniacz w oślinionym pysku nosił
;))


Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bpevb9$f8h$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Lepton" <l...@p...neostrada.pl>
> news:bpdodi$hao$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> ----- Original Message -----
> From: <c...@i...com.pl>
> To: "ksRobak" <e...@g...pl>
> Sent: Tuesday, November 18, 2003 7:45 PM
> Subject: post skasowany
>
>
> > Twoj post
> > news://news-archive.icm.edu.pl/bpdpcb$nr8$1@inews.ga
zeta.pl
> > From: "ksRobak" <e...@g...pl>
> > Date: Tue, 18 Nov 2003 19:45:32 +0100
> > Subject: Re: Posty, a prawa autorskie
> > Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.prawo
> > zostal automagicznie skasowany (zawieral zalacznik).
> >
> > Polecam http://www.usenet.pl/doc/faq.html
>
> treść automatycznie skasowanego posta:
> ++++++++++++++++++
>
> Użytkownik "Lepton" <l...@p...neostrada.pl>
> news:bpdodi$hao$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> > news:bpdneq$h8g$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> Nie chodzi o anonimowość użytkowników ale anonimowość
> >> redakcji (tzw. serwis) która korzystając z twórczości
> >> grupowiczów Grupy Dyskusyjnej - tworzy własną stronę.
> >> Pokaż mi taką gazetę w której redaktorzy są anonimowi.
> >> \|/ re:
>
> > Prosze o konkrety, fakty, dowody :) tzn. pochwal sie chociaz
> > jedna anonimowa redakcja (serwisem) w Internecie.
> > Pozdrawiam,
> > Lepton
>
> Do Grupy Dyskusyjnej "pl.sci.psychologia" dokleiła się
> witryna PSPhome. "Redaktorzy" tej witrynki są anonimowi,
> pobierają bez pytania posty z GD i umieszczają po obróbce
> na swojej witrynie.
> http://www.psphome.htc.net.pl/psychologia.html
>
> cytat nagłówka:
> serwis www grupy dyskusyjnej pl.sci.psychologia
>
> Wykaż się swoją wiedzą i podaj nazwiska redaktorów
> skoro twierdzisz, że nie są anonimowi.
> Wskaż powiązanie pomiędzy grupą dyskusyjną
> a samozwańczym serwisem.
> \|/ re:
> ++++++++++++++++++
>
>
Nic się nie "dokleiło"
poczytaj sobie jak powstała grupa psphome!
Nie jest to samozwańczy serwis.
A zamieszceć posty na psphome może każdy z grupowiczów
jak ty, ja i inni..
A to fragment ze strony psphome
przeczytaj!
Grupa dyskusyjna pl.sci.psychologia jest forum otwartym dla wszystkich
miłośników i pasjonatów psychologii, oraz szczególnie - uprawiających zawód
psychologa lub zawody pokrewne. Grupa jest moderowana wyłącznie przez samą
siebie i dlatego trzeba się tu liczyć z publikacjami żywiołowymi o pełnej
gamie zabarwień emocjonalnych, jak też z autentycznymi, choć niekoniecznie
wyrażanymi bezpośrednio, wołaniami o pomoc.

Każdy piszący staje się automatycznie twórcą forum i panującej tu atmosfery.
Każdy piszący odpowiada za przekazywane przez siebie treści i formy ich
przekazywania. Przed grupą i sobą samym.



Celem serwisu PSPHOME jest dostarczanie informacji, jakich nie można uzyskać
bezpośrednio na grupie, a jakie są przydatne dla sprawniejszego poruszania
się po niej.
Ale nie tylko.

Redakcja serwisu psphome powstała 19 lutego 2001 roku w następ- stwie
dyskusji, jaka miała miejsce na forum psp. Pierwszym impulsem dla serwisu
była autorska strona www jednego z dzisiejszych jej reda- ktorów pokazująca
grupę jesienią 2000 w zwierciadle statystyki postów. 28 lutego 2001
opublikowaliśmy
Zespół redakcyjny serwisu składa się na ogół z 6 - 9 użytkowników forum
pl.sci.psychologia. Fakt ujawnienia się pozostawiamy indywidualnym decyzjom
zainteresowanych, szanując prawo każdego do anonimowości i prywatności.

Celem istnienia serwisu i redakcji jest dostarczanie uzytkownikom forum
dyskusyjnego psp informacji, jakich nie można uzyskać bezpośrednio na
grupie, a jakie są przydatne dla sprawniejszego poruszania się po niej i nie
tylko. Równie ważnym celem jest zapewnienie twórcom serwisu, maksimum
satysfakcji - jako jedynej formy rekompensaty za włożony wysiłek.

Edyta





>

do góry

Przemysław Dębski:
> ... Ja nie potrzebuje do Ciebie dzwonić ...
> ale np. Czarek mógłby mieć ochotę sprawdzić czy Twój głos jest
> podobny do małpiego czkania :-)

Ja takze nie potrzebuje.... :)
Ogolnie nie moge narzekac na niedosyt w kontaktach z jednostkami
podobnymi do E. ;)

Czarek

do góry

Użytkownik "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:bpd0ho$2lqv$1@foka.aster.pl...
>
> Użytkownik "Edyta" <e...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:bpd023$kmt$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > jak chcesz do mnie zadzwonić i pogadać
> > to też mogę ci podać!
>
> To nie o to chodzi czy ja znam czy też nie Twój numer i po co mi on.
Chodzi
> o to że wedle Twoich mniemań, mam prawo podać go tu, ponieważ sama
> umieściłaś go publicznie na jakiejś grupie. Ja nie potrzebuje do Ciebie
> dzwonić ... ale np. Czarek mógłby mieć ochotę sprawdzić czy Twój głos jest
> podobny do małpiego czkania :-) Czy też ktoś inny, mógłby sobie do Ciebie
> dzwonić by przedyskutować jakieś kluczowe dla siebie kwestie :-)
>
> Pzdr.
> P.D.
>
Wiesz, akurat DANE OSOBOWE są chronione przez ustawę
i tylko ja mogę je podawać..
Edyta

do góry

"ksRobak" w wiadomości news:bpevb9$f8h$1@inews.gazeta.pl napisal(a):
>
> "Redaktorzy" tej witrynki są anonimowi, pobierają
> bez pytania posty z GD i umieszczają po obróbce
> na swojej witrynie.

Zobacz co ja zrobilem z Twoim postem - poddalem go obrobce. Na grupie
jestem "anonimowo", zreszta podobnie jak Ty. Teraz otworz przegladarke i
pochodz sobie po stronach - na ilu bedziesz mial dokladne dane (lub chociaz
imie i nazwisko) ich tworcow? W duzo wiekszych przedsiewzieciach sa tylko
nicki. Z Twojej postawy moznaby odniesc wrazenie, ze redakcja pelni jakies
funcje publiczne, sa oplacani, a mimo to nie chca podac swoich danych.
Dlaczego Ty swoich danych nie podajesz chociaz czasem tez poddajesz obrobce
posty innych? Czy pytales kiedykolwiek mnie o zgode, czy mozesz moje posty
poddac obrobce? Przeciez to absurdalne.



pozdrawiam
--
Greg
Nie Tylko Poezja - http://republika.pl/szedhar/
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl/
Z psychologia jedyne co mam wspolnego to to, ze jestem czlowiekiem.

do góry

Użytkownik "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:bpdavv$2pbj$1@foka.aster.pl...

> Aha, to nie jest twórczość bo ja tak uważam !!! ... ale masz jakieś
wsparcie
> ?

Tak, wlasnie sie dowiedzialem od znajomego o prawie prasowym. I co jest
najdziwniejsze to wlasnie do usenetu je sie stosuje, gdzie post w usenecie
to 'krotka notatka prasowa', wedle kodeksu cywilnego nie chorni jej prawo
autorskie.

Lepton

do góry