-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "R" <n...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Postępowanie - prośba o porad
Date: Wed, 21 Feb 2007 12:02:18 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <erh8t0$mq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dly185.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1172055776 730 83.24.54.185 (21 Feb 2007 11:02:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Feb 2007 11:02:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447427
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry,
piszę w imieniu brata mojej żony, który niestety nie ma dostępu do
Internetu, jak również nie ma środków finansowych na wynajęcie prawnika,
dlatego zwrócił się z prośbą do mnie czy nie mógłbym spróbować znaleźć
informacji w Internecie, dlatego postanowiłem się zwrócić z prośbą o poradę
do Państwa.
Brat żony wraz z kolegą z pracy (dwóch poręczycieli) poręczali koledze
(również z pracy) pożyczkę, którą wziął z kasy zakładowej (lub
zapomogowo-pożyczkowej). Pożyczkobiorca przestał spłacać pożyczkę,
konsekwencją czego było obciążenie ratami dwóch poręczycieli. Poręczyciele
próbowali porozumieć się z pożyczkobiorcą celem odzyskania pieniędzy, jednak
nie przyniosło to żadnego efektu.
Teraz na drodze oficjalnej/prawnej poręczyciele chcieliby odzyskać
pieniądze. W związku z tym mam pytania: Do jakiej instytucji lub sądu
powinni zgłosić się poręczyciele, żeby na drodze oficjalnej próbować
odzyskać pieniądze? Jakie dokumenty należy złożyć do odpowiedniej
instytucji, żeby rozpocząć postępowanie? Czy można wnioskować o zwrot
odsetek od dłużnika? Jaki jest czas rozpatrzenia/decyzji odpowiedniej
instytucji w takiej sprawie?
Z poważaniem
R
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.07 11:31 Andrzej Lawa
- 21.02.07 13:09 R
- 21.02.07 15:12 Andrzej Lawa
- 21.02.07 18:51 R
- 21.02.07 22:40 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa