> skomentuje tylko pare rzeczy. Tak jak ty pewnie oznaczalo ze mial
> nielegalne oprogramowanie.

czyli w swietle waszej definicji jest zlodziejem, smieciem ktorego
usprwiedliwionym jest zabicie.


> Nikt nie dostaje za darmo i tutaj sie osmieszasz tylko , bo wlasnie
> wiezienia to sa darmowe jadalnie, noclegownie, itd
> wiec mysle ze musza zapracowac na to.

ja nie zamiarzam, z toba dzieciaku o tym dyskutowac, poki beda w takich
ilkosciach niewinne
osoby wsadzac zadne rozwiazanie typu oboz pracyw gre nie wchodzi, takze
daruj sobie takie rozmowy

> W stanach tak jest ze wiezniowie buduja tory, pracuja na plantacjach,
> czyszcza drogi itp


wstanach o winie decyduje spora lawa przysieglych i bez dowodow czlowieka
nie wsadza,
a zeznania weryfikuja wykrywaczem klamstw oraz specjalnym narkotykiem (tzw
zmiekczaczem mozgu).
Bywa ze sprawdzaa nawet dna roslin.

Takze trefny przyklad dziecko

do góry

cytuj fragment na ktory odpowiadasz, albo dziecko z grup dyskusyjnych nie
korzystaj

> mialem w piatek przygode z kradzieza, bo nad zalewem zwineli kumplowi auto
> i pozostawili go w Kobierzynie(krakowianie wiedza co to), nie obrazilbym
> sie, a nawet bylbym zadowolony, znajdujac martwego ZLODZIEJA a nie jak to
> ty tam mowisz , potencjalnego zlodzieja(bo tutaj nie ma co udowadniac ,
> gosc kradl samochod) w aucie. Nie dla tego ze nie mam poszanowania dla
> zycia, ale uwazam, ze osoby tego "fachu" same ryzykuja i nie maja
> poszanowania dla zycia swojego przedewszystkim, wiec niech ponosza
> konsekwencje.

kradziec to zabranie rzeczy w celu przywlasczzenia jak widac chcieli sie
przejechac wiec z kradzieza to niewiele wspolnego ma.

Zreszta tu nei ma to zadnego znaczenia. Mi nie chodzi o to czy potenjclany
zlodziej, zlodziej czy recydywista,
osoba ktora chce za karadziez zabic dla zasady jest zwyklym smieciem i
morderca. Jakby ssobie tego nie tlumaczyl.

P.

do góry

> ta, z paczkami i bynajmniej nie wygladalo to jak hotel.
>
> P.
>
>
>no cuz, napewno by nie wygladalo jak oboz koncentacyjny gdyby popracowali
>40 godzin w tygodniu jak zwykli obywatele, w koncu dostaja dach nad glowa i
>jesc

slownikl sobie kup.

nie neguje wporwadzenia obozow pracy ale dopiero wtedy gdy zmieni sie sposob
orzekania.
Przy obecnym rozwwiazaniu to nie wchodzi w gre.

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dcso59$f8t$1@inews.gazeta.pl...
> >
>> Mowisz o jakimś znikomym procęcie. Czyli jesli na 1000 więźniów jest 5
>> osob nie winnie aresztowane to mamy cale 1000 więzniow "głaskać po
>> główkach"?
>
> zrzuc bombe na polske, przestepczosc zlikwidujesz, posiwecisz przy tym
> niewinne osoby, a co tam, co nie?
>
>

Teraz to przesadziłeś. Ci co kradną muszą wiedzieć że za przestepstwo grozi
surowa kara, obóz pracy itp. Jedyny sposob na wytępienie bandyctwa. W
czasach historii ucinano ręke za drobną kradziez, więc mało kto decydował
sie na kradzież. Szkoda bylo tylko tych ktorzy zostali skazani za to ze
ukradli cos do jedzenia. Prawo mozna odpowiedznio zmodyfikowac tak by byly
surowsze kary, ale w tym celu trzeba by było zbudować dodatkowe zakłady
karne a Państwo twierdzi jak zawsze nie ma pieniędzy, przestępczość spada.
Wyobraź sobie ze nie ma w Polsce wogole zakładów karnych i zadnej formy
karnej, na ulicach zobaczylibyśmy leżące trupy. Im surowsze kary tym
mniejsza przestępczość! W Polsce nie ma az tak surowych kar jakie sa w
innych krajach bo chodzi o pieniądze.
Prosty przykład. Jesli za przekroczenie prędkości Autem o 10km/h dostaniesz
500zł mandatu to w czasie jazdy bedziesz częściej pilnował prędkości lub
jesli zmniejszyc granice punktów karnych do 10 jezdzilbysmy bardziej
uwaznie. Złodziej jak dostanie 5 lat za kradziez parasolki z Auta to
gwarantuje ze jesli bedą surowsze kary bedzie mozna zostawiać Auto otwarte
na kilka dni w ciemnym miejscu.

>>> odpowiedzilaes mi juz na pytanie? Czy posiadales kiedykolwiek nielegalne
>>> oprogramowanie
>>> lub mp3 lub divxy ?
>>>
>>
>> Tak jak Ty.
>
> co tak jak ja, nie mozesz odpowiedziec na pytanie? Uderzylem w czuly
> punkt?

Mam tyle samo nielegalnego softu co i Ty w swoim komputerze.

>
>> Niestety tak! po wyjsciu z aresztu moga dochodzic swoich praw i
>> odszkodowań.
>
> gowno prawda, rzadko komu uda sie dojsc swoich praw w takiej sytucji, tu
> mozna rzeczywiscie
> przesdtawic Twoja statystyke 5 na 1 000
>

Nie wszyscy są równi wobec prawa.

Prawo jest niezrozumiale dla przecietnego Kowalskiego z roznych powodów:
Dobrze jest zeby jednostki społeczne kożystały z Prawa jak najżadziej, bo
tak jest wygodniej.



>> Niestety takich osob o ktorych piszesz jest zbyt mało. To nie jest
>> usprawiedliwienie.
>
> tak tak, jasne, najlepeiej poswiecic innych niewiinych azebys Ty sie
> lepiej poczul
>

Prawo mozna jeszcze troche udoskonalić, usunąć "zbrykanych adwokatów i
sędziów" studenici Prawa muszą mieć możliwość awansu, bo jak do tej pory
ogranicza sie takie awanse ze wzgledu na cene usług Adwokackich. Wiec więcej
Prawników = mniejsze koszty usług Prawnych a to z kolei powoduje zachęte na
kontynuowanie walki Sądowej moze nawet nieudanej, odwoływanie sie itd mamy
wtedy większe mozliwości.


> Takie bledne osadzenie niewinnych ludzi moze sie zdazyć
>> jesli sędzia bedzie miał takie poglądy jak Ty czyli mowiąc krótko
>> oskarżanie ludzi za pisanie na grupe Durnowatych nic nieznaczacych
>> postów.
>
> akurat w przypadku Twojego posta nie ma najmijeszych watpiwosci ze
> planowales skonruowac urzadzenie do zabijania
> zlodzei , jakiekolwiek tlumaczenie teraz jest pozbawione sensu.
>

To jeszcze nie czyn, mamy wolność słowa.

>
>> Wpływa! Mieliśmy wiele wspaniałych zakładów przynoszące zyski, ale po
>> zmianie ustroju postanowiono zaniedbać zakłady Państwowe po to by je
>> "uziemić" celem ogłoszenia bankructwa i nastepnie sprzedac. Cel wszystko
>> sprywatyzować, kosztem nawet życia ludzi.
>> W TV mozna popatrzeć jak ZUSy nie chcą wypłacać należytych rent. To cała
>> Polityka która sie kreci wokól pieniedzy.
>
> czyli uwazasz ze firma powinna naraz sie na straty tylko po to by wszyscy
> zachowali prace tak?
>
>

Nie.
Chodzi o to ze pewne firmy Państwowe dobrze trzymały sie na rynku nawet i 30
lat a po zmianie ustroju nagle wszystkie padają, mamy wtedy bezrobocie a
bezrobocie = tania sila robocza ktora powoduje za nainnych rynkach
swiatowych mozna zrobić konkurencje. Czy nie o to chodziło? Są kraje na
swiecie gdzie jeszcze jest "komuna" Chiny prowadzią taką gospodarke ze
mozemy im pozazdrościć. Dość skomplikowany ten Makro system ale "zebyś Ty
miał drugiemu trzeba zabrać lub odebrać godność" lub np. chcesz kupic DVD z
gwarnacją za nie całe 200zł kup produkt Koreański, tam unich jest tania siła
robocza.


>> Po co utrzymywać szpitale państwowe i leczyć biedaków jak do niczego sie
>> nie przydadzą i nie potrafią zarobić małych pieniędzy, szkoda na nich
>> pieniedzy, lepiej zbudować nowe autostrady, drogi, wyremontować budynki
>> ZUSu lub wysłać
>
> nowe budynki zus to decyzja wladz zus a nie politykow, wiec tutaj chyba
> ciut krecisz,


ZUSy i Rząd to ta sama mafia. Ojciec Poseł, a córka urzędniczka, Syn
konsument Bióra Podróży i salonów amochodowych.



> za autostrady z tego co ja wiem nie placi tylko panstwo.
>

Niby robią to znaszych podatków i pieniędzy Uni, ale prędzej 80% tych
pieniędzy wpadnie do Bardzo już Grubego Portfela a 20% pójdzie na drogi,
autostrady i znów powiedzą że za mało pieniędzy mają i Unia zbyt mało daje.

>> kolegów posłów na porządne wczasy i dać im wynagrodzenie miesięczne o
>> wartosci luksusowego samochodu mozna też odnowić miasto i inne cele
>> kosztem ludzkiego cierpienia.
>
> wynagordzenie posla jest adekwatne do zajmowanego stanowiska, trudno by
> otrzymywali 800 zl.
> MOim zdaniem te 13 tez powinny zostac ewentualnie zostac zabrane tym
> ktorzy nic nie robia.
> Bo nie wiem co to mialo na celu procz tego by zawistnym polakom ulzyc oraz
> wplynac pozytywnie na kampanie prezydencka pana Ttuska.
>
> Prawda jest taka ze nikt nigdy nie dostanie pieniedzy za nic, jezeli ktos
> sie chce dorobic musi sie porzadnioe wziac do roboty,
> owtorzyc swoj bizness, a w tym unia europejska ostatnio bardzo pomaga.
>
>

OK. Poseł zarobi legalnie ok 10tyś na miesiąc plus do tego lewe przekręty
wyjdzie sporo więcej. Przecież wychodzą na świat rózne afery bo Poseł X mial
dostać 1 mln za przekrety ale jednak Poseł Y dostał 1mln więc Poseł X sie w
kur...
Z innej beczki. Moze Religa czuje ze w szpitalach kardiologicznych na swojej
"pasji" nie zarobi bo szpitale tez z czasem bedą prywatyzować, szybkość
prywatyzacji lub likwidacji szpitali bądź zmniejszania pieniędzy bedzie
zalezeć od szybkości grubnięcia portwela przeciętnego Kowalskiego.

do góry

Mariusz O. napisał(a):

> Teraz to przesadziłeś. Ci co kradną muszą wiedzieć że za przestepstwo grozi
> surowa kara, obóz pracy itp. Jedyny sposob na wytępienie bandyctwa. W
> czasach historii ucinano ręke za drobną kradziez, więc mało kto decydował
> sie na kradzież. Szkoda bylo tylko tych ktorzy zostali skazani za to ze
> ukradli cos do jedzenia. Prawo mozna odpowiedznio zmodyfikowac tak by byly
> surowsze kary, ale w tym celu trzeba by było zbudować dodatkowe zakłady
> karne a Państwo twierdzi jak zawsze nie ma pieniędzy, przestępczość spada.

Uważam, że głównym czynnikiem jest wykrywalność a nie surowość kary. Surowe
kary za to dobre są pod publikę dla zamydlenia jej oczu.

j.

do góry

>> zrzuc bombe na polske, przestepczosc zlikwidujesz, posiwecisz przy tym
>> niewinne osoby, a co tam, co nie?
>>
>>
>
> Teraz to przesadziłeś. Ci co kradną muszą wiedzieć że za przestepstwo
> grozi surowa kara, obóz pracy itp. Jedyny sposob na wytępienie bandyctwa.
> W
(..)
> gwarantuje ze jesli bedą surowsze kary bedzie mozna zostawiać Auto otwarte
> na kilka dni w ciemnym miejscu.

nie zrozumiesz chyba o co mi sie rozhcodzi. W wiezieniu jest i poki co
bedzie wiele niewinnych osob pozamykanych
nie mozna ich poswiecac po to by ulzyc sobie zmuszajac do pracy tych ktorzy
na nai zasluguja - tych prawdziwych
pzrestepcow.


>> co tak jak ja, nie mozesz odpowiedziec na pytanie? Uderzylem w czuly
>> punkt?
>
> Mam tyle samo nielegalnego softu co i Ty w swoim komputerze.

na sowim komputerze od 2 lat nie mam nielelgalnego softu, wiec odpowiedz mi
konkretnie na pytanie.




> Nie wszyscy są równi wobec prawa.
>
> Prawo jest niezrozumiale dla przecietnego Kowalskiego z roznych powodów:
> Dobrze jest zeby jednostki społeczne kożystały z Prawa jak najżadziej, bo
> tak jest wygodniej.

ale co to ma teraz do rzeczy?

>> tak tak, jasne, najlepeiej poswiecic innych niewiinych azebys Ty sie
>> lepiej poczul
>>
>
> Prawo mozna jeszcze troche udoskonalić, usunąć "zbrykanych adwokatów i
> sędziów" studenici Prawa muszą mieć możliwość awansu, bo jak do tej pory
> ogranicza sie takie awanse ze wzgledu na cene usług Adwokackich. Wiec
> więcej Prawników = mniejsze koszty usług Prawnych a to z kolei powoduje
> zachęte na kontynuowanie walki Sądowej moze nawet nieudanej, odwoływanie
> sie itd mamy wtedy większe mozliwości.


takie rozwiazanie nie wyeleminuje problemu o ktorym pisze (zamykanie
niewinnych osob)


>
> To jeszcze nie czyn, mamy wolność słowa.

ja pierd. facet przeczytaj kilka pierwszych stropn KK, i skoncz juz z tymi
wypocinami

> Nie.
> Chodzi o to ze pewne firmy Państwowe dobrze trzymały sie na rynku nawet i
> 30
(...)
> gwarnacją za nie całe 200zł kup produkt Koreański, tam unich jest tania
> siła robocza.

utrata pracy to nie utrata godnosci, nie rozumiesz tego pojecia,


>> za autostrady z tego co ja wiem nie placi tylko panstwo.
>>
>
> Niby robią to znaszych podatków i pieniędzy Uni, ale prędzej 80% tych
> pieniędzy wpadnie do Bardzo już Grubego Portfela a 20% pójdzie na drogi,
> autostrady i znów powiedzą że za mało pieniędzy mają i Unia zbyt mało
> daje.

akurat te finanase unia dokladnie sprawdza



> OK. Poseł zarobi legalnie ok 10tyś na miesiąc plus do tego lewe przekręty
> wyjdzie sporo więcej.
Przecież wychodzą na świat rózne afery bo Poseł X mial
> dostać 1 mln za przekrety ale jednak Poseł Y dostał 1mln więc Poseł X sie
> w kur...

opisane przez Ciebie osoby to zwykli zlodzieje, nie mozesz 400 poslow
wrzucic do jednego worka z nimi,
jak dla mnie przmawia przez Ciebie zwykla typowa polska zawisc.


P.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dcsjp1$nuj$1@inews.gazeta.pl...
>>> nie, oswiadczyklem keidys ze zgrywam radio na komputer, wycinam co mnie
>>> interesuje i nagrywam na plyte.
>>>
>>
>> To tez kradziez! Po 24h powinieneś te nagrania skasować!!! a nie nagrywac
>> na CD!
>
> a z czego to wynika? konekretnie (art)
>

Z przepisów prawnych! Konkretnie Ci nie powiem który to art, bo mnie to nie
obchodzi.
Tak już jest ze nawet gdy sciągasz darmową muzyke MP3 z internetu to musisz
ja usunąć po 24h. Na takim prawie dzialają programy np. P2P czyli znane
eMule, Kaza, DC++, strony Torenta itp.
Kopiowanie muzyki z radia blokuje sie po przez wejście np. "gadaniem" w
czasie początku i końca muzyki przez prowadzącego audycje. Więc grono
społeczeństwa nie ma ochoty wycinać prowadzącego audycje z muzyki. Czesto
tez sie skraca muzyke. Jakość dźwięku jest celowo pogarszana, stosuje sie
kompresje dźwieku i inne metody. To wszystko w celu max wyeleminowania
kopiowania i piractwa.

>
>>> Po zatym zadalem CI konretne pytanie, jak rozumiem posiadasz, a wiec w
>>> sensie moralnym jestes takim samym zlodziejem
>>> i smieciem jak tu wypisuja M.O. Harry oraz Ty.
>>>
>>
>> Teraz ja Ci napisze ze mnie obraziłeś.
>
> obrazil Cie ten kto napisal ze zlodziej to smiec, ja tylko oswiadczam ze
> osoba ktora
> kradnie dobro "niematerialne" tez jest takim samym zlodziejem.
>
>

Zabardzo sie litujesz.


>>> Po za tym nigdy nie twierdzilem ze kiedys nie uzywalEM lewego softu.
>>> Bylo to na porzadku dziennym w calej polsce.
>>> Nie bardzo tylko wiem czym sie ronzi taka osoba od osoby kradnacej radio
>>> , w obu przypadkach pozbawia sie kogos
>>> jego wlasnosci.
>>>
>>
>> Teraz Ja Cie moge nazwać śmieciem! lub Złodziejem!
>
> zgodnie z Wasza definicja tak,
>
> P.
Mamy te same definicje moralne co i Ty ale mysląc racjonalnie niemozna ich
spelniac w 100% bo to spowoduje wieksze bandyctwo i niepotrzebne tragedie.
Przypomniała mi sie historyjka z lekcji Religii gdyż historia opowiadała o
tym iż Bóg prowadzi lud wybrany na wojny po to by wytępić złych ludzi.

do góry

>>> To tez kradziez! Po 24h powinieneś te nagrania skasować!!! a nie
>>> nagrywac na CD!
>>
>> a z czego to wynika? konekretnie (art)
>>
>
> Z przepisów prawnych! Konkretnie Ci nie powiem który to art, bo mnie to
> nie obchodzi.


prosze podac konretny art. , mowisz ze jest zabronione nagrywanie z radia to
prosze to udowodnic.


>> zgodnie z Wasza definicja tak,
>>
>> P.
> Mamy te same definicje moralne co i Ty ale mysląc racjonalnie niemozna ich
> spelniac w 100% bo to spowoduje wieksze bandyctwo i niepotrzebne tragedie.

nie macie, bo uwazacei zlodzeiaja samochodow za smiecia ktorego mozna
odstzrezlic a zlodzieja dobr niematreialnych(oprogramowania)
za "ok goscia " bo .. jak to napisales, jego kradziez jest z winy Billa
Gates'a

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dct9df$a7i$1@inews.gazeta.pl...
>>> zrzuc bombe na polske, przestepczosc zlikwidujesz, posiwecisz przy tym
>>> niewinne osoby, a co tam, co nie?
>>>
>>>
>>
>> Teraz to przesadziłeś. Ci co kradną muszą wiedzieć że za przestepstwo
>> grozi surowa kara, obóz pracy itp. Jedyny sposob na wytępienie bandyctwa.
>> W
> (..)
>> gwarantuje ze jesli bedą surowsze kary bedzie mozna zostawiać Auto
>> otwarte na kilka dni w ciemnym miejscu.
>
> nie zrozumiesz chyba o co mi sie rozhcodzi. W wiezieniu jest i poki co
> bedzie wiele niewinnych osob pozamykanych
> nie mozna ich poswiecac po to by ulzyc sobie zmuszajac do pracy tych
> ktorzy na nai zasluguja - tych prawdziwych
> pzrestepcow.
>
>
Ale czy budowa drog lub autostrad to ciezka praca? Mozna zrobic segregacje!
Ci slabsi np do zamiatania. Ci co siedza za Alimenty i podobne sprawy
lzejsze, niech koszą trawy i odgarniają sniek przez 4h dziennie w miejscach
publicznych. Przeciez charówa w Tesco czy Realu, Makro, Biedrące i innych
nieuczciwych hipermarketach , to nie jest lzejsza robota. Taki co siedzi w
celi i nic nie robi i wyjdzie po kilku latach z celi na wolnosc bedzie
całkowicie rozleniwiony i nie bedzie mu sie chcialo pracowac, zacznie znow
krasc ! bo tak jest lzej ! To ma mieć sens?


>>> co tak jak ja, nie mozesz odpowiedziec na pytanie? Uderzylem w czuly
>>> punkt?
>>
>> Mam tyle samo nielegalnego softu co i Ty w swoim komputerze.
>
> na sowim komputerze od 2 lat nie mam nielelgalnego softu, wiec odpowiedz
> mi konkretnie na pytanie.
>

Takie bajki mozesz opowiadać tu na tej Grupie.
Soft mam legalny.

>
>
>> Nie wszyscy są równi wobec prawa.
>>
>> Prawo jest niezrozumiale dla przecietnego Kowalskiego z roznych powodów:
>> Dobrze jest zeby jednostki społeczne kożystały z Prawa jak najżadziej, bo
>> tak jest wygodniej.
>
> ale co to ma teraz do rzeczy?

A no ma bo prawo pisze sie jezykiem niezrozumialym dla zwyklych ludzi i
przez to ludzie nie znaja prawa wiec nie potrafią sie bronic prawem i żądać
odszkodowania za krzywde, a tych co stać to kupują usługi Adwokackie. Inni
tracą wiare na Państwowego obrońce. Dzieki takiemu systemowi siedzisz
niewinnie w Celi i po wyjsciu nie potrafisz odebrać straconą godność.

>
>>> tak tak, jasne, najlepeiej poswiecic innych niewiinych azebys Ty sie
>>> lepiej poczul
>>>
>>
>> Prawo mozna jeszcze troche udoskonalić, usunąć "zbrykanych adwokatów i
>> sędziów" studenici Prawa muszą mieć możliwość awansu, bo jak do tej pory
>> ogranicza sie takie awanse ze wzgledu na cene usług Adwokackich. Wiec
>> więcej Prawników = mniejsze koszty usług Prawnych a to z kolei powoduje
>> zachęte na kontynuowanie walki Sądowej moze nawet nieudanej, odwoływanie
>> sie itd mamy wtedy większe mozliwości.
>
>
> takie rozwiazanie nie wyeleminuje problemu o ktorym pisze (zamykanie
> niewinnych osob)
>

Czesciowo wyeleminuje.

>>
>> To jeszcze nie czyn, mamy wolność słowa.
>
> ja pierd. facet przeczytaj kilka pierwszych stropn KK, i skoncz juz z tymi
> wypocinami
>

>> Nie.
>> Chodzi o to ze pewne firmy Państwowe dobrze trzymały sie na rynku nawet i
>> 30
> (...)
>> gwarnacją za nie całe 200zł kup produkt Koreański, tam unich jest tania
>> siła robocza.
>
> utrata pracy to nie utrata godnosci, nie rozumiesz tego pojecia,
>
>

Z punktu widzenia Moralnego: gdybys mial firme i zatrudnial 100 osob nagle
stwierdzasz ze Ci sie pracować nie chce, i wiesz ze jak zwolnisz ludzi to
czesc z nich zginie z glodu bo w obecnej sytlacji ciezko o prace tym
bardziej ze Ci ludzie pracowali u Ciebie cale zycie i nic innego nie
potrafia robic, wiec nie znajda innej pracy. 20% tych ludzi bedzie mialo
powazne problemy z powodu straty pracy wiec pojawia sie problemy Zdrowotne
plus Eksmisja, zle odrzywianie w wyniku tego pojawia sie powazne choroby i
sie wykonczą. Opieka społeczna da 50zł na miesiąc a wczesniej zabiorą
rodzinie dorobek zycia, zasilek nie jest wieczny. Moze byc dramat bo Ojciec
nie potrafi utrzymac rodziny i popelnia samobujstwo.
Wiele ludzi tracac prace traci godnosc i sens zycia !!!
Pewnie, wykształcony lub taki co sie dorobil i straci prace to niestraci
godnosci.


>>> za autostrady z tego co ja wiem nie placi tylko panstwo.
>>>
>>
>> Niby robią to znaszych podatków i pieniędzy Uni, ale prędzej 80% tych
>> pieniędzy wpadnie do Bardzo już Grubego Portfela a 20% pójdzie na drogi,
>> autostrady i znów powiedzą że za mało pieniędzy mają i Unia zbyt mało
>> daje.
>
> akurat te finanase unia dokladnie sprawdza
>

Zobaczymy za kilka lat.

>
>> OK. Poseł zarobi legalnie ok 10tyś na miesiąc plus do tego lewe przekręty
>> wyjdzie sporo więcej.
> Przecież wychodzą na świat rózne afery bo Poseł X mial
>> dostać 1 mln za przekrety ale jednak Poseł Y dostał 1mln więc Poseł X sie
>> w kur...
>
> opisane przez Ciebie osoby to zwykli zlodzieje, nie mozesz 400 poslow
> wrzucic do jednego worka z nimi,
> jak dla mnie przmawia przez Ciebie zwykla typowa polska zawisc.
>
>
> P.
>
Tylko ze Ci uczciwi maja najmniej do powiedzenia, a jak juz cos powiedzą to
"wypad"
lub zatyka sie im buzie Pieniedzmi ewentualnie zauwazaja ze cały Rzad to
mafia i odpuszczaja sobie inni uczciwi nic nie robia tylko cicho siedza.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dctb68$hcf$1@inews.gazeta.pl...
>>>> To tez kradziez! Po 24h powinieneś te nagrania skasować!!! a nie
>>>> nagrywac na CD!
>>>
>>> a z czego to wynika? konekretnie (art)
>>>
>>
>> Z przepisów prawnych! Konkretnie Ci nie powiem który to art, bo mnie to
>> nie obchodzi.
>
>
> prosze podac konretny art. , mowisz ze jest zabronione nagrywanie z radia
> to prosze to udowodnic.
>
>

Tego nieudowodnie bo nie wiem ktory to art. Wiem o tym bo duzo sie slyszy na
ten temat.


>>> zgodnie z Wasza definicja tak,
>>>
>>> P.
>> Mamy te same definicje moralne co i Ty ale mysląc racjonalnie niemozna
>> ich spelniac w 100% bo to spowoduje wieksze bandyctwo i niepotrzebne
>> tragedie.
>
> nie macie, bo uwazacei zlodzeiaja samochodow za smiecia ktorego mozna
> odstzrezlic a zlodzieja dobr niematreialnych(oprogramowania)
> za "ok goscia " bo .. jak to napisales, jego kradziez jest z winy Billa
> Gates'a
>
> P.
>
Nawet PZU wyplaci Ci mniejsze odszkodowanie chyba o 10% mniej za to ze nie
miales alarmu w samochodzie.
Bill Gates nie wprowadza zabezpieczen do softu wiec jego sprawa, robi to
swiadomie i wie ze ludzie posiadaja jego kopie softu.
Zabezpieczenie softu to to samo co zamek w drzwiach w mieszkaniu. Jakos inni
producenci wprowadzaja zabezpieczenia do softu. Dla mnie jak nie ma czegos
zabezpieczonego to tak jak by pieniadze lezaly na ulicy.

do góry