Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl> wrote:

> Ciekawe jakbys wtedy spiewal gdyby twoja godnosc probowano zniszczyc
> dodatkowo narzucajac Ci prace.

Od kiedy praca hańbi?

--
Adam Wysocki * http://www.gophi.rotfl.pl/ * GG 1234 * Fido 2:480/138
gophi jesteś nienetetyczny (C) TheDude o moim podejściu do netykiety

do góry

> No to zrobić samemu z trochę większym. A że nie latają... Właściciel
> samochodu nie musi przecież o tym wiedzieć.

szyby uniemozliwaja wlot komarow, wiec takie tlumaczene to miom zdaniem brak
szacunku
do osoby ktorej te wersje przesdtawiamy :)

> Argumentacja bardzo na upartego, ale może by przeszła.

watpie.

P.

do góry

> Nawet jeśli nie, to dlaczego mieliby nie pracować?

a dlaczego mielby sie ponizac i robic za pol darmo jak nie za darmo (tylko
wyzywienie)
skoro i tak mu odebrano godnosc robiac chyba cos najgorzesgzo , pozbawiajac
ich
wolnosci ?

P.

do góry

Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@n...invalid> napisał w
wiadomości news:gophi.psp.1123069794@news.chmurka.net...
> Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl>
> wrote:
>
>> Ciekawe jakbys wtedy spiewal gdyby twoja godnosc probowano zniszczyc
>> dodatkowo narzucajac Ci prace.
>
> Od kiedy praca hańbi?

moze spytaj sie dawnych pracownikow-wiezniow auschwitz.


P.

do góry

Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl> wrote:

>> Bo takie mamy w Polsce prawo. To nie jest grupa pl.sci.moralnosc tylko
>> pl.soc.prawo.
>
> na morlanosc tez nie ma miejsca na osoby ktore dla "rzeczy: zabija
> czlowieka.

Z jednej strony tak, życie ludzkie jest najważniejszym dobrem.

Ale z drugiej strony to dla mnie paranoja - na prywatnej, zamkniętej
do tego własności jest wyraźnie napisane, że jeśli wejdziesz, to możesz
zginąć. Przełamujesz zabezpieczenie. Wchodzisz. Giniesz, a właściciel
odpowiada za to, że wszedłeś. To nie tak powinno być.

--
Adam Wysocki * http://www.gophi.rotfl.pl/ * GG 1234 * Fido 2:480/138
łysa dziewczyna to odpowiednik chłopaka z długimi włosami -- futszaK

do góry

Harry <Harry_USUNTO_@_wytnijto_poczta.neostrada.pl> wrote:

>> Art. 155. kk Kto nieumyślnie powoduje śmierć człowieka,
>> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> no i posadza trupa ?? ;)

Najlepszy był napis: Awaryjne otwieranie drzwi. Użycie w czasie jazdy
grozi śmiercią lub kalectwem. Nieupoważnione użycie będzie karane.

--
Adam Wysocki * http://www.gophi.rotfl.pl/ * GG 1234 * Fido 2:480/138
Dookoła wiosna, ptaki drą ryje, kwiaty czuć, a oni nic! (C) Amor 2k3

do góry

Z jednej strony tak, życie ludzkie jest najważniejszym dobrem.
>
> Ale z drugiej strony to dla mnie paranoja - na prywatnej, zamkniętej
> do tego własności jest wyraźnie napisane, że jeśli wejdziesz, to możesz
> zginąć. Przełamujesz zabezpieczenie. Wchodzisz. Giniesz, a właściciel
> odpowiada za to, że wszedłeś. To nie tak powinno być.

wlasciciel za morderstwo odpowiedada a nie za to ze wszedles.
Jest to moim zdniem dobre rozwiazanie bo inaczej doprowadziloby to do wielu
naduzyc.
Zapraszasz kumpla, pach w glowe i po klopocie.

P.

do góry

wiesz ile kosztuje wynajecie miesjca w mieszkaniu studenckim???
200-250 zeta + oplaty + wyzywienie
razem mysle zamyka sie to w 750 zlotych chyba
za to wlasnie bedzie pracowal, wiec nie pie..ol mi tu ze za darmo
i go.no mnie obchodzi jego godnosc

do góry

nie przypominam sobie zeby wiezniowie aushwitz ieli takie jedzenie,
telewizje, dach nad glowom, cieplo itd

do góry

Przemek R... napisał(a):

> wlasciciel za morderstwo odpowiedada a nie za to ze wszedles.
> Jest to moim zdniem dobre rozwiazanie bo inaczej doprowadziloby to do wielu
> naduzyc.
> Zapraszasz kumpla, pach w glowe i po klopocie.
>
> P.
>
>

ty jakies chaluny masz, musialbys wykazac ze kolega chcial ci cos zabrac
lub ci zrobic krzywde, a ze to chcial wlasnie zrobic zlodziej zaden
problem wykazac, a po drugie nawet jakby kolega cie nie lubil i mial
jakies plany wobec ciebie to na pewno by do ciebie nie przyszedl jakby
mogl zginac, wiec bylbys bezpieczny

do góry