Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:41e2f5ac$1@news.home.net.pl...

> Nie. Nie moglbym.



Tak też myślałem.
Prawda w oczy kole, a nikt nie chce widzieć czarno na białym, że jest
niezbyt bystry.

Leszek

do góry

Leszek napisał(a):

>> Nie. Nie moglbym.

> Tak też myślałem.
> Prawda w oczy kole, a nikt nie chce widzieć czarno na białym, że jest
> niezbyt bystry.

Nie, zupelnie nie o to chodzi. Po prostu jak widze doroslego faceta, ktory
zachowuje sie jak niedojebana panienka to mnie rece opadaja...

j.

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:41e385d1$1@news.home.net.pl...

> Nie, zupelnie nie o to chodzi.

O co chodzi, to wszyscy czytajacy ten wątek widzą.
Mój post z 10.01.2005 g.11.57 jest tak czytelny, że tylko osobnik z IQ<87
może nie widzieć o co chodzi. Dotychczas myślałem , że tylko niejaki Rokicki
reprezentuje taki poziom. A tu, patrz pan, taka niespodzianka.
Tak cię to denerwuje, że zaczynasz używać słów niecenzuralnych?

Pzdr
Leszek

do góry

Dnia 11 Jan 2005 08:52:49 +0100, januszek <j...@p...irc.pl> napisał:

> Leszek napisał(a):
>
>>> Nie. Nie moglbym.
>
>> Tak też myślałem.
>> Prawda w oczy kole, a nikt nie chce widzieć czarno na białym, że jest
>> niezbyt bystry.
>
> Nie, zupelnie nie o to chodzi. Po prostu jak widze doroslego faceta,
> ktory zachowuje sie jak niedojebana panienka to mnie rece opadaja...

A skąd wiesz jak zachowuje się niedojebana panienka?

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

Rodrig Falkenstein napisał(a):

[...]

>> Nie, zupelnie nie o to chodzi. Po prostu jak widze doroslego faceta,
>> ktory zachowuje sie jak niedojebana panienka to mnie rece opadaja...

> A skąd wiesz jak zachowuje się niedojebana panienka?

To proste: Niedojebana panienka zachowuje sie tak jak kolega Leszek ;P

j.

do góry

Leszek napisał(a):

[...]

> Mój post z 10.01.2005 g.11.57 jest tak czytelny, że tylko osobnik z IQ<87
> może nie widzieć o co chodzi. Dotychczas myślałem , że tylko niejaki Rokicki
> reprezentuje taki poziom. A tu, patrz pan, taka niespodzianka.
> Tak cię to denerwuje, że zaczynasz używać słów niecenzuralnych?

Alez skad. Po prostu nie zawsze w sposob cenzuralny da sie wyrazic odpowiednie
pojecia. W ktorym ze swoich postow zdefiniowales bezpieczenstwo socjalne w taki
sposob: "Pewność, że jutro nie straci się pracy, mieszkania itd." - przy czym,
zupelnie pominales kwestie tego kto ma za to zaplacic - bo ktos musi...

Na moje stwierdzenie, ze wyslanie (dzis) dziecka raz na piec lat na kolonie
nad morze moze sobie pozwolic przecietna polska rodzina skwitowales argumentem
"obudz sie"...

O czym wiec ja mam z Toba rozmawiac?

j.

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:41e393a6$1@news.home.net.pl...

> To proste: Niedojebana panienka zachowuje sie tak jak kolega Leszek ;P

Słoma z papci zawsze wyjdzie w końcu. Gdy skończą się argumenty, to twoje
niskie urodzenie i inteligencja (wrodzona, nie mam żalu) podpowiada ci ataki
personalne i rzucanie mięchem.
A źródłem jest ta właśnie niska inteligencja skutkująca brakiem logiki w
prowadzeniu dyskusji (co jasno wyłuszczyłem w moim poscie z 10.01.2005
g.11.57). No i kółko się zamyka.Pamiętaj, że inni to widzą. Nie wstyd ci?

Leszek

do góry

Leszek napisał(a):

> A źródłem jest ta właśnie niska inteligencja skutkująca brakiem logiki w
> prowadzeniu dyskusji (co jasno wyłuszczyłem w moim poscie z 10.01.2005
> g.11.57). No i kółko się zamyka.Pamiętaj, że inni to widzą. Nie wstyd ci?

Byc moze masz racje. Jednak, jako madrzejszy, inteligentniejszy, lepiej
urodzony i nie majacy slomy w papciach osobnik powinienes dawac sobie rade
z takim formolowaniem myslo aby taki przyglup jak ja nie mial problemow z
ich zrozumieniem... A ciagle mam... ;)

j.

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:41e3963f@news.home.net.pl...

>W ktorym ze swoich postow zdefiniowales bezpieczenstwo socjalne w taki
> sposob: "Pewność, że jutro nie straci się pracy, mieszkania itd."

Nie możesz znaleźć?

- przy >czym,> zupelnie pominales kwestie tego kto ma za to zaplacic - bo
>ktos >musi...

Pominąłem również to o jakie państwo chodzi.
Widzę, że przerasta cię to.
EOT

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:41e397b9$1@news.home.net.pl...

> Byc moze masz racje. Jednak, jako madrzejszy, inteligentniejszy, lepiej
> urodzony i nie majacy slomy w papciach osobnik powinienes dawac sobie rade
> z takim formolowaniem myslo aby taki przyglup jak ja nie mial problemow z
> ich zrozumieniem... A ciagle mam... ;)

Ale TYLKO ty masz problem ze zrozumieniem(przemyśl to). A jest to grupa
dyskuyjna, publiczna. Publiczność rozumie (i niestety widzi i ocenia).
Ty zostałeś już oceniony i szczeniackie przysrywki nic w tym temacie nie
zmienią (co niektórym zakompleksionym osobnikom poprawia to ich
samopoczucie, nie idź tym śladem)
I dlatego:
EOT-po co jeszcze bardziej "poprawiać" poziom grupy.

Pzdr
Leszek

do góry