> A przeszukanie "na legitymację"? Sprawa nie cierpiąca zwłoki. nabrali
> uzasadnionego podejrzenia (np na półce stały pudła pełne płyt) a z uwagi
> na łatwość usunięcia dowodów ewentualnego przestepstwa czekanie nie
> wchodziło w rachubę.


maja rentgen w oczach?

zacznijmy od tego ze slyszymy dzwonek do drzwi.

P.

do góry

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsj09hms2mg13b0@kura4m98.it-net.pl...
[...]
panu to już nawet nie warto odpisywać.
Przychodzi i z miejsca obala konstytucję, naginając przepisy wykonawcze pod
reżim i totalitaryzm.
Szkoda, że Hitler miał sporo takich ludzi jak pan. Może pan się jeszcze
komuś przyda. Być może policji.

do góry

Dnia Mon, 3 Jan 2005 16:35:58 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

>
> U?ytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:41d96528$1@news.home.net.pl...
>> Przemek R. napisa?(a):
>>
>> [...]
>>
>>> nie moze jezeli nie ma nakazu, chyba ze jej ktos na to zezwoli
>>> (wlasciciel).
>>
>> Owszem, moze. Nakaz moga dostarczyc do 7 dni, po fakcie...
>
> Je?eli w mieszkaniu dzieje si? co? co mo?e zagra?a? ?yciu lub zdrowiu, a
> nie z powodu dysku.

Taaak? ciekawe. Z jakiego komentarza do kpk cytujesz?

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

Dnia Mon, 3 Jan 2005 16:37:58 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opsj09jo1bmg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>> A przeszukanie "na legitymacj?"?
>
> fa?szyw??
>
>> Sprawa nie cierpi?ca zw?oki. nabrali uzasadnionego podejrzenia (np na
>> pó?ce sta?y pud?a pe?ne p?yt) a z uwagi na ?atwo?? usuni?cia dowodów
>> ewentualnego przestepstwa czekanie nie wchodzi?o w rachub?.
>
> Wkrótce mog? nabra? podejrze?, ?e pan bimber p?dzi w toalecie. Wystarczy
> telefon uczynnej s?siadki, ?eby panu spl?drowa? mieszkanko?

Takie mamy prawo, doktorku. I jezeli uznają, że isnieje obawa, e w czasie
gdy oni będą załatwiać nakaz ja całą aparaturę wyrzucę to będa mogli wejść
na legitymacje.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

Dnia Mon, 3 Jan 2005 16:43:20 +0100, Przemek R.
<p...@t...gazeta.
pl> napisał:

>
>> A przeszukanie "na legitymację"? Sprawa nie cierpiąca zwłoki. nabrali
>> uzasadnionego podejrzenia (np na półce stały pudła pełne płyt) a z uwagi
>> na łatwość usunięcia dowodów ewentualnego przestepstwa czekanie nie
>> wchodziło w rachubę.
>
>
> maja rentgen w oczach?
>
> zacznijmy od tego ze slyszymy dzwonek do drzwi.

Aaaa, to co innego.
Nie mam obowiązku ich wpuścić.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

Dnia Mon, 3 Jan 2005 16:44:26 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opsj09hms2mg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> [...]
> panu to ju? nawet nie warto odpisywa?.

Bo zauważyłeś że w dyskusjach na tematy prawne polskie magisterium z
prawa, jest znacznie więcej warte niż irlandzki doktorat z fizyki? Ale
może i racja. Jak się nie ma argumentów, to nie warto odpisywać.

> Przychodzi i z miejsca obala konstytucj?,

Kto obala konstytucję? Ja wytykam tylko błędy w twoim rozumowaniu doktorku
i wskazuję że prawa i wolności obywatelskie zawarte w konstytucji nie mają
charakteru bezwzględnego, gdyż podlegają ograniczeniom zawartym między
innymi w KPK. Zgodnie z przepisami konstytucji.

> naginaj?c przepisy wykonawcze pod re?im i totalitaryzm.

Ja ich nie naginam. Ja dokonuję subsumpcji. Inaczej mówiac: stosuję.

> Szkoda, ?e Hitler mia? sporo takich ludzi jak pan. Mo?e pan si? jeszcze
> komu? przyda. By? mo?e policji.

Doktorku, wielokrotnie dawałeś do zrozumienia, że twoim zdaniem prawo
niesprawiedliwe nie powinno być stosowane, a sądy winny orzekać według
sprawiedliwości. Otóż Kodeks Karny III Rzeszy pozwalał skazać człowieka na
podstawie samego narodowosocjalistycznego poczucia sprawiedliwości. Jednym
słowem chciałbyś, żeby było jak za Hitlera. Nieładne.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsj098fzemg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> Takie mamy prawo, doktorku. I jezeli uznają, że isnieje obawa, e w czasie
> gdy oni będą załatwiać nakaz ja całą aparaturę wyrzucę to będa mogli wejść
> na legitymacje.

Ale tylko do pana, bo mnie chroni konstytucja, która jest ponad tym bzdurnym
przepisem póki co i mnie nie będą tak sobie plądrować z powodu pomówień
sąsiadki.

do góry

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsj1acqjomg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>> zacznijmy od tego ze slyszymy dzwonek do drzwi.
>
> Aaaa, to co innego.
> Nie mam obowiązku ich wpuścić.

Sam pan napisał że mogą wejść na jakąś legitymację. Nawet fałszywą, bo pan
załóżmy nie wie jak wygląda prawdziwa. Praktycznie według pana może wejść
złodziej, który panu wyniesie dysk.

do góry

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsj1ao0dfmg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> Doktorku, wielokrotnie dawałeś do zrozumienia, że twoim zdaniem prawo
> niesprawiedliwe nie powinno być stosowane, a sądy winny orzekać według
> sprawiedliwości. Otóż Kodeks Karny III Rzeszy pozwalał skazać człowieka na
> podstawie samego narodowosocjalistycznego poczucia sprawiedliwości. Jednym
> słowem chciałbyś, żeby było jak za Hitlera. Nieładne.

To raczej tacy jak pan robią wszystko, żeby tak było.

do góry

Dnia Mon, 3 Jan 2005 17:02:33 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opsj098fzemg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>> Takie mamy prawo, doktorku. I jezeli uznaj?, ?e isnieje obawa, e w
>> czasie
>> gdy oni b?d? za?atwia? nakaz ja ca?? aparatur? wyrzuc? to b?da mogli
>> wej??
>> na legitymacje.
>
> Ale tylko do pana, bo mnie chroni konstytucja, która jest ponad tym
> bzdurnym przepisem póki co i mnie nie b?d? tak sobie pl?drowa? z powodu
> pomówie?
> s?siadki.

Jesteś pewien, ze chroni?
A sam przecież cytowałeś pewien artykuł:

Art. 50. Zapewnia sie nienaruszalnosc mieszkania. Przeszukanie mieszkania,
pomieszczenia lub pojazdu moze nastapic jedynie w przypadkach okreslonych w
ustawie i w sposob w niej okreslony.

Kodeks postępowania karnego jest ustawą i w art 220 wskazuje, że w
przypadkach nie cierpiących zwłoki Policja ma prawo dokonać przeszukania
na podstawie legitymacji służbowej. Wszystko zgodnie z konstytucją.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry