Czołem.

Czy można ustanowić rozdzielność majątkową, oraz przeprowadzić podział
majątku wspólnego notarialnie, bez mieszania w to sądu (bez rozwodu) ? Jeśli
się da to pytanie następne. Jeśli jedna ze stron, w wyniku podziału majątku
przejmie zobowiązania wobec osób trzecich dobrowolnie i za zgodą
wierzycieli, to czy zasadnym będzie domaganie się alimentów od drugiej
strony w celu zaspokojenia roszczeń wierzycieli ?

Pzdr.
P.D.

do góry

Użytkownik Przemysław Dębski <k...@a...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:blgp5n$2n0p$...@f...acn.pl...
> Czołem.
>
> Czy można ustanowić rozdzielność majątkową, oraz przeprowadzić podział
> majątku wspólnego notarialnie, bez mieszania w to sądu (bez rozwodu) ?

mozna lecz ustroj rozdzielnosci nie przekresla w stosunku do malzonkow
postanowien art.30 k.r.o ani jak Tom zaznaczyl nie przekresla
pozostawania malzonkow w stosunku wspolwlasnoci lub innej wspolnosci
majatkowej powstalej na podst. przepisow prawa cywilnego


Jeśli
> się da to pytanie następne. Jeśli jedna ze stron, w wyniku podziału
majątku
> przejmie zobowiązania wobec osób trzecich dobrowolnie i za zgodą
> wierzycieli, to czy zasadnym będzie domaganie się alimentów od drugiej
> strony w celu zaspokojenia roszczeń wierzycieli ?

nie sadze by osoba wnoszaca o alimenty na swoja rzecz uzasadniala go
powyzszym ...

Sandra

do góry

Użytkownik "Sandra" <S...@w...pl> napisał w wiadomości
news:blhlff$sjt$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Przemysław Dębski <k...@a...com.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:blgp5n$2n0p$...@f...acn.pl...
> > Czołem.
> >
> > Czy można ustanowić rozdzielność majątkową, oraz przeprowadzić podział
> > majątku wspólnego notarialnie, bez mieszania w to sądu (bez rozwodu) ?
>
> mozna lecz ustroj rozdzielnosci nie przekresla w stosunku do malzonkow
> postanowien art.30 k.r.o ani jak Tom zaznaczyl nie przekresla
> pozostawania malzonkow w stosunku wspolwlasnoci lub innej wspolnosci
> majatkowej powstalej na podst. przepisow prawa cywilnego

Czyli. Można notarialnie ustanowić rozdzielność majątkową. Jednak nie
wyłącza to zobowiązań zaciągniętych na zaspokojenie zwykłych potrzeb
rodziny, te zobowiązania będą wspólne mimo rozdzielności majątkowej. Jeśli
podziału majątku dokona się bez rozwodu, to podział taki można łatwo uchylić
na podstawie art.30 k.r.o par.2, ponieważ strony są nadal małżonkami, czyli
takie dzielenie nic nie daje. Mało tego, aby taki podział przeprowadzić
potrzebne są "ważne powody", a podejrzewam że zgodne oświadczenie woli obu
stron nie jest takim powodem. Aby podział w rzeczywistości był skuteczny
należy go dokonać po rozwodzie ponieważ strony przejmują na siebie dobra i
zobowiązania, nie będąc już małżeństwem co wyklucza ewentualną próbę
podważenia podziału w przyszłości z art.30 k.r.o par.2 ? Czy dobrze
kombinuje ?


> Jeśli
> > się da to pytanie następne. Jeśli jedna ze stron, w wyniku podziału
> majątku
> > przejmie zobowiązania wobec osób trzecich dobrowolnie i za zgodą
> > wierzycieli, to czy zasadnym będzie domaganie się alimentów od drugiej
> > strony w celu zaspokojenia roszczeń wierzycieli ?

> nie sadze by osoba wnoszaca o alimenty na swoja rzecz uzasadniala go
> powyzszym ...

różne cuda się zdarzają :-)

Pzdr.
P.D.

do góry

Użytkownik Przemysław Dębski <k...@a...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:blje4d$i14$...@f...acn.pl...
Aby podział w rzeczywistości był skuteczny
> należy go dokonać po rozwodzie ponieważ strony przejmują na siebie dobra i
> zobowiązania, nie będąc już małżeństwem co wyklucza ewentualną próbę
> podważenia podziału w przyszłości z art.30 k.r.o par.2 ? Czy dobrze
> kombinuje ?

dobrze kombinujesz poniewaz sad w swietle powyzsze moze wiele zmienic :)


Sandra

do góry