Witam.
Przed 2 laty przed Sadem Gospodarczym zapadł wyrok, który sie uprawomocnił.
W zeszlym tygodniu okazalo sie, ze biegly, ktory zostal powolany przez Sad
do wyceny majatku, o ktory toczyla sie sprawa byl znajomym pozwanego i
swiadczyl na jego rzecz uslugi.
Wobec powyzszego powstalo podejrzenie, ze biegly nie byl obiektywny przy
wycenie majatku.
Jego opinia byla niekorzystna dla powoda.
Czy w tym wypadku mozna probowac cos zadzialac ?

Janusz