Fri, 14 Oct 2005 01:35:52 +0200, *grzess*
<news:dimr1s$5mk$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):

> "Z tego, co widać na zdjęciu (zdjęcia na ekranie), oraz z reszty tekstu
> wynika, że pielęgniarki dziecko wyjęły z inkubatora do rutynowego
> ważenia, a przy okazji sobie z nim zdjęcie zrobiły.

Od kiedy to maleńkie dzieci budzi się w nocy do ważenia?
Od kiedy to w nocy waży się dzieci?


--
Kaja

do góry

Kaja wrote:

> Od kiedy to maleĹkie dzieci budzi siÄ w nocy do waĹźenia?
> Od kiedy to w nocy waĹźy siÄ dzieci?

A od kiedy noworodki znają się na zegarkach? I jeśli od dawna, to
dlaczego mój siostrzeniec był taki niezdyscyplinowany paskudnik, że
budził się w środku nocy i zakłócał ciszę nocną domagając się
jedzenia/przewijania?

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

Fri, 14 Oct 2005 10:14:16 +0200, *castrol*
<news:434f68d4$1@news.home.net.pl> napisał(a):

> No to poszukaj, zwlaszcza z grupy warszawskiej.
> Kaja tam daje niezle popisy :D

To po cholerę czytasz?
Po co w ogóle piszesz i się chwalisz tym?
Opóźniony w rozwoju jesteś, jak byłeś mały to na ciebie dzieci skarżyły i ty
dostawałeś lanie. Teraz na starość twoje kompleksy wylazły na wierzch. Nikt
cię nie lubi, nikt cię nie kocha, to musisz sobie poplotkować rajfurze w
internecie.
Jesteś prawdopodobnie przyjezdnym za chlebem, bo twój sposób zachowania
wyraźnie cię *uwidacznia* i koniecznie chcesz plotkarstwem i wścibstwem
zaskarbić sobie w Warszawie przyjaciół. Jeśli ci się to uda to tylko z
czlowiekiem takiego pokroju jak ty. Nie znam cię, ale czytając teraz twoje
wypowiedzi już mam o tobie wyrobioną opinię.

--
Kaja

do góry

Fri, 14 Oct 2005 10:59:45 +0200, *grzess*
<news:dinrr7$83s$1@atlantis.news.tpi.pl> napisał(a):

> ale mamy tu doborowych dyskutantow
> xena i lawa, blazny grup dyskusyjnych
> deficyty intelektulne usiluja nadrobic epitetami
> wart pac palaca, a palac paca

Ta/ten babochłop i ten Lawa już od lat siedzą w moim KF-ie, ale widać, że
bardzo za mną tęsknią, bo "wołają" ciągle coś do mnie.


--
Kaja

do góry

Fri, 14 Oct 2005 01:58:20 +0200, *Robert Tomasik*
<news:dimsc8$bie$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):

> Poczekaj, jak się dowiedzą, ze mogą sporą kasę na tym od mediów
> wyciągnąć. Jak same na to nie wpadną, to znajdzie się adwokat, który w
> zamian za prowizję to poprowadzi. No i nie zapominaj o art. 122 kc. W
> stosunku do dziecka przedawnienie jego roszczeń do mediów skończy się
> mniej więcej za 20 lat (no minimum te 18, gdy przyjąć, ze to kobieta i
> wyjdzie za mąż w wieku 16 lat), bowiem nie ma ono pełnej zdolności do
> czynności prawnych. A to sporo czasu. Zarówno na przemyślenie sprawy,
> jak i zmianę naszej mentalności. To żywa gotówka która się należy
> dziecku. Ktoś po prostu nie przemyślał tego aspektu sprawy.

> Co więcej teraz już się mleko wylało. Tu nawet zgoda rodziców wyrażona
> po fakcie nic nie zmieni, bo dziecko może po osiągnięciu
> pełnoletniości samo nadal ścigać sprawcę. Gdyby rodzice wyrazili zgodę
> przed publikacją, to można by było przyjąć, ze działali w imieniu
> dziecka. Ale teraz, to mogli by co najwyżej w imieniu dziecka zrzec
> się roszczeń, a to będzie nieskuteczne w odniesieniu do samego
> dziecka - moim zdaniem, bo nie chce mi się szczegółowo tego
> analizować. Zakładam, ze jak nie będzie sprzeciwu ze strony osób
> zorientowanych w prawie, to chyba tak jest. Jak będzie, to będę się
> rano zastanawiał.

Ciekawa jestem czy te pielęgniarki czytają tę grupę. Jak czytają, to mają tu
doskonałe wskazówki jak działać, jak się bronić, jak wydębić forsę, czyli
odszkodowanie od fotografa.


--
Kaja

do góry

Kaja wrote:

> Fri, 14 Oct 2005 01:35:52 +0200, *grzess*
> <news:dimr1s$5mk$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):
>
>
>>"Z tego, co widać na zdjęciu (zdjęcia na ekranie), oraz z reszty tekstu
>>wynika, że pielęgniarki dziecko wyjęły z inkubatora do rutynowego
>>ważenia, a przy okazji sobie z nim zdjęcie zrobiły.
>
>
> Od kiedy to maleńkie dzieci budzi się w nocy do ważenia?
> Od kiedy to w nocy waży się dzieci?
>
>

od niepamietnych czasow.

do góry

Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl> napisali:
>
> nie, laborant jest tym ktory powielil utwor za zgoda wlasciciel praw
> majatkowych.

Raczej przetworzyl, niz powielil. Od naswietlonego filmu do odbitki droga
daleka. Kadrowanie, kolorystyka, kontrast - to wszystko zalezy od dalszej
obrobki.

--
....................................................
...........
. KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl .
. Skierniewice .
............................................... ICQ 141058219 .

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>
> Brednie. On jest twórcą utworu w takim samym sensie, jak np. operator
> drukarki w stosownym punkcie jest współautorem drukowanej pracy
> magisterskiej.

Brednie. Chyba nigdy nie zajmowales sie fotografia.
Podobnie na utwor w postaci plyty audio sklada sie rowniez miksowanie,
mastering itp.

--
....................................................
...........
. KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl .
. Skierniewice .
............................................... ICQ 141058219 .

do góry

> Raczej przetworzyl, niz powielil.

jeden h. sens ten sam.

P.

do góry

Jacek Krzyzanowski wrote:


> Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl> napisali:
>
>>nie, laborant jest tym ktory powielil utwor za zgoda wlasciciel praw
>>majatkowych.
>
>
> Raczej przetworzyl, niz powielil. Od naswietlonego filmu do odbitki droga
> daleka. Kadrowanie, kolorystyka, kontrast - to wszystko zalezy od dalszej
> obrobki.
>

o przetwarzanie sprowadza sie do wcisniecia zielonego guzika. Laborant
czesto nawet nie wie jak te zeczy ustawic.

do góry