Dnia Mon, 16 Mar 2020 16:50:24 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Ja dodam, ze moim zdaniem do obydwu ma się stosować. Ma ustąpić
> pierwszeństwa pojazdom jadącym drogą i może przejechać prostopadle do osi.

Własne zdanie cenna rzecz. Ale poproszę o uzasadnienie.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 16.03.2020 o 16:58, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 16 Mar 2020 16:45:15 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Przy takim oznakowaniu, jak na tej fotce ze STOP-em, to moim zdaniem
>> rowerzysta nie ma prawa przejechać przez jezdnię, tylko ma przeprowadzić
>> rower.
> A prawne uzasadnienie jakieś?

Kierunek pasa ruchu jest wzdłuż osi ulicy. Prostopadle można ją
przechodzić, ale nie można przejeżdżać. Przy czym moim zdaniem tam nie
ma P-11 tylko dlatego, ze jest nowy dywanik i nie zdążono jeszcze
oznakowania poziomego namalować.>
>> Masz sie na jego wysokości zatrzymać :-)
> Kolejny raz zalecam przeczytanie PoRD przed wypowiedzią. W szczególności
> przeczytanie sobie o znaku P-12.
>>> A tam gdzies jeszcze chodnik moze byc, a krzaki zaslaniaja ..
>> Przede wszystkim - moim zdaniem - tam nie ma poprzecznie znaku P-11, bo
>> nowy dywanik asfaltowy położyli i jeszcze nie zdążyli namalować.
> No proszę, nie dość że trzeba znać przepisy to jeszcze szczypta
> jasnowidzenia potrzebna.

Wystarczy trochę "zdrowego rozsądku" oraz "dobrych chęci", a nie
"uważanie się za nieomylnego i jedynego sprawiedliwego wśród narodów
świata" :-).



--
Robert Tomasik

do góry

Dnia Mon, 16 Mar 2020 17:15:46 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> W dniu 16.03.2020 o 16:50, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Mon, 16 Mar 2020 16:37:22 +0100, N Tom napisał(a):
>>
>>> Odpowiedź dostałeś -- do A-7, wiec po co znowu pytasz?
>>
>> Pytam o uzasadnienie. Pamiętasz? Kto pierwszy i *dlaczego*.
>>
> Mogę ja? Dlatego, ze tam jest znak A-7.

Dobrze, w nagrodę dostaniesz pytanie dodatkowe. To się nazywa metodą
sokratejską. Jak wiesz, użyto tam znaku P-11. Jakie obowiązki nakłada na
kierowcę istnienie tego znaku?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Mon, 16 Mar 2020 17:19:32 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

>>> Przy takim oznakowaniu, jak na tej fotce ze STOP-em, to moim zdaniem
>>> rowerzysta nie ma prawa przejechać przez jezdnię, tylko ma przeprowadzić
>>> rower.
>> A prawne uzasadnienie jakieś?
>
> Kierunek pasa ruchu jest wzdłuż osi ulicy. Prostopadle można ją
> przechodzić, ale nie można przejeżdżać. Przy czym moim zdaniem tam nie
> ma P-11 tylko dlatego, ze jest nowy dywanik i nie zdążono jeszcze
> oznakowania poziomego namalować.>

Powtarzasz się. Nie widzę prawnego uzasadnienia tylko kolejne
widzimisię. Postaraj się lepiej.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 16.03.2020 o 16:53, Robert Tomasik pisze:

>> Nadal nie widzę nic, co zmuszało by mnie do oglądania
>> znaków wystawionych przed tymi podporządkowanymi
>> jeśli ja jadę poprzeczną drogą.
>>
>>
> I będziesz sie tam zatrzymywał, by puścić tych z podporządkowanych?

Odpowiedź na wasze pytanie jest taka, że znak D1 obowiązuje do odwołania
- głupio czy nie ale właśnie tak jest i z tego wynika pierwszeństwo na
głównej a nie lukania po bokach.

--
Shrek

do góry

W dniu 16.03.2020 o 18:18, Srek pisze:
> W dniu 16.03.2020 o 16:53, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Nadal nie widzę nic, co zmuszało by mnie do oglądania
>>> znaków wystawionych przed tymi podporządkowanymi
>>> jeśli ja jadę poprzeczną drogą.
>>>
>>>
>> I będziesz sie tam zatrzymywał, by puścić tych z podporządkowanych?
>
> Odpowiedź na wasze pytanie jest taka, że znak D1 obowiązuje do odwołania
> - głupio czy nie ale właśnie tak jest i z tego wynika pierwszeństwo na
> głównej a nie lukania po bokach.
>

znowu srekujacy nie ma racji, bo wcześniej nie ma znaku uwaga
skrzyżowanie, które odwołuje znak pierwszeństwa przejazdu:)))))))))))))

do góry

W dniu 16.03.2020 o 17:27, Jacek Maciejewski pisze:

> Dobrze, w nagrodę dostaniesz pytanie dodatkowe. To się nazywa metodą
> sokratejską. Jak wiesz, użyto tam znaku P-11. Jakie obowiązki nakłada na
> kierowcę istnienie tego znaku?
>
Rowerzyście daje prawo przecięcia tej ulicy bez zsiadania z roweru.
Kierwcę uprzedza, że jakiś cyklista może jechać w poprzek i nakazuje
zachowanie szczególnej uwagi, coby po nim nie przejechał. Normalnie
rowerzyści jeżdżą wzdłuż drogi, a nie w poprzek.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 16.03.2020 o 17:29, Jacek Maciejewski pisze:

>>>> Przy takim oznakowaniu, jak na tej fotce ze STOP-em, to moim zdaniem
>>>> rowerzysta nie ma prawa przejechać przez jezdnię, tylko ma przeprowadzić
>>>> rower.
>>> A prawne uzasadnienie jakieś?
>> Kierunek pasa ruchu jest wzdłuż osi ulicy. Prostopadle można ją
>> przechodzić, ale nie można przejeżdżać. Przy czym moim zdaniem tam nie
>> ma P-11 tylko dlatego, ze jest nowy dywanik i nie zdążono jeszcze
>> oznakowania poziomego namalować.>
> Powtarzasz się. Nie widzę prawnego uzasadnienia tylko kolejne
> widzimisię. Postaraj się lepiej.
>
Powtarzam się, bo w kółko o to samo pytasz. Mam Ci dać podstawę prawną
do tego, że drogą sie wzdłuż osi, a nie w poprzek jeździ?

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 16.03.2020 o 17:18, J.F. pisze:

>> Przy takim oznakowaniu, jak na tej fotce ze STOP-em, to moim zdaniem
>> rowerzysta nie ma prawa przejechać przez jezdnię, tylko ma przeprowadzić
>> rower.
> A samochod przepychasz ?
> Masz sie zatrzymac, ustapic pierwszenstwa, i mozesz jechac.

Nie będę się tu upierał, bo faktycznie można to jak skrzyżowanie
potraktować, zwłaszcza, ze nawet nie widać znaków "Droga dla rowerów",
więc można uznać, że to wąska droga jest i tyle.

nik moze byc, a krzaki zaslaniaja ..
>
>> Przede wszystkim - moim zdaniem - tam nie ma poprzecznie znaku P-11, bo
>> nowy dywanik asfaltowy położyli i jeszcze nie zdążyli namalować.
> Na tej fotce nie ma, byc moze celowo ... ale czy to cos mowi rowerzyscie ?
> Czy jednak powinien sie spodziewac przejazdu, skoro jedzie DDR ?

No z fotki nie wynika, ze to "Droga dla rowerów".


--
Robert Tomasik

do góry

Dnia Mon, 16 Mar 2020 21:17:36 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> W dniu 16.03.2020 o 17:27, Jacek Maciejewski pisze:
>
>> Dobrze, w nagrodę dostaniesz pytanie dodatkowe. To się nazywa metodą
>> sokratejską. Jak wiesz, użyto tam znaku P-11. Jakie obowiązki nakłada na
>> kierowcę istnienie tego znaku?
>>
> Rowerzyście daje prawo przecięcia tej ulicy bez zsiadania z roweru.
> Kierwcę uprzedza, że jakiś cyklista może jechać w poprzek i nakazuje
> zachowanie szczególnej uwagi, coby po nim nie przejechał. Normalnie
> rowerzyści jeżdżą wzdłuż drogi, a nie w poprzek.

Nakazuje mu udzielenie pierwszeństwa (patrz art. 27, mam ci zacytować
czy sam przeczytasz?). No więc jak, nakazuje mu udzielenie
pierwszeństwa czy uprzedza o rowerzyście? (dla utrudnienia przypomnę że
od uprzedzania o rowerzyście jest znak D-6a) Nie za wiele od razu, bo
się pogubisz. Najpierw zdecyduj czy pierwszeństwo czy ostrzeżenie. Masz
jeszcze jedną szansę, znaj chamskie serce.
--
Jacek
I hate haters.

do góry