-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!eternal-september.org!feeder.eternal-sep
tember.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pewien artykuł PoRD
Date: Mon, 16 Mar 2020 17:29:28 +0100
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 17
Message-ID: <16iwyykibc74j$.1m9x3u1ml6vpo.dlg@40tude.net>
References: <o...@4...net>
<5e6a3c12$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<7jqbj071jx0m$.pkcgxb5mutpc.dlg@40tude.net>
<5e6a83b5$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@4...net>
<z...@4...net>
<r4nhpv$132u$1@gioia.aioe.org>
<1qf6obmnk2fin$.1ml4y4b2lt7tk.dlg@40tude.net>
<r4nrfo$kb3$1@gioia.aioe.org> <5e6f79f6$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5e6f9f0d$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<1u854kjwdjse2$.a8yivwjafx7m$.dlg@40tude.net>
<5e6fa715$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: j...@g...pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="ffcf9f38221b61806fb3efdedf7a5b4e";
logging-data="25002";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18V6HeP83M9pQ4t7tY1Asfw"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:6STjmrWGPn8aGyHbCH53Qt/Tikw=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795741
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 16 Mar 2020 17:19:32 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>> Przy takim oznakowaniu, jak na tej fotce ze STOP-em, to moim zdaniem
>>> rowerzysta nie ma prawa przejechać przez jezdnię, tylko ma przeprowadzić
>>> rower.
>> A prawne uzasadnienie jakieś?
>
> Kierunek pasa ruchu jest wzdłuż osi ulicy. Prostopadle można ją
> przechodzić, ale nie można przejeżdżać. Przy czym moim zdaniem tam nie
> ma P-11 tylko dlatego, ze jest nowy dywanik i nie zdążono jeszcze
> oznakowania poziomego namalować.>
Powtarzasz się. Nie widzę prawnego uzasadnienia tylko kolejne
widzimisię. Postaraj się lepiej.
--
Jacek
I hate haters.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.20 18:18 Shrek
- 16.03.20 20:29 u2
- 16.03.20 21:17 Robert Tomasik
- 16.03.20 21:18 Robert Tomasik
- 16.03.20 21:25 Robert Tomasik
- 16.03.20 21:40 Jacek Maciejewski
- 16.03.20 21:41 Jacek Maciejewski
- 16.03.20 21:43 Robert Tomasik
- 16.03.20 22:26 Jacek Maciejewski
- 16.03.20 22:51 u2
- 17.03.20 01:25 Robert Tomasik
- 17.03.20 06:36 Shrek
- 17.03.20 07:51 Jacek Maciejewski
- 17.03.20 07:52 cef
- 17.03.20 08:10 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów