-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.pi.v.chmurka.n
et!not-for-mail
From: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pchanie samochodu pod wpływem alkoholu
Date: Tue, 16 Jan 2018 13:03:17 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <p3kt6l$p6o$1$gof@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: pi.v.chmurka.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 16 Jan 2018 13:03:17 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof";
posting-host="pi.v.chmurka.net:172.24.44.20"; logging-data="25816";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: tin/2.4.1-20161224 ("Daill") (UNIX) (Linux/4.4.50-v7+ (armv7l))
Cancel-Lock: sha1:baleoqMbrh1jeSVLi8oVfawiGjY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768035
[ ukryj nagłówki ]Przepisy są jednoznaczne w przypadku prowadzenia samochodu po alkoholu. Co
jednak w sytuacji, gdy:
a) przepychamy zgaszony samochód (nie dotykając kierownicy -- po prostej)
b) przepychamy zgaszony samochód (kierując, ale z zewnątrz -- otwarte
drzwi, pchamy za lewy słupek i jednocześnie kierujemy)
c) pchamy zgaszony samochód, a ktoś inny (też pod wpływem, inaczej nie
byłoby problemu?) rusza kierownicą
Czy takie sytuacje są w praktyce uznawane za prowadzenie pod wpływem
alkoholu? Załóżmy, że pojawił się patrol i postanowił sprawdzić trzeźwość
(wersja optymistyczna) lub nastąpiła kolizja (wersja mniej optymistyczna).
Pytam nie do końca teoretycznie, bo na podstawie opowiedzianej mi kiedyś
sytuacji, w której ktoś na campingu został poproszony o przestawienie
samochodu, ale nie mógł tego zrobić, bo był już wypity, więc przepchnął go
bez uruchamiania silnika. Czy wolno było mu to zrobić?
--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.18 14:14 Shrek
- 16.01.18 14:17 Marcin Debowski
- 16.01.18 14:24 J.F.
- 16.01.18 14:24 Shrek
- 16.01.18 14:32 Adam Wysocki
- 16.01.18 14:33 Adam Wysocki
- 16.01.18 14:35 Marcin Debowski
- 16.01.18 14:37 Shrek
- 16.01.18 14:54 Michał Jankowski
- 16.01.18 14:56 Michał Jankowski
- 16.01.18 15:29 Robert Tomasik
- 16.01.18 15:32 Robert Tomasik
- 16.01.18 15:37 Marcin Debowski
- 16.01.18 15:52 Shrek
- 16.01.18 16:41 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy