Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g790ah$1vh$1@news.onet.pl...

>> Ochroniarz powinien móc dowieść, że to prywatny teren. Skoro go nie
>> oznakowano i nie ogrodzono, no to teoretycznie mogłeś oczekiwać co
>> najmniej przyniesienia mapki geodezyjnej - a ponieważ nie masz obowiązku
>> znać się na tym, to i doprowadzenia geodety.
> Moment, przecie ogrodzonych działek jest w Polsce znikoma liczba. Czy to
> oznacza, że każdy się może np. szwendać po moim polu truskawek? Skoro
> jest
> informacja, że teren prywatny, to chyba właziciel powinien udowodnić, że
> włazi zgodnie z prawem.

Różnica polega na stanie prawnym. Wejście na cudzy ogrodzony teren jest
przestępstwem. Na nieogrodzony zasadniczo nie.
>
>> Potem wezwanie do
>> zaprzestania naruszania własności, pozew, wyrok, uprawomocnienie się
>> wyroku i komornik z lawetą. Tak więc teoretycznie oczywiście ta laweta
>> by
>> się nawet i udała, tyle, że musiał byś tam odpowiednio długo parkować -
>> na
>> biedę kilka miesięcy :-) W praktyce czasem nie warto się kopać z koniem.
> Ale jakim koniem? Udup wjechał na prywatny teren, bruździ właścicielowi.
> Właściciel grzecznie informuje, że teren prywatny, a ty mówisz, że to koń
> i
> że se tak można rozjeżdżać prywatny teren? Jak se urządzą parking na
> twoich
> truskawkach, to też nic nie możesz zrobić, bo będą jeździli tam krótko?
> Czemu ogrodzenie jest lepsze od informacji ,,teren prywatny''?

Bo kodeks karny mówi o ogrodzeniu, a nie informacji teren prywatny.

Poza tym w praktyce jest pewna różnica pomiędzy powszechnie dostępnym
placem, do którego mniej lub bardziej legalnie ktoś sobie uzurpuje prawo, a
polem truskawek, które z natury raczej terenem publicznym rzadko bywa. W
wypadku placu istnieje spore prawdopodobieństwo, że stan prawny jest
zupełnie inny, niż przedstawia to ochroniarz.

do góry

Dnia Tue, 5 Aug 2008 12:04:04 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Różnica polega na stanie prawnym. Wejście na cudzy ogrodzony teren jest
> przestępstwem. Na nieogrodzony zasadniczo nie.

Nie wejście a "wdarcie się"... Czyli jeśli brama jest otwarta
to możemy wjechać, zaparkować i pójść sobie na kilka godzin :-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Tristan pisze:

> Moment, przecie ogrodzonych działek jest w Polsce znikoma liczba. Czy to
> oznacza, że każdy się może np. szwendać po moim polu truskawek? Skoro jest

O ile ich nie depcze ("wejście w szkodę") to żadnego prawa nie łamie.

[ciach]

> Ale jakim koniem? Udup wjechał na prywatny teren, bruździ właścicielowi.
> Właściciel grzecznie informuje, że teren prywatny, a ty mówisz, że to koń i
> że se tak można rozjeżdżać prywatny teren? Jak se urządzą parking na twoich
> truskawkach, to też nic nie możesz zrobić, bo będą jeździli tam krótko?
>
> Czemu ogrodzenie jest lepsze od informacji ,,teren prywatny''?

Bo wyznacza granicę.

A bez tego podchodzisz do gościa: "Pan stoi na moim terenie prywatnym -
proszę go opuścić!"

Gość: "OK" - i przesuwa się tylko pięć metrów dalej ;->

A jak masz ogrodzenie to: "Proszę opuścić mój prywatny teren - tam jest
granica!". I voila.

Wystarczy parę palików, gruby drut i ewentualnie fladry.

do góry

Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał
w wiadomości news:1uhxdu45jp2ht$.1wmzg7276ttrc$.dlg@40tude.net...

>> Różnica polega na stanie prawnym. Wejście na cudzy ogrodzony teren jest
>> przestępstwem. Na nieogrodzony zasadniczo nie.
> Nie wejście a "wdarcie się"... Czyli jeśli brama jest otwarta
> to możemy wjechać, zaparkować i pójść sobie na kilka godzin :-)

No, nie popełnimy przestępstwa. Sprawa wykroczeń pozostaje otwarta.
Przykładowo art. 157 kw. Ale problem faktycznie jest. U nas jeden sprytny
"przedsiębiorca" wpadł na pomysł i postawił na stacji paliw na takim
parkingu kilka sprowadzonych Niemiec samochodów z tabliczkami sprzedam. Po
co mu plac i komis? Właściciel stacji w zasadzie nie ma możliwości
ukrócenia tego w praktyce.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisal:
> Przykładowo art. 157 kw. Ale problem faktycznie jest. U nas jeden sprytny
> "przedsiębiorca" wpadł na pomysł i postawił na stacji paliw na takim
> parkingu kilka sprowadzonych Niemiec samochodów z tabliczkami sprzedam. Po
> co mu plac i komis? Właściciel stacji w zasadzie nie ma możliwości
> ukrócenia tego w praktyce.

Ma. Na parkingach przy McDonaldach widzialem tabliczke z napisem:
'Parking platny 5 zl/godz. Pierwsza godzina bezplatna'.

Wystarczy po godzinie delikwenta zablokowac i pobierac oplate
przy odblokowaniu :) Tak samo, jak przy niektorych stacjach
benzynowych jest szlabanik podnoszony po uiszczeniu oplaty.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:g79gnm$rmc$2@srv.cyf-kr.edu.pl...

> Ma. Na parkingach przy McDonaldach widzialem tabliczke z napisem:
> 'Parking platny 5 zl/godz. Pierwsza godzina bezplatna'.
>
> Wystarczy po godzinie delikwenta zablokowac i pobierac oplate
> przy odblokowaniu :) Tak samo, jak przy niektorych stacjach
> benzynowych jest szlabanik podnoszony po uiszczeniu oplaty.

Przekażę mu ten pomysł, bo jest nie głupi. Nie wpadłem na to. Szlaban
akurat tam w grę nie wchodzi bo taskie jest ukształtowanie dróg, ze było by
straszne zamieszanie, ale sama opłata powinna wystarczyć.

do góry