-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Ariusz <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Państwowa Straż Rybacka - zatrzymanie uprawnień...
Date: Fri, 22 Jul 2011 23:04:29 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 48
Message-ID: <j0col1$mdo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.127.223
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1311368673 22968 213.25.127.223 (22 Jul 2011 21:04:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Jul 2011 21:04:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; pl; rv:1.9.2.18)
Gecko/20110616 Thunderbird/3.1.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683791
[ ukryj nagłówki ]Ostatnio miałem niemiłą okazję być kontrolowanym przez PSR, pożyczyłem
żaglówkę od znajomego i do głowy mi nie przyszło by sprawdzać czy jest
zarejestrowana - oczywiście nie była.
A wg. ustawy łowić można tylko i wyłącznie z zarejestrowanej łodzi -
oczywiście rejestracja to bagatela jedne odwiedziny w urzędzie i opłata
około 20 zł - no ale łódź nie była zarejestrowana. Do pływania
rekreacyjnego nie trzeba rejestrować niczego.
PSR zaproponowała mi mandat - na który nie chciałem się zgodzić bo czyn
wg. mnie nie zasługiwał na taką karę - powody mojej odmowy nie są
istotne dla problemu, na który chciałbym uzyskać poradę i odpowiedź.
Chciałem aby skierowali sprawę do sądu - powiedzieli, że skoro nie
przyjmuję mandatu to oni skierują sprawę do sądu ale i zarekwirują mi
sprzęt używany do wędkowania - pomyślałem ok sprzętu mam sporo
rekwirujcie, no to usłyszałem, że kartę również zatrzymają. No niestety
po takim "szantażu" postanowiłem przyjąć ten mandat bo byłem z dziećmi
(one też wędkowały ze mną) na urlopie, a bez uprawnień nici z tego
wędkowania zarówno dla mnie jak i dla dzieci.
Z tego co się zorientowałem PSR - ma prawo zarekwirować sprzęt używany
do wędkowania jeżeli zostało popełnione przestępstwo. Tzn w ustawie nie
doczytałem bezpośrednio, że zatrzymanie sprzętu przez PSR jet
obligatoryjne ale, że sąd orzeka o przepadku sprzętu używanego do
przestępstwa oraz zapłacenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonego...
No ale łowienie z nieoznakowanej łodzi o ile faktycznie jest niezgodne z
przepisami to chyba nie jest żadnym przestępstwem - właściciel wody z
tego tytułu nie ponosi żadnych strat bo osoba łowiąca - ja - ma
zapłacone wszelkie pozwolenia oraz wypełnione wszystkie papiery oraz nie
dopuściłem się do złamania żadnego innego przepisu.
Co ciekawe - strażnicy poinformowali mnie, że gdyby ta łódź była
zacumowana to mógłbym z niej łowić.
Czy PSR może za takie wykroczenie zatrzymać uprawnienia i sprzęt.
Analogicznie policja za przekroczenie prędkości zatrzymywał by prawo
jazdy. Czy to jest zgodne z prawem?
Czy PSR nie przekracza swoich uprawnień i czy stosowanie takiego
"szantażu" - albo płacisz mandat albo zabieramy Ci sprzęt i uprawnienia.
Zadzwoniłem do komendanta PSR - ale nie potrafił odpowiedzić mi na
jakiej podstawie strażnicy mogą zatrzymywać sprzęt, a co do uprawnień to
jedynie stwierdził, że skoro chcieli zatrzymać to pewnie mogli. Jedyne
co usłyszałem to, że działają zgodnie z ustawą o rybactwie śródlądowym.
Zamierzam złożyć zażalenie na PSR do prokuratury czy ktoś mi podpowie
jak się to robi?
Ariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.11 22:12 Zygmunt
- 22.07.11 23:03 witek
- 22.07.11 23:21 Robert Tomasik
- 22.07.11 23:47 Ariusz
- 23.07.11 00:16 Robert Tomasik
- 23.07.11 00:27 witek
- 23.07.11 10:53 Ariusz
- 23.07.11 10:56 Ariusz
- 23.07.11 11:27 Bydlę
- 23.07.11 11:27 Marcin Wasilewski
- 23.07.11 11:40 Marcin Wasilewski
- 23.07.11 11:50 Robert Tomasik
- 23.07.11 11:52 Robert Tomasik
- 23.07.11 12:42 witek
- 23.07.11 12:53 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)