"J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> On Fri, 04 Nov 2022 19:49:51 +0100, n...@o...pl wrote:
> > "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
> >> On Thu, 3 Nov 2022 20:30:50 +0100, Teodor wrote:
> >>> U nas w biurowcu nie wolno palić, są naklejki zakazu tytoniu i zakaz e-faja.
> >>> Każde biuro ma nieduży balkon gdzie palacze sobie ciągną e-faje lub palą
> >>> to siano w bibułce.
> >>> e-Palacz oczywiście trzyma sobie te e-faje na swoim biurku w zasięgu
> >>> ręki i może se tam po kryjomu pociągnie, albo nie, nie wiadomo bo kamer
> >>> nie ma. Przy jego biurku rozciaga się inny zapach niż przy innych
> >>> biurkach. Może to zapach tego liquidu ?? Nie sprawdzano tego bo nie ma jak.
> >>
> >> liquidu, czy dymu z tego liquidu?
> >>
> >> Sam plyn chyba malo smierdzi, za to "dym" bywa juz mocno smierdzący.
> >
> > Płyn śmierdzi tak jak dym.
>
> zdecydowanie nie.

Widać nie masz węchu,

> > Jeżeli ktoś dodaje zapachy/smaki, to tym. Jeżeli nie
> > dodaje, to ten dym jest bezwonny (sama para).
>
> To czemu tak smierdzi ? :-)

Bo nie masz węchu.

PS. Są też "smaki" tytoniowe.

do góry

piątek, 4 listopada 2022 o 19:51:12 UTC+1 n...@o...pl napisał(a):

> > > z liquidów ? kto wie, może w nich jest nikotyna !!
> Pewnie jest, ale nikotyna zostaje w płucach, a "rozsiewana" jest para wodna (+
> zapachy/smaki jeżeli dodaje).

Nikotyna zostaje? Cała?
Czyli całe "bierne palenie" papierosów to wymysł?
Czy tylko substancje smoliste były "rozsiewane"?
Który koncern sponsoruje pisanie takch bzdur?

do góry

W dniu 04.11.2022 o 19:49, n...@o...pl pisze:

> Pewnie jest, ale nikotyna zostaje w płucach, a "rozsiewana" jest para wodna (+
> zapachy/smaki jeżeli dodaje).

Nie ma takiej możliwości żeby 100% nikotyny zostało w płucach, cześć
jest wydychana. Ile jest wydychane i jak wpływa na biernych palaczy to
już oddzielna sprawa.

Mnie przy e-papierosach zadziwia inna sprawa. Mam kilu znajomych, którzy
to jarają, większość z nich akurat nie zaszczepiła się na COVID, bo nie
wiadomo co w tych szczepionkach jest, ale święcie wierzą, że w liquidzie
jest sama "słodycz".

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 5 Nov 2022 02:40:11 -0700 (PDT)
doszła do mnie wiadomość
<bf1aaa85-83cb-4130-9150-e4a7c9f8c2d2n@googlegroups.
com>
od Dawid Rutkowski <d...@w...pl> :
>piątek, 4 listopada 2022 o 19:51:12 UTC+1 n...@o...pl napisał(a):
>
>> > > z liquidów ? kto wie, może w nich jest nikotyna !!
>> Pewnie jest, ale nikotyna zostaje w płucach, a "rozsiewana" jest para wodna (+
>> zapachy/smaki jeżeli dodaje).
>
>Nikotyna zostaje? Cała?
>Czyli całe "bierne palenie" papierosów to wymysł?
>Czy tylko substancje smoliste były "rozsiewane"?
>Który koncern sponsoruje pisanie takch bzdur?

To nie są bzdury, pet analogowy wypluwa najwięcej szajeru z palącej
się końcówki(tak zwany strumień boczny, samo mięsko), to, co się
wciąga, jest filtrowane w sporym stopniu przez filtr i częściowo
zostaje w płucach palacza.
E-pet jest tego efektu(strumienia bocznego) pozbawiony, w dodatku
zawiera tylko ułamkowe albo śladowe ilości tego, co zwykły pet.
Nawiasem mówiąc, nikotyna jest zbyt mocno demonizowana, a strategia
państwa odnośnie minimalizowania skutków palenia to "rzuć całkiem,
albo zdychaj, ewentualnie przyklej sobie plaster na dupie".
Szwambuł Trantiputl
--
Pójdziesz Pleśniowy
Legniesz Ciekliwy
Nakarmisz osty
Najesz pokrzywy
Stanisław Grochowiak.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 5 Nov 2022 10:46:57 +0100
doszła do mnie wiadomość <63663111$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
od nadir <n...@h...org> :
>W dniu 04.11.2022 o 19:49, n...@o...pl pisze:
>
>> Pewnie jest, ale nikotyna zostaje w płucach, a "rozsiewana" jest para wodna (+
>> zapachy/smaki jeżeli dodaje).
>
>Nie ma takiej możliwości żeby 100% nikotyny zostało w płucach, cześć
>jest wydychana. Ile jest wydychane i jak wpływa na biernych palaczy to
>już oddzielna sprawa.
>
>Mnie przy e-papierosach zadziwia inna sprawa. Mam kilu znajomych, którzy
>to jarają, większość z nich akurat nie zaszczepiła się na COVID, bo nie
>wiadomo co w tych szczepionkach jest, ale święcie wierzą, że w liquidzie
>jest sama "słodycz".

Były kiedyś takie bardziej spiskowe teorie, że nikotyna hamuje rozwój
wirusa SARS-CoV-2, sporo tego jest w internetach, jednak badań
potwierdzających to chyba nie ma.
--
Pójdziesz Pleśniowy
Legniesz Ciekliwy
Nakarmisz osty
Najesz pokrzywy
Stanisław Grochowiak.

do góry

Dawid Rutkowski <d...@w...pl> napisał(-a):

> piątek, 4 listopada 2022 o 19:51:12 UTC+1 n...@o...pl napisał(a):
>
> > > > z liquidów ? kto wie, może w nich jest nikotyna !!
> > Pewnie jest, ale nikotyna zostaje w płucach, a "rozsiewana" jest para wodna (+
> > zapachy/smaki jeżeli dodaje).
>
> Nikotyna zostaje? Cała?
> Czyli całe "bierne palenie" papierosów to wymysł?
> Czy tylko substancje smoliste były "rozsiewane"?
> Który koncern sponsoruje pisanie takch bzdur?

Który twój nauczyciel tak pięknie zjebał sprawę?
Masz, nie dziękuj:
https://www.newsweek.pl/zdrowie-i-nauka/nauka/bierne
-palenie-e-papierosow-mniej-szkodliwe-niz-papierosow
-tradycyjnych/6mtx9x2

"Przeciętna ilość nikotyny emitowana podczas palenia tradycyjnych papierosów
była 10 razy wyższa niż pochodząca z e-papierosów. ,,To oznacza, że użytkownicy
e-papierosów mogą niechcący narażać towarzyszące im osoby na znikomy kontakt z
nikotyną, natomiast osobom tym nie zagrażają toksyczne produkty spalania,
powstające podczas palenia tradycyjnych papierosów" - powiedział PAP prof.
Sobczak."

"Jak jednak podkreślił prof. Sobczak, ilość nikotyny wydzielanej podczas
użytkownika e-papierosa w zamkniętym, zwłaszcza prawidłowo wentylowanym
pomieszczeniu nie jest żadnym zagrożeniem dla dorosłej osoby."

do góry

nadir <n...@h...org> napisał(-a):

> że w liquidzie
> jest sama "słodycz".

W liquidzie jest glikol i gliceryna.
Leniwców chemicznych informuję, że obie spalają się do monotlenku diwodoru
(substancja dosyć bezpieczna dla człowieka, choć znane są przypadki, że zalanie
nią płuc i dróg oddechowych doprowadzało do śmierci).

A co sobie ludzie jeszcze dodają do liquidów, to już oddzielna sprawa i
materiał na magisterkę, a może i doktorat. Możliwości jest sporo :)

do góry

Szwambuł Trantiputl <t...@d...com> napisał(-a):

> Były kiedyś takie bardziej spiskowe teorie, że nikotyna hamuje rozwój
> wirusa SARS-CoV-2, sporo tego jest w internetach, jednak badań
> potwierdzających to chyba nie ma.

To legendy to chyba raczej ze względu na obecność gliceryny w liqudzie...

do góry

sobota, 5 listopada 2022 o 23:36:50 UTC+1 n...@o...pl napisał(a):
> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> napisał(-a):
> > piątek, 4 listopada 2022 o 19:51:12 UTC+1 n...@o...pl napisał(a):
> >
> > > > > z liquidów ? kto wie, może w nich jest nikotyna !!
> > > Pewnie jest, ale nikotyna zostaje w płucach, a "rozsiewana" jest para wodna (+
> > > zapachy/smaki jeżeli dodaje).
> >
> > Nikotyna zostaje? Cała?
> > Czyli całe "bierne palenie" papierosów to wymysł?
> > Czy tylko substancje smoliste były "rozsiewane"?
> > Który koncern sponsoruje pisanie takch bzdur?
> Który twój nauczyciel tak pięknie zjebał sprawę?

Dokładnie - który Twój nauczyciel czytania/rozumienia/myślenia?

> Masz, nie dziękuj:
> https://www.newsweek.pl/zdrowie-i-nauka/nauka/bierne
-palenie-e-papierosow-mniej-szkodliwe-niz-papierosow
-tradycyjnych/6mtx9x2

"Mniej szkodliwe" to jest nadal szkodliwe, a nie nieszkodliwe.

> "Przeciętna ilość nikotyny emitowana podczas palenia tradycyjnych papierosów
> była 10 razy wyższa niż pochodząca z e-papierosów. ,,To oznacza, że użytkownicy
> e-papierosów mogą niechcący narażać towarzyszące im osoby na znikomy kontakt z
> nikotyną, natomiast osobom tym nie zagrażają toksyczne produkty spalania,
> powstające podczas palenia tradycyjnych papierosów" - powiedział PAP prof.
> Sobczak."
>
> "Jak jednak podkreślił prof. Sobczak, ilość nikotyny wydzielanej podczas
> użytkownika e-papierosa w zamkniętym, zwłaszcza prawidłowo wentylowanym
> pomieszczeniu nie jest żadnym zagrożeniem dla dorosłej osoby."

"Dla dorosłej" - a co z dziećmi?
"Nie jest zagrożeniem" - nie znaczy nieszkodliwe.
"Zwłaszca prawidłowo wentylowanym" - a jak nie jest "zwłaszcza"?

No i z czym w ogóle dyskusja, z artykułem w gazetce?
Zapewne sposorowanym.

Ale jak to jest ogólnie - to są takie "liquidy" bez nikotyny?
To po co oni to ssą? Smoczka brakuje? Z japy śmierdzi?

do góry

n...@o...pl napisał(a) :
> nadir <n...@h...org> napisał(-a):
>
>> że w liquidzie
>> jest sama "słodycz".
>
> W liquidzie jest glikol i gliceryna.
> Leniwców chemicznych informuję, że obie spalają się do monotlenku diwodoru
> (substancja dosyć bezpieczna dla człowieka, choć znane są przypadki, że zalanie
> nią płuc i dróg oddechowych doprowadzało do śmierci).

Monotlenek diwodoru jest wg mnie dosyć niebezpieczną substancją.
Spożycie jego dużych ilości w postaci zanieczyszczonej innym
substancjami jest z reguły mało szkodliwe lub w ogóle. Jednakże, o
dziwo, spożycie dużych ilości czystego chemicznie, zwykle prowadzi
do śmierci.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry