Prawo budowlane

Art. 73.
1. Katastrofą budowlaną jest niezamierzone, gwałtowne zniszczenie
obiektu budowlanego lub jego części, a także konstrukcyjnych elementów
rusztowań, elementów urządzeń formujących, ścianek szczelnych i
obudowy wykopów.

2. Nie jest katastrofą budowlaną:
1) uszkodzenie elementu wbudowanego w obiekt budowlany, nadającego się
do naprawy lub wymiany;
2) uszkodzenie lub zniszczenie urządzeń budowlanych związanych z
budynkami;
3) awaria instalacji.

Hm, mam jakis niedosyt definicji ... bo z jednej strony "częsci",
a z drugiej - "elementu" już nie.

A mozliwosci naprawy mamy dosc szerokie.

Z przykladow
https://www.swierklany.info/uszkodzili-na-autostradz
ie-a1-1858.html

"podczas sprężania płyty dolnej wiaduktu, nastąpiło odspojenie
fragmentu dolnej płaszczyzny z płyty dolnej na długości około trzech
metrów ... Obecnie trudno mówić jak poważna to jest awaria. Na pewno
to nie jest katastrofa budowlana ani duża awaria"

Dało sie naprawic, wiec moze tylko awaria.

Stadion Slaski
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-jutro-maja-wz
nowic-prace-na-stadionie-slaskim,nId,350312#crp_stat
e=1

"Wykluczono ryzyko katastrofy budowlanej na Stadionie Śląskim -
dowiedział się reporter RMF FM Piotr Glinkowski. Budowę obiektu
przerwano po tym, jak w piątek podczas podnoszenia dachu pękły klamry
łączące liny. Ewakuowano wtedy wszystkich pracowników i stadionowy
hotel.

Jak ustalił nasz dziennikarz, już jutro rozpocznie się opuszczanie
dachu. O tym, jak nisko powędruje ta największa konstrukcja w Europie,
na bieżąco będą decydować specjaliści. Chodzi o to, by zmniejszyć
naciąg lin, na których dach jest podwieszony.

Szczegółowe analizy i wyliczenia ekspertów wykazały, że obecnie siły,
które działają na liny, nie są żadnym zagrożeniem dla całej
konstrukcji i mieszczą się w normach bezpieczeństwa."

byla mala katastrofa, podejrzenie katastrofy w toku,
czy podejrzenie przyszlej katastrofy?

Bo liny spadly z wysoka, ciekawe, jakby to prokurator nazwal, gdyby
byly ofiary w ludziach. Katastrofa, czy awaria?

Potem cos tam liczyli i mierzyli ... i wykluczyli mozliwosc przyszlej
wiekszej katastrofy? Ale dopoki nie policzyli, to co to bylo?

A kto liczyl i w jakim trybie ? :-)

trzeci
https://www.sport.pl/pilka/7,64946,25077526,katastro
fa-w-holandii-zawalil-sie-dach-na-stadionie-pierwszo
ligowca.html

Co oni mi tu - przeciez to jakies elementy, ktore łatwo wymienic, i
pewnie juz dawno naprawione.
No ale to pismaki, co oni sie tam znają na katastrofach :-)

J.

do góry

On Thu, 27 Oct 2022 18:03:15 +0200, J.F wrote:

No i jeszcze jeden przyklad
https://www.youtube.com/watch?v=EpiKsYy74oU

Katastrofa, czy przyspieszona rozbiorka?
Bo to rozbiórka była :-)

https://www.youtube.com/watch?v=lippQZMltJk

Swoją drogą - operatorzy cos wyczuli? Bo jakby praca na chwile
stanęła. A potem jakis dziwny przeskok widzę na filmie.

No i ja tu jakis proces widzę - wali sie jedno przeslo po drugim,
ale drugie niech sie wali, trzecie tez, dopiero dalej otwarta ulica
:-)

A jak pierwsze (to niszczone) sie zawalilo kiedys wczesniej,
zgodnie z planem, to nikt nie nazywal katastrofą :-)

> Prawo budowlane
>
> Art. 73.
> 1. Katastrofą budowlaną jest niezamierzone, gwałtowne zniszczenie
> obiektu budowlanego lub jego części, a także konstrukcyjnych elementów
> rusztowań, elementów urządzeń formujących, ścianek szczelnych i
> obudowy wykopów.
>
> 2. Nie jest katastrofą budowlaną:
> 1) uszkodzenie elementu wbudowanego w obiekt budowlany, nadającego się
> do naprawy lub wymiany;
> 2) uszkodzenie lub zniszczenie urządzeń budowlanych związanych z
> budynkami;
> 3) awaria instalacji.
>

do góry