-
Data: 2003-07-10 08:05:50
Temat: PZU - szkoda całkowita
Od: "MAX" <b...@s...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Mam problem następującego typu.
Tydzień temu miałem stłuczkę. Toyota uderzyla w tył mojego auta. Uszkodzenia
są znaczne. Nie będę wymieniał uszkodzeń, bo w tej chwili nie ma to
większego znaczenia. Konsultowałem się z lakiernikiem i powiedział, że koszt
naprawy będzie wynosił 4-6 tys. zł. Mój samochód to BMW 528i 1983 rok. Auto
jest, a właściwie było w doskonałym stanie. Ma założoną instalację gazową i
nowy lakier (4 tygodnie temu skończyłem go malować) co na pewno zwiększa
jego wartość. PZU wyceniło go na ok. 5000 zł. Podejrzewam, że nie wzięli pod
uwagę gazu i lakieru.
Wczoraj dostałem od nich pismo następującej treści:
"Powszechny Zakład Ubezpieczeń uprzejmie informuje, że z uwagi na zakres
uszkodzeń pojazdu jego naprawa jest ekonomicznie nieuzasadniona i PZU S.A.
nie pokryje kosztów ewentualnej naprawy. W związku z powyższym rozmiar
szkody został okreslony na podstawie różnicy pomiędzy wartością pojazdu
przed wyadkiem, a jego wartością po wypadku i wyniósł 1370 zł. "
Jeśli będę chciał sprzedać auto to w chwili obecnej dostanę za niego
maksymalnie 2-2,5 tys. zł. Zresztą to też nie jest, czy ktoś będzie chciał
aż tyle za niego zapłacić. Dodając kwotę, którą chce wypłacić PZU wystarczy
mi jedynie na jakiegoś starego malucha.
Co w tym wypadku mogę zrobić? Słyszałem, że jeśli jest szkoda całkowita to
ubezpieczyciel powinien wypłacić 50-70 % wartości samochodu przed wypadkiem.
Ile w tym prawdy?
Z góry dziękuję za wszelką pomoc
Pozdrawiam
MAX
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć