-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Tomasz S." <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PZU - samochodowe - prośba o pomoc
Date: Tue, 30 Mar 2004 11:33:03 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 21
Message-ID: <c4berg$del$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.131.194
X-Trace: opal.futuro.pl 1080639155 13781 62.233.131.194 (30 Mar 2004 09:32:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Mar 2004 09:32:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204047
[ ukryj nagłówki ]Witam,
w skrócie: miałem lekką stłuczkę z nie swojej winy, szkoda została wyceniona
i odszkodowanie wypłacone (gotówką). Napisałem pismo o wypłatę odszkodowania
za utratę wartości rynkowej na skutek udziału auta w kolizji (w oparciu o
wyrok Sądu
Najwyższego z dnia 12 października 2001 roku - III CZP 57/01).
Zadzwoniła Pani z PZU (niestety nie było mnie w domu). Powiedziała, że po
naprawieniu szkody mam się zgłosić jeszcze raz. Oni zrobią oględziny i
rozpatrzą mój wniosek.
Wg mnie to bez sensu, bo przecież nawet najlepsza naprawa nie zmieni faktu,
że samochód był "bity" a przez to mnie warty.
Jesten otwarty na wszelkie porady doświadczonych w bojach grupowiczów.
PS Już wynajmować adwokata i zakładać sprawę czy jeszcze można mieć nadzieję
na normalne załatwienie sprawy?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.04 10:20 Dorcia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu