-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Tomasz S." <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PZU - samochodowe - prośba o pomoc
Date: Tue, 30 Mar 2004 11:33:03 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 21
Message-ID: <c4berg$del$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.131.194
X-Trace: opal.futuro.pl 1080639155 13781 62.233.131.194 (30 Mar 2004 09:32:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Mar 2004 09:32:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204047
[ ukryj nagłówki ]Witam,
w skrócie: miałem lekką stłuczkę z nie swojej winy, szkoda została wyceniona
i odszkodowanie wypłacone (gotówką). Napisałem pismo o wypłatę odszkodowania
za utratę wartości rynkowej na skutek udziału auta w kolizji (w oparciu o
wyrok Sądu
Najwyższego z dnia 12 października 2001 roku - III CZP 57/01).
Zadzwoniła Pani z PZU (niestety nie było mnie w domu). Powiedziała, że po
naprawieniu szkody mam się zgłosić jeszcze raz. Oni zrobią oględziny i
rozpatrzą mój wniosek.
Wg mnie to bez sensu, bo przecież nawet najlepsza naprawa nie zmieni faktu,
że samochód był "bity" a przez to mnie warty.
Jesten otwarty na wszelkie porady doświadczonych w bojach grupowiczów.
PS Już wynajmować adwokata i zakładać sprawę czy jeszcze można mieć nadzieję
na normalne załatwienie sprawy?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.04 10:20 Dorcia
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć