-
11. Data: 2010-07-13 22:29:15
Temat: Re: POZEW ROZWODOWY
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
W dniu 2010-07-13 23:52, witek pisze:
> Animka wrote:
>> W dniu 2010-07-13 23:11, 'Tom N' pisze:
>>
>>> Czy taki pełny odpis jest dowodem na
>>> "Z małżeństwa strony nie posiadają żadnych dzieci."?
>>
>> Pewnie jeszcze metryki urodzenia swoje i dzieci sąd sobie zażyczy ;-)
>
> A po co sądowi jego metryka urodzenia?
>
>> A tak w ogóle to trzeba pisać z głowy, a nie na jakichś wzorach.
>>
>>
>
> głupi pomysł.
> po to są wzory, żeby umieścić wszystkie istotne ifnormacje i
> niekoniecznie pamiętać co jescze powinno być.
Pod warunkiem, że znaleziony wzór nie ma błędów.
--
nowy komputer, bez sygnaturki
-
12. Data: 2010-07-14 00:36:28
Temat: Re: POZEW ROZWODOWY
Od: Animka <a...@t...nieja.wp.pl>
W dniu 2010-07-14 00:28, Roman Rumpel pisze:
> A teraz pomyśl - a contrario - czy sąd może ograniczyć w ten sposób
> postępowanie, jeżeli są wspólne małoletnie dzieci?
>
> Jak pomyślisz to skończysz hmykać :)
Co to znaczy hmykać?
Niedawno moi znajomi brali właśnie *rozwód bez orzekania o winie*.
Warszawa. Mają dziecko i żadnych świadków do sądu nie przyprowadzali.
Nie prali przecież brudów (zresztą ich nie mieli).
--
animka
-
13. Data: 2010-07-14 08:40:28
Temat: Re: POZEW ROZWODOWY
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
W dniu 2010-07-14 02:36, Animka pisze:
> W dniu 2010-07-14 00:28, Roman Rumpel pisze:
>
>> A teraz pomyśl - a contrario - czy sąd może ograniczyć w ten sposób
>> postępowanie, jeżeli są wspólne małoletnie dzieci?
>>
>> Jak pomyślisz to skończysz hmykać :)
>
> Co to znaczy hmykać?
>
> Niedawno moi znajomi brali właśnie *rozwód bez orzekania o winie*.
> Warszawa. Mają dziecko i żadnych świadków do sądu nie przyprowadzali.
> Nie prali przecież brudów (zresztą ich nie mieli).
>
Ale byłaś na sali w czasie rozprawy?
Przepis jest jasny - jest małoletnie musi być postępowanie dowodowe
szersze niż tylko wysłuchanie stron.
Zresztą masz rację o tyle, ze przepis nie wskazuje na czym miałoby to
postępowanie dowodowe polegać. Strony/sąd mogą oczywiście przeprowadzić
inny dowód co do sytuacji rodzinnej małoletniego, choćby jakąś opinię
psychologa aż po opinię RODK. Tyle że w praktyce się tego nie stosuje,
bo niepotrzebnie przedłuża sprawę. Jak strony się dogadały, żeby nie
było orzekania o winie, to bierze się kogoś z rodziny, kto powie kilka
zdań o tym że mamusia bardzo dobrze się opiekuje dzieckiem a i tatuś
jest z nim związany i szlus.
--
nowy komputer, bez sygnaturki
-
14. Data: 2010-07-14 10:19:13
Temat: Re: POZEW ROZWODOWY
Od: Animka <a...@t...nieja.wp.pl>
W dniu 2010-07-14 10:40, Roman Rumpel pisze:
[...]
Nie napisałeś co to znaczy "hmykać".
--
animka
-
15. Data: 2010-07-14 13:43:38
Temat: Re: POZEW ROZWODOWY
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Animka wrote:
> W dniu 2010-07-14 10:40, Roman Rumpel pisze:
> [...]
>
> Nie napisałeś co to znaczy "hmykać".
>
hmmmmm, niech się zastanowie co to znaczy hmykac
-
16. Data: 2010-07-14 14:56:56
Temat: Re: POZEW ROZWODOWY
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
W dniu 2010-07-14 12:19, Animka pisze:
> W dniu 2010-07-14 10:40, Roman Rumpel pisze:
> [...]
>
> Nie napisałeś co to znaczy "hmykać".
>
Zgadnij. Hint - zobacz swoja wypowiedź do której się odniosłem używając
tego słowa.
--
nowy komputer, bez sygnaturki
-
17. Data: 2010-07-14 16:48:09
Temat: Re: POZEW ROZWODOWY
Od: Animka <a...@t...nieja.wp.pl>
W dniu 2010-07-14 16:56, Roman Rumpel pisze:
> W dniu 2010-07-14 12:19, Animka pisze:
>> W dniu 2010-07-14 10:40, Roman Rumpel pisze:
>> [...]
>>
>> Nie napisałeś co to znaczy "hmykać".
>>
> Zgadnij. Hint - zobacz swoja wypowiedź do której się odniosłem używając
> tego słowa.
Poproszę o znaczenie słowa *hmykać*. SJP takiego wyrazu nie posiada.
Mnie nie interesuje Twoje odniesienie, bo dla mnie jest nieistotne (być
może dla twórcy wątku tak).
--
animka
-
18. Data: 2010-07-14 17:34:42
Temat: Re: POZEW ROZWODOWY
Od: Młotkowy <n...@...co.pl>
W dniu 2010-07-14 16:56, Roman Rumpel pisze:
>> Nie napisałeś co to znaczy "hmykać".
>>
> Zgadnij. Hint - zobacz swoja wypowiedź do której się odniosłem używając
> tego słowa.
>
Daj spokój, to Animka.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Młotkowy
-
19. Data: 2010-07-14 18:56:15
Temat: Re: POZEW ROZWODOWY
Od: Animka <a...@t...nieja.wp.pl>
W dniu 2010-07-14 19:34, Młotkowy pisze:
> W dniu 2010-07-14 16:56, Roman Rumpel pisze:
>
>>> Nie napisałeś co to znaczy "hmykać".
>>>
>> Zgadnij. Hint - zobacz swoja wypowiedź do której się odniosłem używając
>> tego słowa.
>>
> Daj spokój, to Animka.
A to jakiś młotek z rumplem.
--
animka
-
20. Data: 2010-07-14 20:06:39
Temat: Re: POZEW ROZWODOWY
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Animka w <news:i1kpok$k6j$1@node1.news.atman.pl>:
> W dniu 2010-07-14 16:56, Roman Rumpel pisze:
>> W dniu 2010-07-14 12:19, Animka pisze:
>>> W dniu 2010-07-14 10:40, Roman Rumpel pisze:
>>> [...]
>>> Nie napisałeś co to znaczy "hmykać".
>> Zgadnij. Hint - zobacz swoja wypowiedź do której się odniosłem używając
>> tego słowa.
> Poproszę o znaczenie słowa *hmykać*. SJP takiego wyrazu nie posiada.
No cóż, masz przykład z literatury...
"- Hm... - chrzaknałem ze smutkiem.
- Niech pan nie "hmyka" - powiedział dyrektor Marczak"
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]