Dnia Fri, 30 Jan 2009 23:27:54 +0100, Jan Bartnik napisał(a):

> Wg mnie kierowca samochodu z rozpatrywanego przypadku trzykrotnie musiał
> zachować szczególną ostrożność i nie do końca mu się udało

Raczej sie udalo, skoro ani pieszego, ani rowerzysty nie potracil.

do góry

On Tue, 3 Feb 2009, Adam Płaszczyca wrote:

>> I pytanie dlaczego nie oberwałem wcześniej ;)
>
> Bo byłem zajęty? ;)

No dobra, Ty, sztuk jedna.
Dość wyraźnie usiłowałem zasugerować, że kilkanaście razy usiłowano
mnie odesłać do kąta, na aut i gdzie tam jeszcze można ;) *niewłaściwym*
przepisem.
Dobra, wtopiłem - tylko dlaczego oponenci walili z armat nabitych
suszoną pietruszką? Błędną argumentacją i uwzięli się tego nie widzieć.
Odnoszę wrażenie że całkiem wielu (nie tylko grupowiczów) "uznaje"
zasadę (błędną) - "skoro jemu nie wolno to ja mam pierwszeństwo",
nie odróżniając od "skoro on musi *ustąpić* to ja mam...".

pzdr - i thx za korektę - Gotfryd

do góry

Dnia Tue, 3 Feb 2009 22:06:17 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>>> I pytanie dlaczego nie oberwałem wcześniej ;)
>>
>> Bo byłem zajęty? ;)
>
> No dobra, Ty, sztuk jedna.
> Dość wyraźnie usiłowałem zasugerować, że kilkanaście razy usiłowano
> mnie odesłać do kąta, na aut i gdzie tam jeszcze można ;) *niewłaściwym*
> przepisem.

Och, bo mało kto słysząc jakąś zasadę zastanowi się skąd ona wynika. A ja
jestem widać mniejszością, bo sprawdzam w ustawie, a do tego nieraz sobie
wymyślam sytuacje i je przez spaghetti logiczne PoRD przepuszczam.

> Odnoszę wrażenie że całkiem wielu (nie tylko grupowiczów) "uznaje"
> zasadę (błędną) - "skoro jemu nie wolno to ja mam pierwszeństwo",
> nie odróżniając od "skoro on musi *ustąpić* to ja mam...".

Prawdopodobnie tak właśnie jak napisałeś.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Tue, 3 Feb 2009 09:43:57 +0100, Jacek Krzyzanowski napisał(a):

> A moglbys rozrysowac w jaki sposob patrzenie do tylu daje mniejsze martwe
> pole niz lusterka?

Raczej nie do tyłu a w bok. Obiekt, który minął strefę widoczności w
lusterku będzie (przy prawidłowo ustawionych lusterkach, od czego trzeba
zacząć przy zdawaniu) widoczny w bocznej szybie auta.

> Nie wiem jak jest w tej chwili na egzaminach, ale takiego kierowce, ktory
> nie patrzy tam gdzie jedzie tez bym uwalil.

No a on jedzie na sąsiedni pas, więc właśnie tam się powinien patrzeć :)

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik

do góry