-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!not-for-mail
From: "Maciej Róg" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PILNE! Zasady prawa wyborczego!
Date: Sat, 1 Jun 2002 01:28:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: m...@p...onet.pl@pa97.opole.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <ad90us$11l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa97.opole.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1022887708 1077 213.76.4.97 (31 May 2002 23:28:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 May 2002 23:28:28 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95062
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Jestem studentem I r. prawa UWr. i w 3 VI w poniedziełek mam egzamin z prawa
konstytucyjnego, w połowie na podstawie testów. Problem rozbija się o
pytanie o liczbę zasad wyborczych określających wybory PREZYDENCKIE.
Art. 127 ust. 1 Konstytucji RP stanowi:
"Prezydent RP jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych,
bezpośrednich i w głosowaniu tajnym".
Są więc 4 zasady: powszechności, równości, bezpośredniości wybrowów oraz
tajności głosowania.
Brak natomiast zasady wolności wyborów (podobnie jak przy pozostałych
wyborach parlamentarnych i samorządowych) oraz proporcjonalności -
określonych w Konstytucji.
Czy mam rację pisząc, że wg Konstytucji wybory prezydenckie są tylko 4 (nie
pięć) przymiotnikowe? Czy słowo "przez Naród" przez przypadek nie oznacza
wolnych wyborów?
Proszę o pilną odpowiedź, po podanym terminie nie będzie (mam nadzieję)
potrzebna...
MR.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.02 08:33 v...@p...onet.pl
- 01.06.02 08:36 v...@p...onet.pl
- 01.06.02 16:36 Legislator
- 01.06.02 12:02 Krzyś
- 02.06.02 10:57 Maciej Róg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego