-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Zenek <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Otylia Jędrzejczak - wyrok
Date: Sun, 25 Mar 2007 23:18:47 +0200
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 36
Message-ID: <eu6ovn$2mj$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-217-172-238-195.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1174857527 2771 217.172.238.195 (25 Mar 2007 21:18:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Mar 2007 21:18:47 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (X11/20060913)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453606
[ ukryj nagłówki ]Witam,
"Prokurator zażądał przed Sądem w Płońsku kary 1 roku pozbawienia
wolności w zawieszeniu na 3 lata i zakazu prowadzenia pojazdu przez 2
lata dla Otylii Jędrzejczak". Chciałbym przypomnieć, że jest to wyrok za
ZABICIE człowieka.
Normalnie, za jazdę PO PIJANEMU i NIESPOWODOWANIE WYPADKU "sąd daje" więcej.
W uzasadnieniu wyroku dla Otyli Jędrzejczak było podane - cytuję z
pamięci - że sąd nie chciał psuć kariery sportowej dzielnej pływaczce -
w efekcie wyrok w zawieszeniu.
Nasuwają mi się zatem pytania:
1)
Czy ktoś chciałby jechać naprzeciwko terenowego auta mknącego lewym
pasem z prędkością 140km/h prowadzonego przez równie znamienitą osobę
jak Otylia, która prowadząc od tej chwili auto ma świadomość, że gdy się
nie uda, to będzie TYLKO 1 ROK w zawiasach?
2)
Czy nie jest to szkodliwe moralnie?
3)
Czy jako obywatel mogę protestować np. zgłosić formalne zastrzeżenie
przeciwko EWIDENTNEJ nierówności wobec prawa i potraktowaniu tej osoby
przez sąd ze szczególnym pobłażaniem?
4)
Mam zatem pytanie do znawców - czy sąd mógł przesunąć wykonanie kary np.
na czas po zakończeniu kariery sportowej - chciażby, gdy osiągnie wiek
35-ciu lat?
Zenon
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.07 21:25 Johnson
- 25.03.07 21:33 Zenek
- 25.03.07 21:55 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 25.03.07 22:31 Robert Tomasik
- 25.03.07 23:12 Przemek Lipski
- 25.03.07 23:40 Jasko Bartnik
- 26.03.07 07:31 Robcio
- 26.03.07 08:13 SDD
- 26.03.07 15:48 Nostradamus
- 26.03.07 15:49 Nostradamus
- 26.03.07 16:45 Wrak Tristana
- 26.03.07 16:47 Wrak Tristana
- 26.03.07 17:51 salicki
- 26.03.07 18:09 kam
- 26.03.07 18:18 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta