On Mon, 1 May 2023 21:18:23 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 01.05.2023 o 21:13, RadosławF pisze:
>> Wiadomo kto środki zawłaszczył, wiadomo komu zarzuty postawić.
>> Jeśli tego nie zrobiono to można traktować prokuraturę i policję
>> jak mafie. Nawet trzeba.
>> Była spora dyskusja o przypadku kiedy mundurowy bandyta
>> postrzelił młodego chłopaka, broniłeś jak mogłeś że nie wiemy
>> co zaszło, przekonywałeś że dzieciak zagroził pilniczkiem do
>> paznokci rosłemu bandycie w mundurze. A teraz prawda wyszła
>> na jaw, chłopak dostał postrzał w plecy. Prokurator powołał
>> drugiego biegłego patologa który mu napisał co było trzeba
>> bo pierwszy napisał prawdę że postrzał był w plecy.
>
> Ten biegły to jarosław b. z łodzi. Występuje w każdej głośnej sprawie ze
> śmiarcimi spowodowanymi przez funkcjonariuszy.

Naprawde w kazdej?

Nawet jak go tak prokuratura lubi, to przeciez prokuratury sa rejonowe
...

I to byl ten, co w drugiej sekcji stwierdzil, ze strzelano od przodu,
a potem sie mleko wylalo, bo przyszly analizy z pierwszej sekcji?


J.

do góry

W dniu 03.05.2023 o 11:54, J.F pisze:
> No ale skoro wypłacił, to zakładam, ze był uprawniony do wypłacania,
> wiec tylko przekroczenie uprawnien.

Przekroczenie uprawnień, to przestępstwo urzędnicze. A Kasa, to nie
urząd. Kasa jest osobą prawną. Osoba upoważniona do dysponowania
środkami niekoniecznie musi ponosić jakąkolwiek winę. Przeważnie zarząd
tam bywa wieloosobowy i jeśli dostała stosowną dyspozycję, to ma
wypłacić. Równie dobrze ktoś mógł zapomnieć odnotować udzielenie komuś
pożyczki i teraz brakuje.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.05.2023 o 15:34, Shrek pisze:

>> Nie znając szczegółów, trudno coś powiedzieć.
> Jak się nie zna szczegółów to co się z taką sprawą robi?
>
Poznaje szczegóły. Ale an ja, ani Ty nie jesteśmy do tego uprawnieni.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.05.2023 o 15:33, Shrek pisze:

>> Dziwi,e się, ze rozmawiali z dyżurnym. Zazwyczaj nie wychodzi on do
>> stron.
> U was każdy sobie wchodzi gdzie chce na komisariacie, czy najpierw
> trzeba "pokonac" dyżurnego?
>
U nas Dyżurny siedzi na stanowisku kierowania za pancerną szybą i nikt
niepowołany do niego nie ma dostępu.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.05.2023 o 15:45, J.F pisze:

>> Ten biegły to jarosław b. z łodzi. Występuje w każdej głośnej sprawie ze
>> śmiarcimi spowodowanymi przez funkcjonariuszy.
>
> Naprawde w kazdej?


Tak - naprawdę w każdej głośnej:

https://wiadomosci.onet.pl/poznan/biegly-od-spraw-ni
emozliwych-prof-jaroslaw-b-z-zms-w-lodzi-oskarzony/n
pczw5b


> Nawet jak go tak prokuratura lubi, to przeciez prokuratury sa rejonowe

Jeśli ktoś wierzy w bezstronność zerokratury to w zasadzie jego sprawa.
Prawo nie zabrania być naiwnym;)

> I to byl ten, co w drugiej sekcji stwierdzil, ze strzelano od przodu,
> a potem sie mleko wylalo, bo przyszly analizy z pierwszej sekcji?

Ten sam. Przecież piszę, że to biegły do umarzania spraw
funkcjonariuszy. Ogólnopolski. W sumie to jest kurwa skandal...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 03.05.2023 o 16:03, Robert Tomasik pisze:

> U nas Dyżurny siedzi na stanowisku  kierowania za pancerną szybą i nikt
> niepowołany do niego nie ma dostępu.

U nas cieć na wejściu przedstawia się jako dyżurny. No dobra - jak już
trafili do ciebie to co robisz?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Mon, 1 May 2023 15:39:12 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 01.05.2023 o 15:34, Robert Tomasik pisze:
>
>>> A zakładasz  się, że prokuratura jednak "weszczne" sprawę, zamieszane
>>>  będzie w to BSW a nie powiedza po prostu - "drogie kulsony, koledzy
>>> was ojebali, ale to będzie umorzonko idzcie do cywilnego"
>>
>> Ale czy o oszustwo?
>
> O coś będzie. Jakby przyszedł obywatel to byłby spuszczony na drzewo.

Moze byłby, moze nie byłby - rozne sa komendy, rozne prokuratury.

Robert ma racje, oszustwo to specyficzne przestepstwo, ktore tu raczej
nie pasuje.

Moze tez nie bedzie oskarzony, ale przynajmniej na razie prokuratura a
moze i Policja nie odmowila policjantom pomocy :-)

>>>>> No właśnie - proszę sobie cywilinie dochodzić.
>>>> Dokładnie o to chodzi.
>>> To jak zakład o twoją wiarygodność, czy znów się będziesz ustawą o
>>> hazardzie wymigiwał?:P
>>>
>> Ale w czym Ty widzisz problem, skoro mamy takie same stanowisko?
>
> A skąd - jak rozumiem ty masz stanowisko że sprawa powinna zostać
> umorzona - jak zwykłemu obywatelowi.
>
>>>> O ile w wypadku oszustwa krytycznym jest zamiar (co zresztą jest
>>>> idiotyzmem i już dawno powinno zostać zmienione), to w wypadku
>>>> pozostałych przestępstw wchodzących w rachubę już nie.
>>> Jak nie jak tak - to są przestępstwa umyślne.
>>
>> Czy ja twierdzę, że nie? Rzecz w tym, że włamywać się na konto bankowe
>> nie wolno niezależnie od zamiaru, zaś uzyskać wypłacone pieniądze
>> możesz, o ile nei zamierzasz oszukać.
> Na razie było o kradziezy.

Na razie bylo o oszustwie. Oraz o brakujacych pieniadzach.

Zaraz Robercie - gdyby to z waszej Kasy zniknely pieniadze, to jakie
przestepstwo bys wpisal w sledztwo? Bo cos trzeba wpisac,
a oszustwo na poczatek nie, kradziez tez nie - chyba ze kasjerce
zniknela gotówka z kasetki/szafy/biurka.

Moze prokuratura wlasnie przygotowuje uzasadnienie jak to zgłoszone
okolicznosci sprawy nie pasują do zgłoszonego przestępstwa, wiec
sledztwo umarza sie, z powodu braku dowodow przestepstwa? :-)

>> Samo w sobie uzyskanie pieniędzy
>> przestępstwem nie jest, bo inaczej by kasjerki trzeba masowo zamykać.
>
> Genialne;)

jednak musisz dopasowac jakis paragraf z KK, pasujacy do czynu.

J.

do góry

W dniu 03.05.2023 o 15:51, Robert Tomasik pisze:

>>> Nie znając szczegółów, trudno coś powiedzieć.
>> Jak się nie zna szczegółów to co się z taką sprawą robi?
>>
> Poznaje szczegóły. Ale an ja, ani Ty nie jesteśmy do tego uprawnieni.

Sprytne. No ale szczegóły są takie, że przychodzą że kasy nie ma, nie
wiadomo co się stało. Chyba wypada umorzonko- co?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 03.05.2023 o 16:14, J.F pisze:

> Moze tez nie bedzie oskarzony, ale przynajmniej na razie prokuratura a
> moze i Policja nie odmowila policjantom pomocy :-)

Dziwne... powinno wyjść inaczej:P

> Moze prokuratura wlasnie przygotowuje uzasadnienie jak to zgłoszone
> okolicznosci sprawy nie pasują do zgłoszonego przestępstwa, wiec
> sledztwo umarza sie, z powodu braku dowodow przestepstwa? :-)

Ej no. Przecież numerek nie ma znaczenia:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 03.05.2023 o 16:16, Shrek pisze:

>>>> Nie znając szczegółów, trudno coś powiedzieć.
>>> Jak się nie zna szczegółów to co się z taką sprawą robi?
>> Poznaje szczegóły. Ale an ja, ani Ty nie jesteśmy do tego uprawnieni.
> Sprytne. No ale szczegóły są takie, że przychodzą że kasy nie ma, nie
> wiadomo co się stało. Chyba wypada umorzonko- co?
>
Jeśli nic więcej faktycznie nie wiadomo, to już ich problem. Niech się
dowiedzą więcej. Przede wszystkim skąd wiadomo, że w ogóle brakuje. Tu
nie ma co morzyć, nie ma co wszczynać nawet.
--
(~) Robert Tomasik

do góry