-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Rafał" <b...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Oskarżyciel posiłkowy
Date: Mon, 27 Oct 2003 13:00:55 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 19
Message-ID: <bnj1dg$vnd$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c24-13.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1067256048 32493 62.21.24.13 (27 Oct 2003 12:00:48 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Oct 2003 12:00:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172438
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich,
Zwracam sie do Was z prośbą o pomoc, otóz jestem oszkodowanym w sprawie
przeciwko Pani która strzelała do mojego samochodu i szkodziła go. Odbyły
sie już 2 rozprawy a 3 zaplanowana jest na grudzień. Pani kłamie jak z nut
mam parunastu świadków, ale to nie oto chodzi. Otóż w miarę rozwoju sytuacji
przed sądem stwierdziłem że sam musze się zając przesłuchiwaniem Pani bo sąd
radzi sobie kiepsko. W 1 zawiadomieniu o rozprawie nie zostałem
poinformowany o możliwości wystąpienia jako oskrażyciel posiłkowy. Zapytałem
się sądu czy istnieje taka możliwość teraz, na to sąd odparł że mam
przynieść to zwiadomienie. Chciałbym już teraz wiedziec czy w tej sytauacji
na 3 rozprawie moge wystąpić jako oskrażyciel posiłkowy. Sprawa jest
wykroczeniem, przeglądałem KPK ale tam odpowiedzi nie otrzymałem.
Pozdrawiam
Rafal
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.03 19:02 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]