-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Fiolka" <f...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Opłata za wezwanie i inne
Date: Mon, 27 Apr 2009 14:08:31 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <gt4780$rak$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-4-162.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1240834112 27988 87.205.4.162 (27 Apr 2009 12:08:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 12:08:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586173
[ ukryj nagłówki ]Witam,
proszę o odpowiedź, czy wprowadzenie takich zasad przez dostawcę usług
(spedycja) jest zgodne z prawem?
"Informujemy, iż dnia 1.04.2009 wprowadziliśmy do cennika opłaty za
czynności windykacyjne. Za wysłanie wezwania do zapłaty naliczać będziemy
opłatę w wysokości 20 zł, natomiast w przypadku zablokowania i potem
konieczności odblokowania usług płatnych przelewem naliczać będziemy opłatę
w wysokości 40 zł"
Klient i dostawca nie podpisywali wcześniej żadnej konkretnej umowy, która
określałaby takie zasady.
Rozumiem naliczanie odsetek ustawowych od faktur płaconych po terminie, ale
czy pobieranie opłat za powyższe jest w jakikolwiek sposób uzasadnione? Czy
nie chcąc godzić się na takie warunki, klientowi pozostaje jedynie
rezygnacja
z usług tego konkretnego spedytora?
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam
Fiola
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw