-
1. Data: 2004-10-19 09:52:54
Temat: Operat szacunkowy
Od: "Hajenus" <h...@g...pl>
Witam,
Czy Gmina, ktora sporzadziła operat szacunkowy nieruchomosci, ktorej jestem
wspołwłaścicielem ma prawo odmówić mi kserokopii tegoż?
Umożliwiono mi tylko wgląd.
Pozdrawiam
Hajenus
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2004-10-19 10:14:33
Temat: Re: Operat szacunkowy
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Dnia Tue, 19 Oct 2004 09:52:54 +0000 (UTC), Hajenus naskrobał(a):
> Witam,
>
> Czy Gmina, ktora sporzadziła operat szacunkowy nieruchomosci, ktorej jestem
> wspołwłaścicielem ma prawo odmówić mi kserokopii tegoż?
> Umożliwiono mi tylko wgląd.
Napisz na piśmie prośbę o uzyskanie kserokopi/odpisu operatu i czekaj na
odpowiedz na piśmie w którym musi być podstawa prawna na którą się
powołują.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
-
3. Data: 2004-10-19 10:28:18
Temat: Re: Operat szacunkowy
Od: "Hajenus" <h...@g...SKASUJ-TO.pl>
Sebol <lobo_(usun_to)@autograf.pl> napisał(a):
> Dnia Tue, 19 Oct 2004 09:52:54 +0000 (UTC), Hajenus naskrobał(a):
>
> > Witam,
> >
> > Czy Gmina, ktora sporzadziła operat szacunkowy nieruchomosci, ktorej
jestem
> > wspołwłaścicielem ma prawo odmówić mi kserokopii tegoż?
> > Umożliwiono mi tylko wgląd.
>
> Napisz na piśmie prośbę o uzyskanie kserokopi/odpisu operatu i czekaj na
> odpowiedz na piśmie w którym musi być podstawa prawna na którą się
> powołują.
Otóz w rozmowie powoływali sie na *Prawa autorskie*. Urzędniczka nie bardzo
potrafiła wytłumaczyc o czyje prawo chodzi,rzeczoznawcy, czy gminy :))))
Oczywiście złożę takie pismo z zapytaniem o podstawę prawną. Ciekawe jak to
sie ma do *Ustawy o dostepie do informacji publicznej* z 6 września 2001?
Pozdrawiam
Hajenus
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2004-10-19 11:06:02
Temat: Re: Operat szacunkowy
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Dnia Tue, 19 Oct 2004 10:28:18 +0000 (UTC), Hajenus naskrobał(a):
> Otóz w rozmowie powoływali sie na *Prawa autorskie*. Urzędniczka nie bardzo
> potrafiła wytłumaczyc o czyje prawo chodzi,rzeczoznawcy, czy gminy :))))
Dz.U. 115 poz 741, Dz.U. 98 poz 612 wskazują na standardy zawodowe
rzeczoznawców majątkowych.
Standard VII.1
"1.1 Operat szacunkowy jest opinią autorską rzeczoznawcy majątkowego o
wartości nieruchmości i stanowi dokument urzędowy. Może byc sporządzany
wyłącznie w formie pisemnej"
Nie słyszałem jeszcze żeby dokument urzędowy nie posadający klauzuli
tajemnicy nie mógł być kserowany :).
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
-
5. Data: 2004-10-19 11:15:41
Temat: Re: Operat szacunkowy
Od: "Hajenus " <h...@g...SKASUJ-TO.pl>
Sebol <lobo_(usun_to)@autograf.pl> napisał(a):
> Dnia Tue, 19 Oct 2004 10:28:18 +0000 (UTC), Hajenus naskrobał(a):
>
>
> > Otóz w rozmowie powoływali sie na *Prawa autorskie*. Urzędniczka nie
bardzo
> > potrafiła wytłumaczyc o czyje prawo chodzi,rzeczoznawcy, czy gminy :))))
>
> Dz.U. 115 poz 741, Dz.U. 98 poz 612 wskazują na standardy zawodowe
> rzeczoznawców majątkowych.
> Standard VII.1
> "1.1 Operat szacunkowy jest opinią autorską rzeczoznawcy majątkowego o
> wartości nieruchmości i stanowi dokument urzędowy. Może byc sporządzany
> wyłącznie w formie pisemnej"
>
> Nie słyszałem jeszcze żeby dokument urzędowy nie posadający klauzuli
> tajemnicy nie mógł być kserowany :).
Dlatego tez, wydało mi sie to mocno naciagane, widocznie sprawiałem wrażenie
nierozgarnietego i urzedniczka poczuła w sobie *moc*, *władze*.
Chciałem uniknąc trybu KPA, ale widac zła droge obrałem.
Prawdopodobnie wynika to z asekuracji urzedniczki, jesli złoze pismo, pewnie
ktos inny bedzie odpowiadał na nie, tym samym, rzeczona urzedniczka nie
popełni *błędu*.
Niekompetencja urzednicza i niewiedza petenta to spokojne lata do emerytury,
przy tym samym biurku. :))))
Pozdrawiam
Hajenus
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2004-10-19 13:19:54
Temat: Re: Operat szacunkowy
Od: "wk_s" <w...@o...pl>
Zwykle rzeczoznawcy majątkowi zamieszczaja w operacie klauzule o mniej
wiecej nastepujacej tresci: "niniejszy operat nie moze byc powielany w
calosci ani we fragmentach bez zgody autora operatu". Biorac pod uwage to co
jeden z kolegow napisal powyzej, ze zgodnie ze Standardami, operat
szacunkowy jest opinią autorską rzeczoznawcy majątkowego o wartości
nieruchmości, więc skoro jest on opinia autorska to byc moze mają tu
zastosowanie "prawa autorskie", na które powolywala sie urzedniczka.
Mam wrażenie, ze bylaby tu podobna sytuacja, jak gdyby ktos kupil ksiazke w
ksiegarni. Dac do przeczytania komus innemu mozesz, ale powielic i
sprzedawac lub nawet rozdawac za darmo dalej to juz chyba nie bardzo.
Pozdrawiam
krzysiek
-
7. Data: 2004-10-19 13:36:42
Temat: Re: Operat szacunkowy
Od: "Hajenus " <h...@g...SKASUJ-TO.pl>
wk_s <w...@o...pl> napisał(a):
> Zwykle rzeczoznawcy majątkowi zamieszczaja w operacie klauzule o mniej
> wiecej nastepujacej tresci: "niniejszy operat nie moze byc powielany w
> calosci ani we fragmentach bez zgody autora operatu". Biorac pod uwage to co
> jeden z kolegow napisal powyzej, ze zgodnie ze Standardami, operat
> szacunkowy jest opinią autorską rzeczoznawcy majątkowego o wartości
> nieruchmości, więc skoro jest on opinia autorska to byc moze mają tu
> zastosowanie "prawa autorskie", na które powolywala sie urzedniczka.
> Mam wrażenie, ze bylaby tu podobna sytuacja, jak gdyby ktos kupil ksiazke w
> ksiegarni. Dac do przeczytania komus innemu mozesz, ale powielic i
> sprzedawac lub nawet rozdawac za darmo dalej to juz chyba nie bardzo.
Witaj,
Przyznam sie szczerze,ze nie zwrociłem uwagi, czy jest taka klauzula.
Analogia z ksiażka dobra, chociaż nie do konca. Zrobiono operat nieruchomosci,
ktorej jestem wspołwłaścicielem. Teoretycznie powinienem mieć prawo do kopii
takiego dokumentu,gmina dokonała wyceny wiadomo w jakim celu...podatek od
nieruchomosci.
Ciekawi mnie jeszcze jedna sprawa, czy chodzi tylko o ochronę *prawa
autorskiego*, czy ewentualne *ochrona* przed podważeniem tejże wyceny.
Pozdrawiam
Hajenus
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
8. Data: 2004-10-19 16:31:51
Temat: Re: Operat szacunkowy
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Dnia Tue, 19 Oct 2004 15:19:54 +0200, wk_s naskrobał(a):
> Zwykle rzeczoznawcy majątkowi zamieszczaja w operacie klauzule o mniej
> wiecej nastepujacej tresci: "niniejszy operat nie moze byc powielany w
> calosci ani we fragmentach bez zgody autora operatu".
nigdy w życiu nie widziałem takiej klauzuli, chyba pomyliłeś się z
"niniejszy operat szacunkowy nie może lub opublikowany w całości lub części
bez ....... ".
różnica _zasadnicza_
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
-
9. Data: 2004-10-19 19:17:44
Temat: Re: Operat szacunkowy
Od: "wk_s" <w...@o...pl>
> > Zwykle rzeczoznawcy majątkowi zamieszczaja w operacie klauzule o mniej
> > wiecej nastepujacej tresci: "niniejszy operat nie moze byc powielany w
> > calosci ani we fragmentach bez zgody autora operatu".
>
> nigdy w życiu nie widziałem takiej klauzuli, chyba pomyliłeś się z
owszem widzialem
> "niniejszy operat szacunkowy nie może lub opublikowany w całości lub
części
> bez ....... ".
takie tez widzialem i w sumie jak sie nad tym teraz zastanawiam to duzo
czesciej
>
> różnica _zasadnicza_
>
masz racje
Widzialem tez klauzule zakazujace udostepniania operatu osobom trzecim bez
zgody autora, czyli praktycznie nie mozna by go nawet wylozyc do wgladu.
Czasami mam wrazenie, ze niektorzy rzeczoznawcy klepia te klauzule zupelnie
bez zastanowienia i czesto na wyrost. Nieraz tez dzieje sie to na zasadzie:
"a przekopiuje sobie klauzulki z poprzedniego operatu", a one potem nijak
nie pasuja do nowego.
pozdrawiam
-
10. Data: 2004-10-19 19:29:31
Temat: Re: Operat szacunkowy
Od: "Hajenus" <h...@g...SKASUJ-TO.pl>
wk_s <w...@o...pl> napisał(a):
> > > Zwykle rzeczoznawcy majątkowi zamieszczaja w operacie klauzule o mniej
> > > wiecej nastepujacej tresci: "niniejszy operat nie moze byc powielany w
> > > calosci ani we fragmentach bez zgody autora operatu".
> >
> > nigdy w życiu nie widziałem takiej klauzuli, chyba pomyliłeś się z
>
> owszem widzialem
>
> > "niniejszy operat szacunkowy nie może lub opublikowany w całości lub
> części
> > bez ....... ".
>
> takie tez widzialem i w sumie jak sie nad tym teraz zastanawiam to duzo
> czesciej
>
> >
> > różnica _zasadnicza_
> >
>
> masz racje
>
> Widzialem tez klauzule zakazujace udostepniania operatu osobom trzecim bez
> zgody autora, czyli praktycznie nie mozna by go nawet wylozyc do wgladu.
> Czasami mam wrazenie, ze niektorzy rzeczoznawcy klepia te klauzule zupelnie
> bez zastanowienia i czesto na wyrost. Nieraz tez dzieje sie to na zasadzie:
> "a przekopiuje sobie klauzulki z poprzedniego operatu", a one potem nijak
> nie pasuja do nowego.
>
*Moje trzy grosze*, czy ja jako wspołwłaściciel wycenianej nieruchomosci
jestem *osoba trzecia* ???
pozdrawiam
Hajenus
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/