-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Mont" <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odszkodowanie z OC kom.
Date: Mon, 29 Aug 2005 17:42:18 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 17
Message-ID: <devae9$a75$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: polsl2-1.rybnet.pl
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1125330185 10469 195.82.186.1 (29 Aug 2005 15:43:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Aug 2005 15:43:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0535-0, 2005-08-29), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323274
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Chciałbym prosić Szanownych Forumowiczów, o analizę i opinię n/t
odpowiedzialności cywilnej w dość specyficznym przypadku.
Osobą, która odniosła obrażenia w związku z ruchem pojazdu mechanicznego,
jest niepełnoletnie dziecko posiadacza pojazdu.
Do tragedii doszło w niezwykłych dość okolicznościach a mianowicie :
dziecko pozostawił ojciec w samochodzie na czas zakupów, nieszczęśliwie
słabo zaciągnął ręczny i samochód ruszył, zaczął się staczać z górki.
Zdezorientowany dzieciak wyskoczył z auta by je "zatrzymać" , po czym został
przez nie przygniecione do muru.
Intuicyjnie uważam, że odszkodowanie małemu się należy, przecież nawet
przyczepa gdy sama zaczyna się toczyć może spowodować szkodę za którą ponosi
odpowiedzialność ubezpieczyciel. Czy jednak Policja musi ustalić
odpowiedzialność ojca dziecka??
Pozdr Wac
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.05 16:27 Andrzej Lawa
- 29.08.05 16:37 Tomasz Pyra
- 29.08.05 19:12 bolo
- 29.08.05 19:29 Leszek
- 29.08.05 21:11 Tomasz Pyra
- 30.08.05 02:05 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy