-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <p...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odszkodowanie od energetyki za przesunięcie słupów.
Date: Thu, 19 Mar 2009 09:59:49 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <gpt52l$3ko$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1237456789 3736 172.20.26.238 (19 Mar 2009 09:59:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Mar 2009 09:59:49 +0000 (UTC)
X-User: pracownikxyz
X-Forwarded-For: 195.182.9.19
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580999
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry ponownie
Problem mam następującej natury. Jest sobie kawałek ziemi, na którym można by
postawić nawet 2 domy, ale energetyka bez zgody przesunęła słupy tak, że
uczyniła działkę właściwie bezużyteczną (linie idą przez środek, nie ma jak
wcisnąć żadnej zabudowy). Sprawa niby oczywista, ale:
1. Ziemia miała być zmieniana na budowlaną (bo tak robią wszyscy w rejonie),
ale przed przesunięciem nie zostało to zrobione. Ewidentnie stracone zostały
dwie działki budowlane, ale pytanie brzmi czy energetyka będzie miała podstawę
by twierdzić, że ewentualnie odszkodowanie może być tylko za rolną. Czy można
to przewalczyć, nie zgadzając się na małe odszkodowanie i zażądać po prostu
przeniesienia słupów na stare miejsce.
2. Czy jeśli zmieni się właściciel ziemi, to ten nowy może się również domagać
odszkodowania, czy może tylko ten który był właścicielem, gdy nastąpiło
przesunięcie?
Z góry dziękuję
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.09 15:27 *piotr'ek*
- 20.03.09 11:14
- 20.03.09 11:23 Andrzej
- 20.03.09 12:28
- 20.03.09 14:34 Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
Najnowsze wątki
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]