Odszkodowanie do InPostu za niedoreczone przesylki? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odszkodowanie do InPostu za niedoreczone przesylki?
Date: Mon, 9 May 2016 12:43:32 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <ngppkn$j22$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1462790615 19522 212.180.230.50 (9 May 2016 10:43:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 May 2016 10:43:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755533
[ ukryj nagłówki ]
Coraz więcej przesyłek nadanych InPostem wraca z bzdurnych powodów:
* prawidłowy adres, drobny błąd w kodzie pocztowym: zwracają (sortownia);
** prawidłowy adres, prawidłowy kod, błąd w nazwie miasta: zwracają (sortownia);
*** prawidłowy adres, prawidłowy kod (adres spółki prosto z KRS, Poczta Polska
dostarcza): zwracają, z adnotacją 'Brak nr mieszkania' (prawdopodobnie sortownia), do
tego adntacja z 28.IV, zwrot 9.V (10 dni na zwrot???).
Pytanie:
Która ustawa / rozporządzenie / regulamin mówi o ewentualnych odszkodowaniach dla
klientów (nadawców przesyłek poleconych) InPostu?