-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ck <DuzePe@nospam_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odpowiedzialnosc pracownika
Date: Wed, 16 Feb 2005 09:03:00 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <X...@1...110.122.97>
NNTP-Posting-Host: bjt49.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1108544580 19644 83.28.161.49 (16 Feb 2005 09:03:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2005 09:03:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/L5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278496
[ ukryj nagłówki ]Czesc,
prosilbym o sugestie dotyczace nastepujacego problemu:
pracownik zajmuje si? rozliczeniami z klientami, omylkowo
zwraca pieniadze klientowi, kwota nie jest duza (np: 300-
500 zl), ale dla pracownika to jedank kwota stanowiaca
duza czesc wynagrodzenia, pieniadze nie nalezaly sie
klientowi, w rozmowie tel. przyznaje ze dostal pieniadze,
ale nie zamierza ich zwracac. Firma nie ma czasu dochodzic
roszczen od klienta (latwiej i taniej mu je odzyskac z
pensji pracownika, w koncu to jego wina).
Czy pracownik moze dochodzic zwrotu pieniedzy od klienta
np.: na drodze postepowania cywilnego, jesli tak, to czy
moze zadac od pracodawcy historii korespondencji z klientem
w tej sprawie jesli byla prowadzona, nagran rozmow
telefonicznych, jesli taki system jest wdrozony, od jakiej
kwoty mozemy rozwazac postepowanie sadowe?
Dzieki
PS. nie mam do wiele do czynienia z prawem wiec prosilbym
raczej o komentarz niz o wskazanie aktow prawnych .
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta